陳卓　趙宏

摘要[目的]植物化學(xué)研究中普遍存在學(xué)名混亂導(dǎo)致化合物基源不清的問(wèn)題，建議重視物種鑒定，從源頭上杜絕學(xué)名混亂現(xiàn)象，從而保證科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。[方法]通過(guò)文獻(xiàn)考證，研究截至目前千里光屬已報(bào)道的共149種含有倍半萜化合物的物種。[結(jié)果]已轉(zhuǎn)移屬的物種有26種，有多達(dá)56種存在學(xué)名問(wèn)題，其中異名種33種，裸名種15 種，尚未確定名種8種。[結(jié)論]這種學(xué)術(shù)研究本源的不規(guī)范導(dǎo)致分離得到的化合物與載體植物張冠李戴，使得研究的可信度降低。

關(guān)鍵詞千里光屬；含倍半萜化合物物種；學(xué)名考證

中圖分類號(hào)S567；Q944.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）09-02529-03

作者簡(jiǎn)介陳卓（1989-），女，吉林通化人，碩士研究生，研究方向：藥用植物資源學(xué)。*通訊作者，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，從事藥用植物資源和分類學(xué)方面的研究。

1千里光屬研究概況

在植物化學(xué)研究中，有很多因?qū)W名混亂導(dǎo)致的化合物基源不清的問(wèn)題。例如，國(guó)內(nèi)叫做“貓眼草”的植物，與其名稱相似的植物或中藥有十余種，在研究中常與中藥澤漆、甘遂和乳漿草混淆不清[1-7]。

千里光屬（Senecio L.）隸屬于菊科（Asteraceae），全世界有1 200余種，是被子植物中最大的屬之一[8]。目前，針對(duì)千里光屬化學(xué)成分的研究有很多，其中倍半萜類化合物是千里光屬的特征性化合物之一，已在該類群149種植物中發(fā)現(xiàn)623種倍半萜類化合物[9]。

由于該屬植物種類眾多，屬的界定較混亂，廣義千里光屬（Senecio L. s.l.）和狹義千里光屬（Senecio L. s.s.）之稱經(jīng)常并存。在不同時(shí)期，不同的分類證據(jù)的出現(xiàn)都使該屬的界定和屬內(nèi)物種的數(shù)量出現(xiàn)一定的波動(dòng)，一些關(guān)系比較近的周邊小屬（Satellite genera）和千里光屬時(shí)常分分合合[10]。然而，鑒于植物學(xué)名是植物在國(guó)際上唯一通用的合法名稱，植物分類的變化直接影響植物的鑒定、植物的命名。由學(xué)名混亂導(dǎo)致的化合物基源不清的現(xiàn)象實(shí)在不勝枚舉。在千里光屬中含倍半萜化合物物種的相關(guān)報(bào)道和文獻(xiàn)中，有些物種存在學(xué)名問(wèn)題，甚至有些是錯(cuò)誤的。這不僅給學(xué)術(shù)交流造成諸多不便，而且使得研究成果的可信度下降。鑒于以上原因，筆者對(duì)這149種含倍半萜化合物的千里光屬植物進(jìn)行學(xué)名考證，對(duì)植物鑒定的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期提示應(yīng)從源頭上解決由于物種鑒定有誤而帶來(lái)的化合物歸屬不清和分類混亂的問(wèn)題，從而避免物種和對(duì)應(yīng)化合物之間張冠李戴的現(xiàn)象。

2千里光屬存在的物種學(xué)名問(wèn)題

以英美植物學(xué)家聯(lián)合編撰的The Plant List —A working list of all plant species 權(quán)威著作作為學(xué)名規(guī)范依據(jù)，對(duì)千里光屬149種含倍半萜類化合物的物種逐一進(jìn)行文獻(xiàn)研究。由表1可知，在已報(bào)道的物種中，有多達(dá)56種存在學(xué)名問(wèn)題，包括裸名種15種，尚未確定名種8種，異名種33種。其中，有26種已經(jīng)轉(zhuǎn)移到Synotis，Pentacalia，Kleinia，Packera，Dendrophorbium，Jacobae，Tephroseris，Brachyglottis，Elekmania 和Caucasalia10屬中。

3原因分析

物種鑒定有誤或?qū)W名有誤有很多原因。一些物種的鑒定是根據(jù)當(dāng)時(shí)的分類系統(tǒng)來(lái)鑒定的，后來(lái)在新的系統(tǒng)中出現(xiàn)了屬的轉(zhuǎn)移，造成學(xué)名的不統(tǒng)一。一些爭(zhēng)議物種也會(huì)出現(xiàn)學(xué)名不統(tǒng)一的現(xiàn)象。 很多從事植物化學(xué)或天然產(chǎn)物的研究者因?yàn)閷?duì)物種的分類不很是了解，有的也沒有憑證標(biāo)本，或所依托的鑒定者缺少很好的專業(yè)背景，導(dǎo)致出現(xiàn)很多的異名和裸名。很多植物材料購(gòu)置于藥材市場(chǎng)的飲片。在藥材的采集和鑒定過(guò)程中，采集者很少請(qǐng)植物分類的專家?guī)椭b定，也沒有憑證標(biāo)本。他們很有可能把認(rèn)為形態(tài)學(xué)相似的或認(rèn)為是一種的植物混在一起，制成飲片后很難確定到種。因此，很多植物藥效相似的物種就被定為一類，同名異物的現(xiàn)象極其普遍，在我國(guó)的中藥材市場(chǎng)更是如此。

4結(jié)語(yǔ)

由于物種鑒定有誤而導(dǎo)致分離到的化合物從源頭上出現(xiàn)錯(cuò)誤或不統(tǒng)一以及化合物無(wú)法“認(rèn)祖歸宗”的現(xiàn)象，在目前極為常見。這種將錯(cuò)就錯(cuò)的局面會(huì)給物種分類及其經(jīng)濟(jì)利用帶來(lái)很大的誤導(dǎo)。有很多案例因?yàn)槲锓N源頭的錯(cuò)誤而導(dǎo)致“張冠李戴”。 所以，在相關(guān)研究方面，應(yīng)準(zhǔn)確鑒定物種，科學(xué)確定和使用其正確學(xué)名 ，以免造成不必要的混亂。同時(shí)，保存憑證標(biāo)本和保留采集地點(diǎn)的原始記錄十分必要。

參考文獻(xiàn)

[1] 肖寶紅，張春玲，武曉.貓眼草水提物對(duì)小鼠Lewis肺癌的抑制作用及機(jī)制探討[J].中國(guó)中藥雜志，2006，31（12）：1002-1005.

[2] 張春玲，肖寶紅.貓眼水提物對(duì)Lewis肺癌組織Caspase3表達(dá)的影響[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2006，11（12）：901-903.

[3] 肖寶紅，張春玲，張蓉，等.中藥貓眼草抑癌作用的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2006，10（7）：48-51.

[4] 肖寶紅，張春玲，王英年，等.中藥貓眼草對(duì)小鼠Lewis肺癌細(xì)胞凋亡的影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志，2006，21（6）：525-528.

[5] 萬(wàn)鯤，王世玲.貓眼草提取物對(duì)人增生性瘢痕成纖維細(xì)胞抑制作用的研究[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè)，2007，4（1）：37-39.

[6] 王春景，胡小梅，劉高峰，等.安徽產(chǎn)大戟屬藥用植物資源與其生物活性[J].中國(guó)野生植物資源，2011，30（3）：21-23.

[7] 何江波，劉光明.澤漆化學(xué)成分的初步研究[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，9（6）：5-6.

[8] CHEN Y L， NORDENSTAM B，JEFFREY C，et al.Senecio[M].Flora of China，Science Press （Beijing） & Missouri Botanical Garden Press （St.Louis），2011：20-21，508-536.