吳丹
手足口病屬于由多種腸道病毒引發(fā)的傳染性疾病,一般5 歲以下的嬰幼兒好發(fā),尤其以3 歲以下的嬰幼兒發(fā)病率最高。常見發(fā)熱、手足和口腔等發(fā)生潰瘍、皮疹等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)心肌病、肺水腫和腦膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,引發(fā)嬰幼兒死亡[1-2]。婺源縣人民醫(yī)院采用干擾素治療小兒手足口病取得了較好的臨床治療效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012 年6 月-2012 年12 月婺源縣人民醫(yī)院治療的小兒手足口病患兒134 例,將患者隨機(jī)分成觀察組和對照組,每組各67 例,其中觀察組男性患兒39 例,女性患兒28 例,年齡5 個月~9 歲,平均年齡(3.12±1.04)歲,病程1~6 d,平均病程(3.54±1.23)d;對照組男性患兒40 例,女性患兒27 例,年齡6 個月~10 歲,平均年齡(3.48±1.18)歲,病程1~7 d,平均病程(3.63±1.31)d。兩組患兒年齡、性別、病程等一般資料組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組:給予患兒利巴韋林注射液(華北制藥集團(tuán)制劑有限公司生產(chǎn),藥品批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H 19993221)10~15 mg/(kg·d)分成兩次進(jìn)行靜脈滴注,對于并發(fā)癥進(jìn)行積極治療。連續(xù)治療1 周后觀察療效。
觀察組:在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用干擾素α-2 b(海南通用同盟藥業(yè)有限公司生產(chǎn),藥品批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字S 20040028)進(jìn)行治療,采用肌肉注射的方式,年齡4 個月~2 歲的嬰幼兒給予肌注6 μg/d,1 次/d,年齡3 歲以上的患兒給予肌注10 μg/d,1 次/d,連續(xù)治療1 周后觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒的療效,口腔潰瘍消退時間、手足皮疹消退時間和退燒時間。
1.4 療效評定 根據(jù)小兒手足口病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3-4],顯效:患兒治療48 h內(nèi)食欲改善,口腔疼痛完全消失,潰瘍變小,發(fā)熱消失,在3 d完全愈合;有效:患兒48~72 h內(nèi)食欲明顯減輕,口腔疼痛消失,潰瘍面積縮小,發(fā)燒已退,在5 d內(nèi)愈合;無效:治療后患兒食欲未見改善,口腔疼痛未見好轉(zhuǎn),5 d內(nèi)潰瘍未見愈合,發(fā)熱未退。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSSl 5.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果比較 觀察組治療總有效率95.52%,對照組為79.10%,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較 觀察組患兒口腔潰瘍消退時間、手足皮疹消退時間和退燒時間顯著短于對照組患兒,兩組對比差異顯著(P<0.05),見表2。注:與對照組比較,aP<0.05注:與對照組比較,aP<0.05
表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患兒口腔潰瘍消退時間、手足皮疹消退時間和退燒時間比較(±s)
表2 兩組患兒口腔潰瘍消退時間、手足皮疹消退時間和退燒時間比較(±s)
組別 例數(shù) 口腔潰瘍消退時間(d)手足皮疹消退時間(d) 退燒時間(d)觀察組 67 3.01±1.52 a 3.96±1.34 a 2.08±0.93 a對照組 67 6.93±1.94 5.47±1.67 3.79±1.28
手足口病屬于發(fā)熱性的出疹性的傳染性疾病,四季均可以發(fā)病,一般夏天是發(fā)病高峰,本病傳染性較強,傳播速度相對較快,處理不及時會引起廣泛流行,是目前兒科中重點防控的傳染性疾病之一[5]。目前已知的20 余種腸道病毒均可以引發(fā)手足口病,一般常見的是單股正鏈的小RNA病毒[6],常見的有柯薩奇病毒A組16 型和腸道病毒71 型。本病臨床表現(xiàn)主要是發(fā)熱和口腔黏膜出現(xiàn)皰疹,手足和臀部發(fā)生斑丘疹與皰疹,大多數(shù)兒童及時治療后病情預(yù)后較好,部分患兒由于發(fā)病急驟,進(jìn)展較快,容易出現(xiàn)較重的并發(fā)癥引起死亡。
本院在利巴韋林抗病毒治療的基礎(chǔ)上給予患兒干擾素α-2 b進(jìn)行治療,其屬于水溶性的蛋白質(zhì),具有抗DNA與RNA病毒的效果,可以有效阻止感染病毒細(xì)胞中病毒進(jìn)行復(fù)制,可以增加T細(xì)胞與K細(xì)胞活性,有效地促進(jìn)了淋巴細(xì)胞的殺滅病毒作用,提高了患兒的機(jī)體抵抗病毒能力[7-8]。因此在臨床上應(yīng)用干擾素可以提高患兒免疫功能,抑制病毒并促進(jìn)機(jī)體的康復(fù)。本研究顯示,觀察組總有效率優(yōu)于對照組,患兒口腔潰瘍消退時間、手足皮疹消退時間和退燒時間均短于對照組。綜上所述,干擾素聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病療效顯著,值得在臨床上推廣使用。
[1]劉延亮,張艷,楊曉峰,等.干擾素治療小兒手足口病112 例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,15(2):88-89.
[2]孟繁紅.干擾素a-2 b聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的療效[J].中國保健營養(yǎng),2012,22(12):5274-5275.
[3]楊巍,李智偉.干擾素與利巴韋林治療手足口病療效及不良反應(yīng)分析[J].實用藥物與臨床,2012,15(6):373-374.
[4]賈志英.觀察干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(7):139-140.
[5]馬張杰.小兒手足口病65 例臨床診治分析[J].中外醫(yī)療,2013,27:79-80.
[6]張春麗.小兒手足口病的治療進(jìn)展[J].包頭醫(yī)學(xué),2013,37(2):80-82.
[7]韓志勇.小兒手足口病臨床特點及診治體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(15):127-128.
[8]賀宏斌.小兒手足口病的臨床表現(xiàn)與治療方法研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(32):452-453.