葉匡政

《中庸》說：“其人存，則其政舉。其人亡，則其政息?！睆?qiáng)調(diào)的仍然是“為政在人”，國家社稷終究是排在人之后的。

人文主義今天人們多很熟悉，它是西方文藝復(fù)興的主導(dǎo)思想。人文主義簡單說，就是以人作為社會(huì)價(jià)值的中心，看重人的尊嚴(yán)與個(gè)性，把寬容、思想自由和自我價(jià)值視為人與人相處的主要原則。儒家也有人文一詞，但現(xiàn)代人往往認(rèn)為儒家的人文，與西方的人文主義近似，其實(shí)兩者差別很大。

“人文”一詞在中國最早出現(xiàn)在《易經(jīng)》中，其中“賁”卦的《彖》辭中說：“剛?cè)峤诲e(cuò)，天文也；文明以止，人文也。觀乎天文，以察時(shí)變，觀乎人文，以化成天下?！?/p>

《易經(jīng)》的《彖》辭，一般認(rèn)為出自孔子后學(xué)。這句話淺如白話，但細(xì)解起來，有很多說頭。這句話簡單譯過來就是：陽剛陰柔，剛?cè)峤诲e(cuò)，這是天文，也即自然；文明而有節(jié)制有限度，這是人文，也即文化。觀察天文來考察四時(shí)的變化，觀察人文用來感化天下人。

從這里可看出，儒家提出的“人文”，是與天文相對(duì)的。天文指天道自然，人文說的是社會(huì)人倫，最后達(dá)到感化天下的目的，這種文化觀非常獨(dú)特。也就是說，儒家對(duì)人文的思考，一開始就把它放到一個(gè)“天”“人”相對(duì)的關(guān)系中。如司馬遷說的“究天人之際，通古今之變”，在儒家思想中，對(duì)人的認(rèn)知也包含了對(duì)天的理解，而對(duì)天的理解中也融入了對(duì)人的觀察。

從這里可看出，儒家的人文觀中，始終關(guān)注的是人與天地相互間的關(guān)系。在空間上，有天地人；在變化中，有陰陽、柔剛貫通在天地人之間。正是《易經(jīng)》這種天、地、人的思維格局，影響了儒家的人文觀。

王陽明對(duì)此有比較明確的解釋：他認(rèn)為“所謂‘天地之間’者，只是有人物的去處”，他還說“只是有人物底去處，則天地之化已屬于人物，便不盡由天地”，這里表明儒家所關(guān)注的“天地之間”，是指人生活其中而能親身感受到的“天地”，至于天之上的天堂、上帝，地之下的閻羅、地獄，則不在儒家考察的范圍之內(nèi)。所以儒家的人文觀的確非常獨(dú)特，它即納入了天地的空間感，但又排除了宗教和神學(xué)的因素。這和儒家說的“修身、齊家、治國、平天下”的君子之道，仍是默契的。

儒家的人文思想雖然有宇宙觀，但目的是要領(lǐng)悟天地宇宙的精神和境界，不是從神學(xué)的角度去理解宇宙，也不是以科學(xué)的方式去研究宇宙。天地只是做為一種精神尺度和參照，出現(xiàn)在人的世界中的，人終究還是天地間的主體。所以儒家人文觀，更多彰顯的是人融于天地間的高貴和尊嚴(yán)，人與天地自然的關(guān)系并不對(duì)立。而西方的人文主義，則是對(duì)立于神學(xué)和上帝主宰，來強(qiáng)調(diào)個(gè)人的獨(dú)立和價(jià)值的，完全消除了天地的空間感，失去了天地的參照。天地在西方人文主義中只是人們研究的對(duì)象，并沒有什么精神屬性。

儒家的人文觀，落實(shí)到對(duì)政治的思考中，更是如此。在儒家看來，相對(duì)于國家和政體來說，人是一切的中心。所以《中庸》說：“其人存，則其政舉。其人亡，則其政息?！睆?qiáng)調(diào)的仍然是“為政在人”，國家社稷終究是排在人之后的。