內容摘要：本文以菲德模型為框架，分時段實證檢驗流通業(yè)增長為宏觀經濟帶來的外部性，探究不同時期流通業(yè)增長經濟外部性的差異性。實證結果表明：流通業(yè)的經濟外部性明顯高于流通業(yè)對經濟的直接影響，且這種外部性伴隨著流通業(yè)的發(fā)展而呈現(xiàn)出日益增強的趨勢，而流通業(yè)對經濟的直接影響卻仍小于非流通業(yè)對經濟的影響。最后，文章提出了促進流通業(yè)外部性的對策建議。

關鍵詞：流通業(yè) 菲德模型 經濟外部性 趨勢

引言

流通業(yè)作為生產與消費的中介，以引導產品生產和促進消費為核心，對我國經濟有著較強的影響。流通業(yè)的發(fā)展不僅對經濟增長有直接影響，還產生較強的經濟外部性。目前，流通業(yè)的發(fā)展情況已成為評價一國經濟發(fā)展的關鍵性指標。對于商貿流通業(yè)對經濟影響的界定，一般理論界將其分為狹義影響作用和廣義影響作用。其中，狹義的影響作用即指流通業(yè)作為生產與消費的中介組織對國民生產總值的貢獻，而廣義的影響作用除了包括狹義的影響作用外，還主要表現(xiàn)為流通業(yè)通過對國民經濟其他方面施加影響而間接地影響整體經濟發(fā)展。為此，可將流通業(yè)對社會經濟的影響分為直接影響和外部性作用。而且，由于流通業(yè)發(fā)展帶來的這種外部性作用涉及國民經濟和產業(yè)發(fā)展等諸多領域的各個方面，因此流通業(yè)發(fā)展對經濟的這種外部性作用是否大于其對經濟的直接影響作用，這也是一個值得商榷的問題。

國內研究綜述

國內學者一直十分關注流通業(yè)與經濟增長之間的關系，并已取得不少研究成果。其中：

王錦良、宋國宇（2011）對我國流通業(yè)與區(qū)域經濟增長的關系進行研究，他們發(fā)現(xiàn)我國流通業(yè)對區(qū)域經濟的發(fā)展有著顯著的區(qū)域異質性。

李曉慧（2011）通過省級面板數(shù)據研究了流通業(yè)對經濟增長的經濟外部效應，結果表明流通業(yè)對經濟增長有顯著的外部擴散效應，但流通業(yè)部門的生產效率卻較低。

王俊（2011）則研究了流通業(yè)對制造業(yè)效率的影響，他認為在我國東部地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展極大地提升了制造業(yè)的TFP。

但我國學者對流通業(yè)與經濟增長關系的研究主要集中于兩者之間的區(qū)域差異性，而對于不同時期流通業(yè)與經濟增長之間影響的研究較為罕見。為了彌補學術界對流通業(yè)增長經濟外部性問題研究的不足，本文探究不同時期流通業(yè)對經濟增長經濟外部性的差異性，采用定性與定量結合的方法研究流通業(yè)對經濟增長的外部性機理，以及我國流通業(yè)經濟外部性的發(fā)展趨勢，為學術界今后的繼續(xù)努力做一定的鋪墊。

流通業(yè)增長帶來經濟外部性的機理分析

商貿流通業(yè)是產業(yè)鏈中關聯(lián)面非常廣的行業(yè)，該行業(yè)通過點、線、面與商流、資金流、物流和信息流等相結合，在融合過程中充當了重要的中介角色，促進了生產與消費的不斷對接，從而不斷對社會經濟產生外部性。點、線、面是構成商品流通的重要空間元素，點是商品活動中的核心或節(jié)點，線是指溝通商品生產和消費的渠道，面是指商品流通過程中的輻射范圍。商流、資金流、物流和信息流則是連接流通業(yè)點、線和面的基本功能元素，其中，商流指的是商品從生產領域轉移到消費市場過程中的商品價值形態(tài)變化以及商品的所有者轉移的過程；資金流指的是產業(yè)鏈上的企業(yè)成員之間伴隨業(yè)務活動而產生的資金往來；物流指的是商品轉移過程中的使用價值實體移動的過程；信息流指的是可以反映商流、物流運動狀況并預測可能運動趨勢的過程。商流、資金流、物流和信息流并不是獨立存在的，這四種功能元素組成了空間序列的立體架構，表現(xiàn)為商流相互依存、物流協(xié)調運行、資金流配套運轉、信息流充當媒介，四種功能形成綜合化的流通體系，使商貿流通業(yè)的外部性作用成為可能。

綜合以往學者的研究可知，流通業(yè)對經濟增長的外部性效應機理主要體現(xiàn)在經濟外溢作用和社會外溢作用兩個方面：經濟外溢作用是指由于流通業(yè)的增長促進了其他部門的產業(yè)增值的過程，通過流通過程有效解決專業(yè)化生產和多樣化消費之間的矛盾；社會外溢作用是指流通服務業(yè)能夠破除我國社會體制的改革瓶頸，優(yōu)化社會體制改革中的產業(yè)結構、轉變經濟發(fā)展方式，進而節(jié)約社會成本和轉移社會勞動力，提高社會的就業(yè)水平。

由于社會的分工，促使生產部門將生產序列拉長，也就是說，生產部門或企業(yè)生產或加工的產品大都以中間產品的形式出現(xiàn)，只有通過流通才能實現(xiàn)生產與消費的對接，生產的產品才能送達最終消費者手中，這樣的生產對消費才有意義。對于生產廠商或者最終消費者而言，產品的生產和消費過程需經過流通才能獲得繼續(xù)加工或提前消費。伴隨著產品運輸、加工、倉儲、包裝、裝卸等數(shù)量的大幅度增加，流通服務業(yè)的需求日益增大。流通領域需要獲得產品的大量信息，需要參與完成各類生產性、交易性、技術性以及其他商業(yè)性服務。伴隨著流通服務業(yè)的發(fā)展，其相關的服務也日益健全，如售前售后服務、媒體廣告服務、租賃服務、技術咨詢服務、商業(yè)預測服務等相關服務。流通服務業(yè)已從一個中介行業(yè)轉變?yōu)榫C合性的服務系統(tǒng)，以滿足多樣化消費為前提，從經營上引導、改善生產。通過流通服務促使生產與消費之間的影響逐步深入，最終間接地促進了宏觀經濟的增長，也就是流通服務業(yè)產生了促進經濟增長的經濟外部性。

流通服務業(yè)的發(fā)展，極大地改善了庫存積壓或者無貨消費的現(xiàn)象，避免了產品出現(xiàn)青黃不接的現(xiàn)象。當社會財富既定以后，通過發(fā)展流通服務業(yè)，可實現(xiàn)貨物的暢流，促使所有的經濟環(huán)節(jié)區(qū)域流通的有效狀態(tài)。反之，則表明社會財富出現(xiàn)虛假增長。在社會生產中，流通服務業(yè)充當轉移剩余勞動力的重要社會智能。與其他產業(yè)相比，流通服務業(yè)有極大的吸收空間，可推動其相關產業(yè)的發(fā)展，增加產品的中間需求，通過乘數(shù)效應來引致大量的就業(yè)需求。流通服務業(yè)可謂是經濟增長的新動力，通過產品流、資金流、信息流來實現(xiàn)產品的有效流通，最終實現(xiàn)產品生產與消費的對接。流通服務業(yè)的發(fā)展不僅直接促進了經濟的增長，還優(yōu)化產業(yè)結構，增加就業(yè)，促使社會資源能有效配置。流通服務業(yè)的外部性效應，間接地推動了一個國家或地區(qū)的經濟增長，為降低失業(yè)率做出了巨大貢獻。

實證模型構建、變量選取與數(shù)據來源endprint

（一）模型構建

假設流通服務業(yè)產品的配置依賴于本部門的資本投入量和勞動投入量，非流通服務業(yè)產品的配置依賴于本部門的資本投入量、勞動投入量以及流通服務業(yè)的產出，且流通服務業(yè)和非流通服務業(yè)的部門生產要素存在一定的差異性。Feder在1983年提出了菲德模型，為理論界研究外部性問題提供了一個很好的范疇。根據菲德模型可得：

Y = LT + FT （1）

LT = f （ Klt ， Llt ） （2）

FT = g（Kft ， Lft ， LT ） （3）

K = Klt + Kft （4）

L = Llt + Lft （5）

其中，Y表示我國經濟總產值，LT表示我國流通服務業(yè)的產值，F(xiàn)T表示非流通服務業(yè)的差值，Klt和Llt分別表示流通服務業(yè)的資本投入和要素投入，Kft和Lft分別表示非流通服務業(yè)的資本投入和要素投入，K和L表示流通服務業(yè)和非流通服務業(yè)的總和，t表示時間節(jié)點。

對式（2）和式（3）求關于t的偏導數(shù)，可得：

fk./ gk = fl /gl =1+ δ （6）

其中，δ表示邊際生產要素的差異，fk.和gk、fl和gl分別是式（2）和式（3）的資本邊際產出和勞動邊際產出。當δ>0時，表明流通服務業(yè)的邊際生產率高于非流通服務業(yè)的邊際生產率；當δ= 0時，表明流通服務業(yè)的邊際生產率等于非流通服務業(yè)的邊際生產率；當δ<0時，表明流通服務業(yè)的邊際生產率低于非流通服務業(yè)的邊際生產率。

對式（3）進行調整，可改寫為：

FT = g（Kft ， Lft ， LT ） = LTθ（Kft，Lft）

（7）

利用式（1）至式（7），可得：

dY / Y=α（K / Y ） +β（d L / L ） +γ （d LT / LT ） （LT / Y ） （8）

γ=δ/（ 1+ δ ） + gl （9）

其中，dY / Y、d L / L和d LT / LT分別表示經濟總產值、勞動力投入和流通服務業(yè)產值的增長率，K / Y表示資本投入占經濟總產值的比重，但是由于K值的不可獲得性，又因K與固定資產投資I接近，因此用我國的固定資產投資來衡量資本投入；LT / Y表示流通服務業(yè)差值占經濟總產值的比重；α表示非流通服務業(yè)的資本邊際產品；β表示非流通服務業(yè)的勞動彈性系數(shù)；γ表示流通服務業(yè)對經濟增長的全部影響。

由于非流通服務業(yè)的彈性不變，K用固定資產投資代入，可將式（8）轉化為：

dY / Y =α（I / Y ） +β（d L / L ） + [ δ/（ 1+ δ ） -θ] （d LT / LT ） （d LT / Y ）+θ（d LT / LT ） （10）

其中，θ表示流通服務業(yè)對經濟增長的直接貢獻系數(shù)，也就是說當流通服務業(yè)的產出每增加一元，將促使GDP直接增加θ元。[δ/ （1+ δ） - θ]表示流通服務業(yè)的全部貢獻系數(shù)，也就是說當流通服務業(yè)的產出每增加一個單位，其他條件無變化時，GDP將增加[δ/（1+ δ） -θ]個單位，它不僅包括了直接貢獻作用，還包括了由于外部性作用而產生的間接貢獻作用。

（二）變量選取與數(shù)據來源

本文選取流通業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)、固定資產投資、國內生產總值這四個指標，綜合衡量我國流通業(yè)增長帶來的經濟外部性及發(fā)展趨勢，其中流通業(yè)的增加值采用交通倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)三大行業(yè)的增加值來衡量，就業(yè)人口是指農村就業(yè)人數(shù)與城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的總和，固定資產投資包括國有、集體以及個人等其他所有的經濟固定資產投入總和。選取1978-2011年的數(shù)據進行回歸分析，各數(shù)據均來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》和《新中國統(tǒng)計資料匯編》。

流通業(yè)對經濟增長的實證分析

根據式（10）和歷年的數(shù)據，對上述模型進行回歸分析，將其分為三個階段：第一階段為1978-1991年期間，第二階段是1992-2000年期間，第三階段是2001-2011年期間。然后，分別對這三個階段進行分析。

（一）第一階段回歸分析

對1978-1991年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y =1.739 + 1.452*（d LT / LT ） -

2.278*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統(tǒng)計量： （ 2.431 ） （ 1.851 ）

（11）

R2 = 0.851 ， F = 36.457

從此階段回歸結果可以看出，當流通業(yè)每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長1.452個百分點。而從流通服務業(yè)的整體來看，該階段流通業(yè)的增長將導致經濟的負增長，也就說當流通服務業(yè)增長每1個百分點時，將導致經濟下降2.278個百分點，高于流通業(yè)增長帶來的直接經濟效應大小。這一實證結果也說明了在1978-1991年期間，流通業(yè)對經濟增長的外部性作用是負向的，而且這種外部性作用程度高于直接經濟效應程度。

（二）第二階段回歸分析

對1992-2000年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.843 + 0.107*（d LT / LT ） + 3.758*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統(tǒng)計量： （ 1.354 ） （ 2.242 ）

（12）

R2 = 0. 576 ， F = 7.784

從此階段回歸結果可以看出，當流通業(yè)每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.107個百分點。從流通服務業(yè)的整體來看，當流通服務業(yè)增長1個百分點時，還將導致經濟增加3.758個百分點，表明此階段流通業(yè)對經濟增長的外部性作用是正向的，且這種外部性作用程度仍高于直接經濟效應程度。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統(tǒng)計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業(yè)每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業(yè)的整體來看，當流通服務業(yè)增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業(yè)對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業(yè)的外部性效應大于流通業(yè)對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業(yè)對經濟發(fā)展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數(shù)的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數(shù)的絕對值，表明流通業(yè)對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業(yè)對經濟的全部影響，也就是流通業(yè)對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業(yè)發(fā)展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業(yè)發(fā)展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業(yè)發(fā)展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發(fā)展流通產業(yè)，勢必會對工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展帶來額外的規(guī)模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業(yè)是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業(yè)對經濟的直接影響小于非流通業(yè)對經濟的直接影響

利用直接影響系數(shù)θ，全部影響系數(shù)為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業(yè)與流通業(yè)邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業(yè)的產出低于非流通業(yè)的產出。由于流通服務業(yè)的相對生產力較低，導致流通業(yè)對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創(chuàng)新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業(yè)來改善我國的其他傳統(tǒng)產業(yè)，也就是流通業(yè)可通過非流通產業(yè)來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業(yè)轉移的不斷深化，我國商貿流通業(yè)通過將資源轉移到其他服務業(yè)的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業(yè)對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業(yè)的發(fā)展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業(yè)對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業(yè)對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業(yè)對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現(xiàn)階段，我國流通產業(yè)發(fā)展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發(fā)揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業(yè)發(fā)展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發(fā)展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業(yè)對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業(yè)增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業(yè)的發(fā)展而不斷深化。為了進一步提升流通業(yè)對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業(yè)的體制改革，提升流通業(yè)對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業(yè)對經濟的直接效應小于非流通業(yè)的經濟效應，也就是流通業(yè)自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續(xù)深化流通業(yè)的體制改革，不斷提高流通業(yè)的產出效率。在現(xiàn)階段，流通業(yè)已成為我國經濟發(fā)展的先導性產業(yè)，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業(yè)發(fā)展而運行，通過以流通企業(yè)為產業(yè)鏈的主導，向上不斷整合生產企業(yè)，向下不斷整合其他服務業(yè)，促進整個產業(yè)鏈效率的不斷提高。

（二）優(yōu)化產業(yè)內空間結構

優(yōu)化流通產業(yè)內的空間結構，促使流通業(yè)向第一產業(yè)和第二產業(yè)滲透。加強流通行業(yè)與其他行業(yè)的關聯(lián)性，構建城鄉(xiāng)一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉(xiāng)的生產與消費，優(yōu)化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發(fā)展空間遠高于城鎮(zhèn)市場，因此可以以農村市場為現(xiàn)代流通服務體系的重要啟動點，以批發(fā)零售企業(yè)等商貿流通企業(yè)為核心構建流通企業(yè)渠道網絡體系，以客戶價值為出發(fā)點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯(lián)結生產企業(yè)、流通企業(yè)和客戶之間供應鏈上的各個節(jié)點，實現(xiàn)成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業(yè)與其他產業(yè)共同發(fā)展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業(yè)與中小企業(yè)之間合作，有效利用流通服務業(yè)的外部性效應，提高流通業(yè)對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業(yè)可以發(fā)揮相對渠道優(yōu)勢，不斷為生產企業(yè)的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發(fā)、零售、餐飲等流通企業(yè)可以適當投資生產企業(yè)，促進生產企業(yè)規(guī)?；?，也促進產業(yè)內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業(yè)溢出效應的理論與實證分析[J].商業(yè)時代，2011（27）

3.王俊.流通業(yè)對制造業(yè)效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統(tǒng)計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業(yè)每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業(yè)的整體來看，當流通服務業(yè)增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業(yè)對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業(yè)的外部性效應大于流通業(yè)對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業(yè)對經濟發(fā)展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數(shù)的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數(shù)的絕對值，表明流通業(yè)對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業(yè)對經濟的全部影響，也就是流通業(yè)對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業(yè)發(fā)展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業(yè)發(fā)展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業(yè)發(fā)展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發(fā)展流通產業(yè)，勢必會對工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展帶來額外的規(guī)模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業(yè)是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業(yè)對經濟的直接影響小于非流通業(yè)對經濟的直接影響

利用直接影響系數(shù)θ，全部影響系數(shù)為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業(yè)與流通業(yè)邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業(yè)的產出低于非流通業(yè)的產出。由于流通服務業(yè)的相對生產力較低，導致流通業(yè)對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創(chuàng)新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業(yè)來改善我國的其他傳統(tǒng)產業(yè)，也就是流通業(yè)可通過非流通產業(yè)來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業(yè)轉移的不斷深化，我國商貿流通業(yè)通過將資源轉移到其他服務業(yè)的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業(yè)對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業(yè)的發(fā)展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業(yè)對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業(yè)對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業(yè)對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現(xiàn)階段，我國流通產業(yè)發(fā)展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發(fā)揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業(yè)發(fā)展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發(fā)展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業(yè)對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業(yè)增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業(yè)的發(fā)展而不斷深化。為了進一步提升流通業(yè)對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業(yè)的體制改革，提升流通業(yè)對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業(yè)對經濟的直接效應小于非流通業(yè)的經濟效應，也就是流通業(yè)自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續(xù)深化流通業(yè)的體制改革，不斷提高流通業(yè)的產出效率。在現(xiàn)階段，流通業(yè)已成為我國經濟發(fā)展的先導性產業(yè)，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業(yè)發(fā)展而運行，通過以流通企業(yè)為產業(yè)鏈的主導，向上不斷整合生產企業(yè)，向下不斷整合其他服務業(yè)，促進整個產業(yè)鏈效率的不斷提高。

（二）優(yōu)化產業(yè)內空間結構

優(yōu)化流通產業(yè)內的空間結構，促使流通業(yè)向第一產業(yè)和第二產業(yè)滲透。加強流通行業(yè)與其他行業(yè)的關聯(lián)性，構建城鄉(xiāng)一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉(xiāng)的生產與消費，優(yōu)化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發(fā)展空間遠高于城鎮(zhèn)市場，因此可以以農村市場為現(xiàn)代流通服務體系的重要啟動點，以批發(fā)零售企業(yè)等商貿流通企業(yè)為核心構建流通企業(yè)渠道網絡體系，以客戶價值為出發(fā)點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯(lián)結生產企業(yè)、流通企業(yè)和客戶之間供應鏈上的各個節(jié)點，實現(xiàn)成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業(yè)與其他產業(yè)共同發(fā)展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業(yè)與中小企業(yè)之間合作，有效利用流通服務業(yè)的外部性效應，提高流通業(yè)對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業(yè)可以發(fā)揮相對渠道優(yōu)勢，不斷為生產企業(yè)的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發(fā)、零售、餐飲等流通企業(yè)可以適當投資生產企業(yè)，促進生產企業(yè)規(guī)?；泊龠M產業(yè)內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業(yè)溢出效應的理論與實證分析[J].商業(yè)時代，2011（27）

3.王俊.流通業(yè)對制造業(yè)效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint

（三）第三階段回歸分析

對2001-2011年期間的樣本進行回歸，可得到如下的回歸結果：

dY / Y = 0.074 + 0.032*（d LT / LT ） + 6.427*（d LT / LT ） （d LT / Y ）

T統(tǒng)計量： （1.109 ） （2.709）

（13）

R2 = 0.651 ， F = 16.467

從此階段回歸結果可以看出，當流通業(yè)每增加1個百分點時，將直接導致經濟增長0.032個百分點。從流通服務業(yè)的整體來看，當流通服務業(yè)增長1個百分點時，將導致經濟增加6.427個百分點，表明此階段流通業(yè)對經濟增長的外部性作用也是正向的。

實證研究結論

從上述三階段的回歸結果，可以得出以下結論：

（一）流通業(yè)的外部性效應大于流通業(yè)對經濟的直接效應

自改革開放后，流通服務業(yè)對經濟發(fā)展的影響回歸結果如式（11）、式（12）、式（13）所示。也就是（ d LT / LT ）系數(shù)的絕對值均小于（ d LT / LT ） （d LT / Y ）系數(shù)的絕對值，表明流通業(yè)對經濟增長的直接影響遠遠低于流通業(yè)對經濟的全部影響，也就是流通業(yè)對經濟的外部性作用足以彌補自身對經濟的降低貢獻率。在以往的研究中，學者們往往側重于測度流通業(yè)發(fā)展帶來的直接經濟貢獻率，而忽視了流通業(yè)發(fā)展帶來的經濟外部性，因而低估了流通業(yè)發(fā)展對我國宏觀經濟帶來的總體影響。但是，從另一個角度來說，國家若大力發(fā)展流通產業(yè)，勢必會對工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展帶來額外的規(guī)模經濟效應，對社會福利的增加和人民生活水平的提高都有極大的推動力。也就是說，流通業(yè)是我國經濟增長的一大“加速器”。

（二）流通業(yè)對經濟的直接影響小于非流通業(yè)對經濟的直接影響

利用直接影響系數(shù)θ，全部影響系數(shù)為[ δ / （ 1+ δ ） θ ]，可以求出這三個階段非貿易流通業(yè)與流通業(yè)邊際生產率的差值分別為-0.452、-1.349和-1.180，表明在資本和勞動力投入相同的情況下，流通服務業(yè)的產出低于非流通業(yè)的產出。由于流通服務業(yè)的相對生產力較低，導致流通業(yè)對經濟增長的直接作用也較小。伴隨著信息技術的創(chuàng)新和人力資本管理的完善，有利于通過流通業(yè)來改善我國的其他傳統(tǒng)產業(yè)，也就是流通業(yè)可通過非流通產業(yè)來間接的促進我國經濟的增長。另外，隨著產業(yè)轉移的不斷深化，我國商貿流通業(yè)通過將資源轉移到其他服務業(yè)的空間也不斷擴大，這也為資源利用率的提升提供可能。

（三）流通業(yè)對經濟增長的外部性效應伴隨著流通業(yè)的發(fā)展而日益增強

從1978-1991年、1992-2000年以及2001-2011年三個階段來看，流通服務業(yè)對經濟增長的直接影響不斷下降，而流通服務業(yè)對經濟增長的整體影響卻日益增強，表明流通業(yè)對經濟增長的外部性效應在不斷加強。這也表明在現(xiàn)階段，我國流通產業(yè)發(fā)展對宏觀經濟的無形作用越來越大，發(fā)揮的空間也越來越廣泛。

對策建議

本文通過菲德模型的研究框架分時段實證檢驗我國流通業(yè)發(fā)展對經濟增長的外部性，并對這種經濟外部性的發(fā)展趨勢進行分析。結果顯示，我國流通業(yè)對經濟增長的外部性效應是比較顯著的，明顯高于流通業(yè)增長帶來的直接經濟效應，而且這種外部性效應隨著時間的遞增，或者說隨著我國流通業(yè)的發(fā)展而不斷深化。為了進一步提升流通業(yè)對經濟增長的外部性效應，本文提出以下對策建議：

（一）深化體制改革

深化流通業(yè)的體制改革，提升流通業(yè)對經濟增長的直接效應。實證結果表明，流通業(yè)對經濟的直接效應小于非流通業(yè)的經濟效應，也就是流通業(yè)自身的投入產出效率相對較低。因此，我國各級政府需要繼續(xù)深化流通業(yè)的體制改革，不斷提高流通業(yè)的產出效率。在現(xiàn)階段，流通業(yè)已成為我國經濟發(fā)展的先導性產業(yè)，為此政府要想方設法使我國國民經濟圍繞流通業(yè)發(fā)展而運行，通過以流通企業(yè)為產業(yè)鏈的主導，向上不斷整合生產企業(yè)，向下不斷整合其他服務業(yè)，促進整個產業(yè)鏈效率的不斷提高。

（二）優(yōu)化產業(yè)內空間結構

優(yōu)化流通產業(yè)內的空間結構，促使流通業(yè)向第一產業(yè)和第二產業(yè)滲透。加強流通行業(yè)與其他行業(yè)的關聯(lián)性，構建城鄉(xiāng)一體化、工農商一體化的流通體系及空間結構，對接城鄉(xiāng)的生產與消費，優(yōu)化配置整個流通市場的資源。由于我國農村市場的發(fā)展空間遠高于城鎮(zhèn)市場，因此可以以農村市場為現(xiàn)代流通服務體系的重要啟動點，以批發(fā)零售企業(yè)等商貿流通企業(yè)為核心構建流通企業(yè)渠道網絡體系，以客戶價值為出發(fā)點構建銷售綜合網絡體系，有機地、更緊密地聯(lián)結生產企業(yè)、流通企業(yè)和客戶之間供應鏈上的各個節(jié)點，實現(xiàn)成本最小和效率最高。

（三）形成綜合化的流通合作網絡

形成一個綜合化的流通合作網絡，促使流通產業(yè)與其他產業(yè)共同發(fā)展。積極推廣連鎖的經營模式，促進大型企業(yè)與中小企業(yè)之間合作，有效利用流通服務業(yè)的外部性效應，提高流通業(yè)對經濟增長的外部性貢獻。一方面，流通企業(yè)可以發(fā)揮相對渠道優(yōu)勢，不斷為生產企業(yè)的產品銷售提供便捷服務；另一方面，批發(fā)、零售、餐飲等流通企業(yè)可以適當投資生產企業(yè)，促進生產企業(yè)規(guī)?；?，也促進產業(yè)內部交易，降低交易成本，從而提高供應鏈合作效率。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.李曉慧.流通業(yè)溢出效應的理論與實證分析[J].商業(yè)時代，2011（27）

3.王俊.流通業(yè)對制造業(yè)效率的影響[J].經濟學家，2011（1）

4.Feder， G.On Exports and Economic Growth[J].Development Economics， 1983 （12）

5.Kristian Behrens. Agglomeration Without trade： How Non-traded Goods Shape the Space-economy[J].Journal of Urban Economics，2004（55）

6.中國社會科學院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

作者簡介：

褚藝華（1978年-），男，河南長葛人，碩士學歷，工作單位為西安軌道交通裝備有限責任公司市場部。研究方向：經濟體制改革。endprint