提問：楊敬東老師您好，寄給您“棋例討論”一例（圖1），此例您已經(jīng)在《棋藝》雜志2012年第九期上做了回答：“按2011規(guī)則應由黑方變著，不變判負?！蔽彝鈼罾蠋煹呐袥Q。我這次給您來信，是想對這一棋例提出探討意見，新規(guī)則對過河兵、卒浮動的價值做了限制，第26.6款規(guī)定：過河兵、卒浮動的價值低于車，主動送兵（卒）換取車為“捉”。這里的主動送兵，除將軍送吃外可不可以擴大（引申）到這個棋例呢（圖1）？如果不能，此例黑方因無法變著而被判負，有點合法不合理。我認為《99規(guī)則》對兵（卒）參與的規(guī)定比較合理，即對兵（卒）本身捉吃對方棋子（不含將、殺）按閑處理，如果形成相互長打局面則應按“捉”處理。圖2和圖1雙方的走子性質(zhì)相同，我認為按《99規(guī)則》判和，比較合理合法，估計雙方棋手都能接受。希望以后修改規(guī)則時，能繼續(xù)采用舊規(guī)則中合理的部分。

（重慶趙清煉）

回答：圖1，此待判局面紅兵本身借助外力長捉黑車為規(guī)則允許著法，均為“閑”。黑方兩步平車，伏下一著進車將死紅方，均為“殺”。

棋例裁決：二閑對二殺，黑方變著，不變作負。

圖2，此待判局面紅兵本身長捉黑車為規(guī)則允許著法，均為“閑”。黑方兩步平車，伏下一著進車運用連續(xù)將軍的手段將死紅方，均為“殺”。

棋例裁決：二閑對二殺，黑方變著，不變作負。

《象棋競賽規(guī)則2011（試行）》第26.6款規(guī)定：過河兵、卒浮動的價值低于車，主動送兵（卒）換取車為“捉”。規(guī)則中所舉例的兩個圖例（圖24和參考圖30），都是主動送兵（卒）給將（帥）吃，然后換取車，判捉，沒有引申到送給其它子吃然后換取車也判捉的意思。請看圖3（規(guī)則圖24），此例紅方進車，可以送兵換馬，兵卒價值浮動，判“閑”。紅方退車吃卒，將軍后黑方墊車，紅方可兵七平六棄兵得車，判“捉”。這里的“送兵”，是指送給將吃。參考圖30也是一樣。故目前規(guī)則此條款沒有被引申。說句題外話，此待判局面黑方要想不因違反規(guī)則而被判負是很容易的，不躲車，先進卒將軍，把殺棄掉，然后再重復躲車，這樣黑方殺棋沒有了，來回躲車均為閑著，當然，不甘心棄殺，不愿意變著則另當別論了。

編輯 老張