閆凱悅

摘 要：我國正在面臨著越來越嚴(yán)峻的地震災(zāi)害風(fēng)險考驗，同時也伴隨著巨額的財產(chǎn)損失和重大的人員傷亡。因此，建立完善的地震保險制度就有著重要的現(xiàn)實意義。文章在數(shù)據(jù)搜集和借鑒國外目前較為成熟的地震保險制度的基礎(chǔ)上，闡述了地震災(zāi)害風(fēng)險和符合我國國情的地震保險制度的相關(guān)內(nèi)容，并提出了在當(dāng)前的社會環(huán)境下，行之有效的地震保險制度推行方案。

關(guān)鍵詞：地震災(zāi)害風(fēng)險；地震保險制度；推行方案

中國是擁有著領(lǐng)土面積約為960萬平方公里的國家，地域遼闊，資源眾多。同時，中國也是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一，災(zāi)害眾多，發(fā)生頻率高。2014年全國各類自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)到了3373.8億元。（在眾多的自然災(zāi)害事件中，地震是我國防災(zāi)減災(zāi)工作中較為嚴(yán)峻的考驗，中國的領(lǐng)土面積占全球7%，近百年來卻有總數(shù)33%的地震發(fā)生在中國。因此，本文選取地震這種具有極強(qiáng)代表性的自然災(zāi)害作為出發(fā)點，對地震災(zāi)害風(fēng)險和建立我國地震保險制度的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了初步探究。

一、地震災(zāi)害風(fēng)險

（一）地震災(zāi)害風(fēng)險的內(nèi)涵

地震災(zāi)害作為發(fā)生頻率高，分布范圍廣的一類自然災(zāi)害，一旦發(fā)生，就會隨著地震震級強(qiáng)度的增加給自然環(huán)境，社會環(huán)境，人工設(shè)施和人類自身帶來越來越嚴(yán)重的損失。因此，地震災(zāi)害風(fēng)險可以被解釋為由于較高強(qiáng)度的地震造成的大量人員傷亡和巨額社會財富損失的可能性。

（二）地震災(zāi)害風(fēng)險的特征

地震災(zāi)害風(fēng)險雖然是一種巨災(zāi)風(fēng)險，兼?zhèn)淞司逓?zāi)風(fēng)險和非巨災(zāi)風(fēng)險的雙重特性。1.客觀性。地震災(zāi)害風(fēng)險是客觀存在并且不可能完全排除的風(fēng)險。2.發(fā)生頻率不均勻。當(dāng)一定區(qū)域內(nèi)的板塊運(yùn)動增加和相互擠壓時，就會頻繁發(fā)生地震災(zāi)害，而在地殼不活躍時期，地震災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)就會明顯減少。3.損失巨大。損失巨大是巨災(zāi)風(fēng)險最顯著的特征，因此就要求人們要不斷地提高對地震災(zāi)害風(fēng)險的認(rèn)識、控制和管理。4.難以預(yù)測性。目前，地震預(yù)報預(yù)警仍然處于探索階段，不能反映出及時準(zhǔn)確的地震信息。5.不完全符合可保的條件?？杀ｏL(fēng)險要求風(fēng)險必須是大量標(biāo)的均有遭受損失的可能性。但是地震災(zāi)害風(fēng)險不適用于大數(shù)法則，缺乏大量同質(zhì)且獨立分布的風(fēng)險暴露，給保險人合理厘定保險費率帶來了難度。

二、建立符合我國國情的地震保險制度

（一）我國建立地震保險制度的必要性

20世紀(jì)中國大陸人口占全球人口的四分之一，但大陸地震次數(shù)占全球大陸地震次數(shù)的三分之一，地震死亡人數(shù)占全球地震總死亡人數(shù)的二分之一。（如此嚴(yán)峻的災(zāi)害形勢，更進(jìn)一步地體現(xiàn)出我國建立地震災(zāi)害保險制度的緊迫性和必要性。接下來做更為具體的闡述。

我國容易受到地震災(zāi)害的侵襲和破壞。一方面，從地理環(huán)境角度考慮，中國處于環(huán)太平洋地震帶與地中海-喜馬拉雅地震帶的交界處，是世界上地震活動最為強(qiáng)烈的地區(qū)之一，屬于地震多發(fā)區(qū)。同時，我國的地震災(zāi)害還具有震源淺、分布范圍廣、頻度高等鮮明特征。另一方面，從社會環(huán)境角度考慮，我國地震頻發(fā)區(qū)具有人口及財產(chǎn)密集化趨勢加大的特點；人們的防震意識較為薄弱，防震知識普遍欠缺；廣大農(nóng)村和相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)的建筑物抗震性能較差。因此，強(qiáng)震引發(fā)強(qiáng)損的概率也是極大的。

我國政府職能轉(zhuǎn)變和公共財政提升的緊迫性。一直以來，我國巨災(zāi)風(fēng)險管理采用的是以政府為主體，財政為支撐的巨災(zāi)風(fēng)險管理體制，在實現(xiàn)了高效、快速、大規(guī)模地調(diào)動社會資源和最大限度地減少人員傷亡的同時，也帶來了行政效率降低、行政成本增加和徇私舞弊的問題。因此，建立巨災(zāi)保險制度可以減輕財政負(fù)擔(dān)，妥善處理好政府、市場和社會的關(guān)系，充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，有助于全社會風(fēng)險意識的普及和推廣。

（二）我國建立地震保險制度面臨的現(xiàn)實狀況

當(dāng)前，建立我國地震保險制度的條件已經(jīng)逐步成熟。一方面，自從改革開放以來。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢態(tài)良好，市場經(jīng)濟(jì)在這個發(fā)展過程中起到了重要作用，政府財政及居民收入較快提高。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲悉，公共財政收入從1978年的1132.26億元增長到2014年的140350億元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1978年的243.4元增長到2014年的28844元。（另一方面，自1980年回復(fù)保險業(yè)以來，我國保險產(chǎn)品的種類越來越多，設(shè)計技術(shù)也越來越成熟，為保險公司研究地震風(fēng)險的承保與分散機(jī)制創(chuàng)造了條件。

與此同時，在不斷發(fā)展的過程中，我國建立地震保險制度仍然面臨著一系列的問題。雖然《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》、《中華人民共和國防震減災(zāi)法》以及地方性法規(guī)都提出了鼓勵發(fā)展地震災(zāi)害保險事業(yè)，鼓勵單位和個人參加地震災(zāi)害保險和探索建立地震保險制度的相關(guān)條文，但對地震保險制度建立的作用并不突出。地震保險目標(biāo)市場難以準(zhǔn)確確定和地震保險準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性與保險經(jīng)營利潤最大化的宗旨相矛盾，造成了保險市場供給不足的局面；潛在的被保險人總是比保險人更了解保險標(biāo)的風(fēng)險狀態(tài)，即出現(xiàn)“逆選擇”現(xiàn)象；被保險人在防損和減損行為方面產(chǎn)生的背離和保險人對被保險人不負(fù)責(zé)任的行為也會產(chǎn)生道德風(fēng)險。

（三）建立我國的地震保險制度

我國的地震保險制度指的是六級（含六級）以上地震災(zāi)害可能帶來的巨額財產(chǎn)損失和重大人員傷亡的風(fēng)險，通過保險的形式進(jìn)行風(fēng)險分散和風(fēng)險轉(zhuǎn)移的制度安排。

它由以下幾個部分構(gòu)成：1.地震災(zāi)害保險法律法規(guī)。在地震保險制度運(yùn)行的過程中，必須要有與之配套的法律法規(guī)予以保障和支持。1966年日本頒布的《地震保險法》和1998年新西蘭頒布的《地震保險委員會法案》等均對該國地震保險制度的規(guī)范化起到了積極作用。因此，我國也應(yīng)該在《中華人民共和國保險法》中增設(shè)地震災(zāi)害保險的相關(guān)內(nèi)容并嘗試制定一部符合我國保險業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的《中華人民共和國地震災(zāi)害保險法》，真正做到有法可依。2.地震災(zāi)害保險的運(yùn)行模式。我國的地震災(zāi)害保險實行政府與保險公司協(xié)作型的地震災(zāi)害保險模式。借鑒日本地震保險的成功經(jīng)驗，使得商業(yè)保險公司利用其風(fēng)險管理和市場營銷等方面的優(yōu)勢承擔(dān)起合理擬定費率、定損理賠和開發(fā)地震保險新產(chǎn)品并制定營銷方案的責(zé)任。同時，政府及職能部門提供強(qiáng)有力的財政支持并肩負(fù)起最終再保險人的義務(wù)，盡可能多地為保險公司消除后顧之憂。3.地震保險制度的運(yùn)行機(jī)制。首先，采用風(fēng)險分散機(jī)制。地震損失在被保險人、保險公司、各級政府和再保險市場之間分?jǐn)偅⑼ㄟ^巨災(zāi)債券、巨災(zāi)期權(quán)等地震災(zāi)害風(fēng)險證券化手段分散風(fēng)險。其次，成立全國地震保險基金，如表2所示。

三、我國地震保險制度的推行方案

在地震保險制度推行中，首先要建立政策性城鄉(xiāng)居民住宅地震保險，要具備覆蓋面廣和保額小的特點，量力而行。待發(fā)展成熟后，形成全方位的地震保險制度。其次，考慮到我國人口分布不均勻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出差異性的現(xiàn)狀，地震保險制度的推行應(yīng)啟動并堅持進(jìn)行試點工作。近年來，在各級政府和財政的支持下，江蘇、浙江、廣西等地開展的以農(nóng)村住房為主的巨災(zāi)保險制度試點工作獲得了一些成功經(jīng)驗，為建立我國地震保險制度提供了有益的探索實踐。同時，國家應(yīng)該對被委托的保險公司給予稅收減免和財政補(bǔ)貼的優(yōu)惠政策，具體措施可以根據(jù)保險公司研發(fā)創(chuàng)新的地震保險產(chǎn)品種類和數(shù)目的不同，承保的保險費率和簽訂保單的差異做出明晰的政策制定細(xì)則。政府和各級部門更應(yīng)該增加宣傳力度，提升人們通過投保進(jìn)行地震災(zāi)害風(fēng)險的分散和轉(zhuǎn)移，提高廣大人民群眾對地震災(zāi)害保險的投保率和參與度。

地震災(zāi)害保險作為一種事前防范地震災(zāi)害的方式，在我國已經(jīng)受到各級政府、保險業(yè)和學(xué)術(shù)界廣泛地重視。加快建立適用于我國的地震保險制度已經(jīng)成為當(dāng)今社會亟待解決的社會熱點問題之一，希望通過該項制度的建立將我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升到一個新的高度，為中國抗震減災(zāi)工作打開一個新局面。（作者單位：鄭州大學(xué)商學(xué)院）

注解：

① 數(shù)據(jù)源自新華網(wǎng)

② 數(shù)據(jù)源自中國地震信息網(wǎng)

③ 數(shù)據(jù)源自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏華林，林寶清主編，保險學(xué)（第三版）.北京：高等教育出版社，2011.

[2] 王和，王平編，中國地震保險研究.北京：中國金融出版社，2013.

[3] 王和，吳成丕編，國際巨災(zāi)保險制度比較研究.北京：中國金融出版社，2013.

[4] 李文中，張玉紅.論建立中國地震保險制度.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2008.

[5] 蔣恂，曹騎豹.汲取國外經(jīng)驗教訓(xùn)，鞏固發(fā)展中國的地震保險制度.世界經(jīng)濟(jì)，1996

[6] 姚慶海.關(guān)于完善中國地震保險制度的建議.中國保險報，2008