范志銘,趙勇,劉陽
(1.ABB(中國)有限公司,遼寧 沈陽 110025;2.新東北電氣集團電器設(shè)備有限公司,遼寧 沈陽 110025)
要改善電力浪費,電網(wǎng)質(zhì)量嚴重超標的狀況,其中重要的一環(huán)就是選擇無功功率補償裝置。圖1所示,當功率因數(shù)為1.0時,有功功率100kW和視在功率都為100kVA,而功率因數(shù)為0.6時,所需要的視在功率為167kVA,而有功功率也為100kW。這就說明相同有功功率負荷,功率因素為0.6的在電纜和變壓器上的電流是功率因素為1.0的負載的1.67倍。因此,在使用低功率因素負荷時,從發(fā)電站到工廠支路的整個電氣網(wǎng)絡(luò),必須能承載比需要的還要大的電流負荷。因此,在選擇設(shè)備時需要更大的設(shè)備,增加投資成本,造成更大的浪費。
電力電容器作為配電網(wǎng)無功補償?shù)闹匾O(shè)備,在配電系統(tǒng)中被廣泛使用。主要優(yōu)點:
(1)電力電容器是提供極簡單的改善功率因數(shù);
(2)能有效配合感應(yīng)電動機低功率因數(shù)運行負荷的需要;
(3)電容器沒有轉(zhuǎn)動的部分,使用維護簡單;
(4)不需要復(fù)雜的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu);
(5)增加負荷時利用增加電容器辦法能有效把功率因數(shù)提高到所要求的水平;
(6)電容器的本身損耗很低。
圖1
可是目前市場無法提供電容容量能夠連續(xù)可調(diào)的電力電容,因此不能直接利用成熟的線性控制理論來設(shè)計功率因素補償器。而功率因素補償器是無功補償?shù)闹匾M成,通過它合理地控制電容器,優(yōu)化投切電容器,來決定配電系統(tǒng)中已安裝的電容器組在不同負荷狀態(tài)下的投切策略(決定投切的組數(shù)),以達到減小系統(tǒng)運行時功率或能量損耗目的。可以提高配電系統(tǒng)的電壓質(zhì)量,改善功率因素,降低網(wǎng)絡(luò)損耗,增加系統(tǒng)容量。
靜止電容器可以改善線路參數(shù),減少線路感性無功功率,補償系統(tǒng)無功。但由于提供的無功功率Qc與節(jié)點電壓U平方成正比:
Qc=2πfCU210-9(kvar)
當節(jié)點電壓下降時,它提供的無功功率會大大減小,因此靜止電容器的無功功率調(diào)節(jié)性能較差。由于維護方便,裝設(shè)容量可大可小,既可集中使用,又可分散安裝。一般的功率因數(shù)檢測方法是,檢測電流與電壓信號過零的時間差,算出相應(yīng)的功率因數(shù)角和功率因數(shù)。當cosφ=1時,線路中沒有無功損耗。
這種采樣方式在運行中既要保證線路系統(tǒng)穩(wěn)定、無振蕩現(xiàn)象出現(xiàn),又要兼顧補償效果。這是一對矛盾,只能在現(xiàn)場視具體情況將參數(shù)整定在較好的狀態(tài)下工作。即使調(diào)整的較好,也無法彌補這種方式本身的缺陷,尤其是在線路重負荷時。舉例說明:
圖2
圖2所示,表示了電容補償有功、無功的相量關(guān)系。其中,Φn是系統(tǒng)的自然功率數(shù)角;Φ1為控制器設(shè)計的下限功率因素角;Φ2為控制器的上限功率角,在此之前系統(tǒng)的容量用OA表示,已投入電容器容量為CC(用AB表示),將功率因素提高到下限之上;當負載增加到OC時(此時有功P用OF表示,原有的電容器容量QC不能將功率因素補到下限之上,而稍低于下限,這時系統(tǒng)總?cè)萘坑蒓D表示,如果即將投入的一組電容器容量Qci大于DE,那么投入后就將系統(tǒng)的功率因素越過上限,這時就造成振蕩。投切振蕩很容易造成控制設(shè)備和電容器的損壞,必須予以避免。
設(shè)定投入門限;cosΦ=0.95(滯后)此時線路重負荷,即使此時的無功損耗已很大,再投電容器組也不會出現(xiàn)過補償,但只要cosΦ不小于0.95,控制器就不會再有補償指令,也就不會有電容器組投入,所以這種控制方式建議不做為推薦的方式。
無功補償情況簡介,現(xiàn)場多臺電機分散分部,且在不同的時段不同負荷(白天工作時間負載比較大,夜間電流比較小),諧波含量小。因此,集中補償點在變壓器出線處,總的補償無功功率為360kvar,分12組,每組電容容量為30kvar。
電網(wǎng)無功功率經(jīng)控制器采樣、運算,發(fā)出不同的電容的投入或切除信號,通過投入或切除電容器來改變電網(wǎng)中的無功電流,最后電網(wǎng)的無功補償達到目標設(shè)定值。整個無功補償控制過程是屬于閉環(huán)控制。圖2所示,電容的投入或切除是通過補償器的輸出端子1~12號端子來控制接觸器分合,來實現(xiàn)電容器的投入或切除。
圖3
圖3所示,電容補償過程電壓、電流變化過程,從自然功率因數(shù)到目標功率因數(shù)的過程,在開始補償前,電壓的平均值為217.9V,電流平均值為1080A,而補償后電壓的平均值為222.3V,電流平均值為915A。
(1)說明在使用低功率因數(shù)負荷時,從發(fā)電站到工廠支路的整個電氣網(wǎng)絡(luò),承受的負載比需要的還要大的電流負荷。而經(jīng)無功補償后電流減小。電流減小時,從電網(wǎng)到工廠支路的整個電氣網(wǎng)絡(luò)的線路損耗將有所降低,降低線路的電壓降,從而電壓有所提高。
圖4
(2)在無功補償過程,電壓逐漸平滑上升和電流逐漸平滑下降過程,補償過程電壓、電流基本不發(fā)生突變,也沒有大沖擊電流和電壓。補償器是逐級投入電容器組,根據(jù)檢測的無功功率和目標值對比,決定投入或切除一組電容,投入或切除一組電容器后再檢測的無功功率,決定投切一組電容。補償器不是一次性地輸出控制量,每次控制量的輸出需要一定的時間才能完成。以免了大沖擊電流和電壓的波動,無功功率調(diào)節(jié)近似是平滑調(diào)節(jié)。
(3)從補償過程圖4觀察,自然功率因數(shù)接近目標功率因數(shù)時,電流和電壓接近穩(wěn)定值。雖然負荷有點波動,但只有波動在一定范圍,補償器不會再投切電容器組。
圖5
圖5所示,補償前電網(wǎng)中的自然功率因數(shù)為0.85,有功功率為204kW無功功率為126kvar,視在功率240kVA;現(xiàn)場設(shè)定目標功率因數(shù)為0.98,補償器是通過逐級投入或切除電容器來實現(xiàn)無功功率控制,控制器敏感度C/k=0.62×Q=19kvar。也就是說,當目標無功功率和和實際無功相差大于C/K時,控制器才會投入或切除電容器,否則,將不投切。
當功率因數(shù)補償?shù)?.97時,不會再投入一組電容補償,因為實際無功功率為58kvar-目標無功功率43kvar=15kvar小于控制器的敏感度19kvar。
負荷主要是開關(guān)電源,3次諧波電流嚴重。為了減小諧波對電容器的影響,在電容上串聯(lián)一個電抗,如圖6所示。選好電容器和電抗器的值,來保證回路在基波頻率(50Hz)下,為容性阻抗,在3次諧波頻率下(150Hz),為零阻抗或感性阻抗。這樣經(jīng)投切串有電抗的電容器,對于3次諧波150Hz下,既有有濾波功能,也有防止諧波造成電網(wǎng)中電抗和電容形成諧振,損壞電容功能。
圖6 三相電容加電抗示意圖
圖7 補償前后電能質(zhì)量圖
圖8
圖8所示,補償前后的電流諧波含量圖,補償前電流為1337A,諧波的總含量THD=24.0%,補償后電流為1306A,電流諧波的總含量THD=1.6%。
圖9所示,補償前電網(wǎng)電壓為220.1V,電壓諧波的總含量THD=3.0%,補償后電壓為219.8V,電壓諧波的總含量THD=1.2%。
圖9
(1)從無功補償效果看,補償器在諧波下,能控制電容器組正常的投切,實現(xiàn)準確無功補償。
(2)在諧波比較大的系統(tǒng)進行無功補償,在每組電容器和一定比例k值的電抗器串聯(lián),既實現(xiàn)了無功補償,又濾除電網(wǎng)中諧波電流。
本文用實際應(yīng)用驗證了無功補償器的性能,由無功補償器控制電容器投入前后的電壓、電流波形和電容投入過程電壓、電流幅值變化,可明顯看出無功補償器效果;在系統(tǒng)諧波電流比較大時,無功補償回路的電容器和電抗器串聯(lián),投入后系統(tǒng)無功功率得到補償,電流中所含諧波電流成分及系統(tǒng)接入點電壓的諧波含有率均大大降低,系統(tǒng)電壓、電流質(zhì)量均有明顯改善。