王立欣

怎樣提升涉老新聞的可讀性和吸引力，讓涉老新聞充滿魅力？這是每一位從事涉老新聞工作的人員必須用作品回答的問題。作為從事老年新聞工作的記者，筆者從10余年的涉老新聞實(shí)踐中，獲得一些體會(huì)，列舉如下。

一、榜樣人物類報(bào)道，要用足筆墨寫個(gè)性，突出對(duì)比現(xiàn)張力

“盤錦河蟹產(chǎn)業(yè)第一人”田守誠是遼寧省離退休干部的優(yōu)秀代表，榮獲“全國創(chuàng)先爭優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號(hào)。筆者也對(duì)田守誠的事跡進(jìn)行過報(bào)道。在黨的十八大召開前夕，全黨開展的創(chuàng)先爭優(yōu)活動(dòng)中，田守誠受到媒體的廣泛關(guān)注，他的事跡被不斷挖掘宣傳。筆者再次承擔(dān)了采訪田守誠的任務(wù)。2012年7月10日，筆者冒雨從沈陽趕到盤錦市盤山縣采訪田守誠。這段時(shí)間正是田老最忙碌的時(shí)候，他一方面忙于為農(nóng)戶養(yǎng)殖河蟹進(jìn)行日常指導(dǎo)，一方面忙于應(yīng)邀參加省、市、縣組織的多個(gè)先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，好不容易在這樣一個(gè)大雨天里被筆者“堵”在了家中。老人在接受采訪的同時(shí)，還披露了一些鮮為人知的細(xì)節(jié)，使得素材更加充足。在行文過程，筆者以《創(chuàng)造神話與傳奇的“蟹王”田守誠》為標(biāo)題，用了 “82歲續(xù)寫28年的堅(jiān)守”、“耐人尋味的1：4”、“2000養(yǎng)蟹戶與10萬公里”、“302篇博文引來4.1萬名‘粉絲”、“120萬挑戰(zhàn)1億奇跡”5個(gè)小標(biāo)題。以數(shù)字對(duì)比的方式，突出了田守誠忠誠守信、執(zhí)著堅(jiān)韌的性格，增強(qiáng)了人物立體感。而關(guān)于他建立博客的詳細(xì)情況及挑戰(zhàn)養(yǎng)蟹收益新奇跡等多處事例均為本報(bào)獨(dú)家首次披露，達(dá)到“人無我有、后發(fā)搶眼”的特殊效果。文章發(fā)表后，引起廣大離退休干部的強(qiáng)烈反響，在遼寧省委老干部局開展的“評(píng)選全省最美老干部和敬老好兒女”活動(dòng)中，田守誠以高票被選為“全省最美老干部”（該通訊還被評(píng)為2012年度遼寧新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)）。

在全國老年報(bào)第20屆年會(huì)（2011）好新聞評(píng)比中獲一等獎(jiǎng)的作品《百歲老八路最后的奉獻(xiàn) 俞守樸實(shí)現(xiàn)捐遺夙愿》一文，是筆者對(duì)沈陽百歲老人俞守樸成為“年齡最大捐遺者”的消息報(bào)道。報(bào)道刊發(fā)以后，引來了社會(huì)各界的關(guān)注。當(dāng)時(shí)恰逢遼寧省委老干部局開展的2010年度全省老干部工作“十大新聞人物”評(píng)比活動(dòng)進(jìn)入高潮階段，省局領(lǐng)導(dǎo)看到該報(bào)道后，立即指出俞守樸的捐遺行為是本年度遼寧省老干部工作的一項(xiàng)重要新聞事件，應(yīng)將其納入“新聞人物”評(píng)比范疇。之后，筆者對(duì)老人的事跡進(jìn)行了再梳理，寫成了3000字通訊《用生命譜寫奉獻(xiàn)樂章》上報(bào)給省局，將俞守樸一生無兒無女，卻用博大的母愛哺育了無數(shù)個(gè)孩子；她對(duì)有需要的人慷慨解囊，自己卻過著十分清貧的生活；她的生命雖已消逝，卻將可貴的精神留存世間等進(jìn)行翔實(shí)敘述，通過對(duì)比凸顯人物個(gè)性，全面反映俞守樸光輝的一生。2011年初，已故離休干部俞守樸被授予2010年度遼寧省老干部工作“新聞人物”特別獎(jiǎng)。

二、深度系列報(bào)道，要選擇焦點(diǎn)話題，用功于采訪之外

“以房養(yǎng)老”是近幾年持續(xù)升溫的社會(huì)熱點(diǎn)話題，在高房價(jià)、買房難的大背景下，這一話題更加引人關(guān)注。2011年10月20日，北京市民政局發(fā)布“十二五”時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確提出了“以房養(yǎng)老”新模式，即鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金管理部門建立公益性中介機(jī)構(gòu)，開展住房反向抵押貸款養(yǎng)老試點(diǎn)業(yè)務(wù)。一石激起千層浪，媒體紛紛報(bào)道“以房養(yǎng)老”即將鋪開的美好前景。在紛紛擾擾的輿論中，筆者本著理性客觀的態(tài)度，對(duì)“以房養(yǎng)老”模式的可行性和瓶頸問題進(jìn)行了深入分析和思考，通過查閱大量資料，采訪相關(guān)部門、業(yè)內(nèi)人士、法律專家，先后推出了《盤活“資產(chǎn)”滋養(yǎng)晚年》、《商業(yè)運(yùn)作拒絕“空中樓閣”》、《市場需求呼喚“平民化”》、《汲取精華孕育“中國特色”》4篇理性分析文章。對(duì)什么樣的老人最需要“以房養(yǎng)老”、怎樣的模式最適合市場需求等問題給予了客觀解析。對(duì)正在醞釀“以房養(yǎng)老”新政策的政府相關(guān)部門提供了一種借鑒，對(duì)具體承辦該項(xiàng)業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行了提醒，更對(duì)維護(hù)老年人利益起到了鼓與呼的作用（《“以房養(yǎng)老”離咱有多遠(yuǎn)？》系列報(bào)道被評(píng)為2011年度遼寧新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)）。

三、維權(quán)服務(wù)類報(bào)道，要以充分的事實(shí)為依據(jù)，注重“一追到底”

2010年11月22日，筆者接到報(bào)料，獲知一名被親人“棄管”的男性老教師癱瘓?jiān)诰蠢显?，筆者認(rèn)為維護(hù)老年人權(quán)益是涉老新聞工作者的職責(zé)之一，解決好這件事頗具社會(huì)意義，便立即趕往采訪。筆者分別與老教師未婚同居的“老伴”，還有他親生兒子取得了聯(lián)系。原來，由于老教師在“老伴”家患病，其兒子與“老伴”在醫(yī)療費(fèi)問題上僵持不下，兒子不接，老教師被“老伴”棄至敬老院。面對(duì)難以調(diào)和的局面，筆者先以《兒子不接 “老伴棄管” 老教師癱在敬老院》為題刊發(fā)了第一篇報(bào)道；接著又赴沈陽市法律援助中心為老教師尋找法律維權(quán)途徑，并以《未婚同居自嘗苦果 子女難逃贍養(yǎng)之責(zé)》為題進(jìn)行接續(xù)報(bào)道；矛盾雙方看到后，很快達(dá)成由兒子按法規(guī)接管老教師，“老伴”按情理給付1萬元醫(yī)藥費(fèi)的和解協(xié)議。這組報(bào)道刊出之后，引起了讀者的廣泛關(guān)注，討論之聲不斷。隨后，筆者又采訪了兩對(duì)再婚老人，采寫他們的感情經(jīng)歷、和諧相處之道，并以《應(yīng)該以怎樣的心態(tài)面對(duì)“再愛一次”》為題刊發(fā)報(bào)道，給已經(jīng)再婚或獨(dú)身尋伴的老人帶來更多啟示（該連續(xù)報(bào)道被評(píng)為2010年度遼寧新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)）。

四、時(shí)尚生活類報(bào)道，要以“新鮮度”來衡量價(jià)值，以傳遞正能量為準(zhǔn)則

退休了，四個(gè)親姐妹在時(shí)尚生活理念的支配下，擺脫掉繁重的家務(wù)勞動(dòng)，攜夫歡聚在老年公寓里。穿越時(shí)空隧道，她們仿佛又回到了朝夕相伴的童年。這是2004年筆者在沈陽市夕陽老年公寓采寫的一則新聞。《時(shí)尚四姐妹扎推兒公寓敘親情》的消息刊發(fā)后，這種家族式親情養(yǎng)老方式在讀者中引起了強(qiáng)烈反響，本報(bào)編輯部接到了許多讀者的反饋電話，筆者還接到了沈陽人民廣播電臺(tái)新聞臺(tái)等多家媒體的采訪電話（該消息被評(píng)為全國老年報(bào)第14屆年會(huì)（2005）好新聞一等獎(jiǎng)）。

互助養(yǎng)老是近年來興起的一種全新的養(yǎng)老模式，作為家庭養(yǎng)老的補(bǔ)充，互助養(yǎng)老更強(qiáng)調(diào)普通居民間相互的幫扶與慰藉。2011年，筆者在沈陽市和平區(qū)一幢老式住宅內(nèi)，采訪了24載親如一家的三位鄰里——81歲的陳大倫、79歲的于忠江和78歲的林清秀，寫就《老哥仨真誠互助 守護(hù)生命長青樹》一文。通過這個(gè)“互助養(yǎng)老”的典型事例，突出了鄰里和諧是老齡化社會(huì)和諧的重要基礎(chǔ)（該通訊被評(píng)為全國老年報(bào)第21屆年會(huì)（2012）好新聞一等獎(jiǎng)）。

多年的涉老采訪工作，讓筆者體會(huì)到，涉老新聞報(bào)道只要用心寫出“溫度”與“表情”，彰顯人性光輝，傳播正能量，體現(xiàn)社會(huì)核心價(jià)值，就會(huì)充滿可讀性和吸引力，并散發(fā)出光彩和魅力。

（作者單位：晚晴報(bào)社）