蔣承文，祝聲金

（1.桂平市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，廣西桂平 537200；2.貴港市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，廣西 貴港 537100）

郁江、黔江和潯江廣西桂平段水質(zhì)變化趨勢(shì)分析

蔣承文1，祝聲金2

（1.桂平市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，廣西桂平 537200；2.貴港市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，廣西 貴港 537100）

根據(jù)2003—2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，采用秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)郁江、黔江和潯江廣西桂平段水質(zhì)變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，黔江和潯江水質(zhì)呈明顯好轉(zhuǎn)趨勢(shì)；郁江水質(zhì)呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，但不明顯。提出了繼續(xù)加強(qiáng)水污染防治工作的建議。

水質(zhì)；變化；趨勢(shì)；秩相關(guān)系數(shù)；郁江；黔江；潯江；桂平

1 引言

桂平市位于廣西東南部，土地面積 4074.50km2，郁江、黔江、潯江穿境而過，屬西江水系干流。郁江，俗稱南江，發(fā)源于云南省廣南縣蓮城鎮(zhèn)聽弄村，河長(zhǎng)1179km，在桂平市境內(nèi)河長(zhǎng)76km，據(jù)貴港水文站統(tǒng)計(jì)，多年平均徑流量為 479億 m3，最大流量19000m3／s，是沿江大灣、下灣、社步、西山等鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源。黔江起于廣西象州縣石龍鎮(zhèn)三江口與柳江匯合處，河長(zhǎng) 121km，在桂平市境內(nèi)河長(zhǎng)52km，據(jù)武宣水文站統(tǒng)計(jì)，多年平均徑流量為1350 億m3，年平均流量4100m3／s，最大流量23900m3／s，是市區(qū)居民集中式飲用水水源。潯江起于桂平市區(qū)三角咀黔江、郁江匯合口，在梧州市桂江匯入后稱西江，全長(zhǎng)199km，在桂平市境內(nèi)河長(zhǎng)為42km，據(jù)桂平大湟江口水文站統(tǒng)計(jì)，多年平均徑流量為1860億 m3，年平均流量7271m3／s，最大流量為44900m3／s，是沿江江口等鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源。郁江、黔江和潯江是桂平市重要的集中式飲用水水源地和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水源地，保護(hù)好水源水質(zhì)對(duì)促進(jìn)桂平市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，保障桂平市及下游城市飲用水安全具有十分重要的意義。本文以2003—2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)郁江、黔江和潯江水質(zhì)變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，并提出做好水污染防治工作的建議。

2 評(píng)價(jià)方法

采用國(guó)家環(huán)保部環(huán)辦 ［2011］22號(hào)文 《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法 （試行）》中規(guī)定的污染變化趨勢(shì)的定量分析方法—秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行斷面單因子濃度趨勢(shì)檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)用的秩相關(guān)系數(shù)按下式計(jì)算：

式中：rs為秩相關(guān)系數(shù)；di為變量Xi與Yi的差值；Xi為周期 1到周期 N按濃度值從小到大排列的序號(hào)；Yi為按時(shí)間排列的序號(hào)。

將秩相關(guān)系數(shù) rs的絕對(duì)值同 spearman秩相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表中的臨界值Wp進(jìn)行比較。

rs＞W(wǎng)p，表明變化趨勢(shì)有顯著意義：rs是負(fù)值，表明在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)有關(guān)統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)變化呈下降趨勢(shì)或好轉(zhuǎn)趨勢(shì)；rs為正值，表明在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)有關(guān)統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)變化呈上升趨勢(shì)或加重趨勢(shì)。

rs≤Wp，表明變化趨勢(shì)沒有顯著意義，說明在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)水質(zhì)變化穩(wěn)定或平穩(wěn)。

3 評(píng)價(jià)因子、檢驗(yàn)斷面的選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

結(jié)合廣西河流有機(jī)污染特征和監(jiān)測(cè)技術(shù)實(shí)際狀況，選擇高錳酸鹽指數(shù)和氨氮作為評(píng)價(jià)因子，這2項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較為齊全，年均值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的保證率都為100%，基本能反映地表水的污染程度。

選取郁江下渡口斷面、黔江白額斷面和潯江石咀斷面為檢驗(yàn)斷面，這3個(gè)斷面開展地表水監(jiān)測(cè)較早，序列符合秩相關(guān)系數(shù)法規(guī)定的至少應(yīng)采用4個(gè)期間數(shù)據(jù)的要求。

為保證數(shù)據(jù)的可比性，較客觀地反映河流水質(zhì)變化趨勢(shì)，滿足 《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法 （試行）》提出的選擇的監(jiān)測(cè)指標(biāo)必須相同、選擇的斷面（點(diǎn)位）基本相同和定性評(píng)價(jià)必須以定量評(píng)價(jià)為依據(jù)的要求，本文利用貴港市環(huán)境監(jiān)測(cè)站2003—2012年共10年的地表水例行監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

4 分析結(jié)果

將各斷面評(píng)價(jià)因子年均值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)按秩相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式計(jì)算，結(jié)果見表2。

表1 郁江、黔江、潯江桂平段2003—2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 （mg／L）

表2 郁江、黔江、潯江桂平段秩相關(guān)系數(shù)計(jì)算結(jié)果

從表2可以看出，2003—2012年，高錳酸鹽指數(shù)濃度呈明顯下降趨勢(shì)的有黔江白額斷面和潯江石咀斷面，郁江下渡口斷面無(wú)明顯變化趨勢(shì)；氨氮濃度呈明顯下降趨勢(shì)的依然是黔江白額斷面和潯江石咀斷面，郁江下渡口斷面無(wú)明顯變化趨勢(shì)。

從整體上來(lái)看，郁江、黔江和潯江桂平段水質(zhì)均呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，黔江和潯江較為明顯，但郁江不顯著，主要原因有：①郁江為桂平市及上游城市工業(yè)廢水和生活污水主要受納水體，盡管沿江各城市人民政府認(rèn)真落實(shí)國(guó)家有關(guān)污染減排的方針政策，大幅削減水污染物排放量，但排放總量仍較大，是造成郁江水質(zhì)好轉(zhuǎn)不顯著的主要原因；②隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水大幅增加，未經(jīng)任何處理直排江河；③沿岸及上游植被破壞，涵養(yǎng)水源能力降低，河流對(duì)污染物的自凈能力也隨之降低。所以必須加強(qiáng)郁江的水資源保護(hù)工作。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過采用秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)郁江、黔江和潯江桂平段水質(zhì)變化趨勢(shì)分析，可知黔江和潯江有機(jī)污染指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)和氨氮濃度近10a來(lái)呈顯著下降趨勢(shì)；郁江下降趨勢(shì)不明顯?？梢姽鹌绞兴Y源保護(hù)工作取得了一定的成效。但是，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，廢水量和污染物排放量也將不斷增加。桂平市應(yīng)繼續(xù)加大水污染防治工作力度，確保郁江、黔江和潯江水質(zhì)持續(xù)穩(wěn)定達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

5.2 建議

5.2.1 理清事權(quán)，形成水污染防治工作合力

目前，我國(guó)水污染防治實(shí)行統(tǒng)一管理和分級(jí)、分部門管理相結(jié)合的制度，責(zé)任涉及環(huán)保、水利、國(guó)土、衛(wèi)生、建設(shè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、海事等部門。所以桂平市政府必須進(jìn)一步明確責(zé)任，強(qiáng)化措施，把水污染防治工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，組建工作領(lǐng)導(dǎo)小組，把加強(qiáng)水污染防治納入政府環(huán)境保護(hù)工作目標(biāo)考核和主要領(lǐng)導(dǎo)、主管干部政績(jī)考核目標(biāo)，共同做好水資源保護(hù)。

5.2.2 加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)，增強(qiáng)水源涵養(yǎng)能力

加大實(shí)施 《桂平生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃 （2011—2020年）》力度，重點(diǎn)做好總面積1018.28km2的西北部山地水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)重要區(qū)和總面積311.16km2的南部山地水源涵養(yǎng)重要區(qū)保護(hù)工作，加強(qiáng)對(duì)水源林的保護(hù)和管理，保護(hù)現(xiàn)有天然林，加強(qiáng)生態(tài)公益林的改造與建設(shè)，開展植被恢復(fù)和水土流失治理，繼續(xù)封山育林，為維護(hù)黔江、郁江和潯江流域生態(tài)安全提供天然生態(tài)屏障。

5.2.3 推進(jìn)流域環(huán)境綜合整治工作，加快城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施建設(shè)步伐

加大流域工業(yè)重點(diǎn)污染源的技術(shù)改造和污染治理力度，實(shí)施強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核，加快建成工業(yè)園區(qū)污水處理廠，減少工業(yè)水污染物排放總量。加強(qiáng)集中式飲用水源保護(hù)區(qū)綜合管理力度，依法取締保護(hù)區(qū)內(nèi)的違章建筑、排污口。加快重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施建設(shè)，配套建設(shè)污水收集管網(wǎng)，提高生活污水處理率。

5.2.4 加大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作力度，減少面源污染

做好農(nóng)村環(huán)境連片綜合整治規(guī)劃，爭(zhēng)取中央財(cái)政資金對(duì)重點(diǎn)地區(qū)實(shí)施連片整治，持續(xù)實(shí)施 “美麗桂平，清潔水源”活動(dòng)，開展農(nóng)村生活污水處理、農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)和飲用水水源地保護(hù)等重點(diǎn)整治工作，努力解決農(nóng)村污染問題。盡快出臺(tái)畜禽養(yǎng)殖污染防治規(guī)劃，搬遷或關(guān)閉禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)，通過發(fā)展沼氣、生產(chǎn)有機(jī)肥等措施，實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)殖場(chǎng)—糞便—沼氣燃料—廢液渣肥料—施用農(nóng)田、果園”的循環(huán)養(yǎng)殖模式，提高廢棄物的綜合利用率。全面推廣測(cè)土配方施肥，減少化肥使用量，使用低毒低殘留農(nóng)藥及生物農(nóng)藥等先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，嚴(yán)格控制種植業(yè)面源污染。

［1］環(huán)境保護(hù)部.地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）［Z］.2011.

［2］王莉，胥鵬海，宋濤，等.灃河水質(zhì)變化趨勢(shì)及原因分析［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2011，41（3）：503 －506.

［3］魯志文，莫小平.采用秩相關(guān)系數(shù)法分析東江干流 CODMn變化趨勢(shì) ［J］.人民珠江，2006，（1）：45－46.

［4］吳濤，高曉莉，曹薇.京杭運(yùn)河徐州市區(qū)段水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及污染變化趨勢(shì)分析 ［J］.江蘇環(huán)境科學(xué)，2005，18（2）：38 －39.

Analysis of the TrendsinWater Quality in Guangxi GuipingSection of Yujiang River，Qianjiang River，and Xunjiang River

JIANG Cheng－wen1，ZHU Sheng－jin2
（1.Guiping Environmental Monitoring Station，Guiping Guangxi 537200 China）

According to the water quality monitoring data from 2000 to 2012，the water quality trendsin Guangxi Guiping section of Yujiang River，Qianjiang River，and Xunjiang River were analyzed using Spearman rank correlation coefficient method.The results showed that the water qualities of Qianjiang River and Xunjiang River were significantly better year by year.However the water quality improvement of Yujiang River was not significant.Water pollution prevention and control should be strengthened.

water quality；trend analysis；Spearman rank correlation coefficient；Yujiang River；Qianjiang River；Xunjiang River；Guiping

X52

A

1673－9655（2014）05－0030－03

2014－03－28