張樣盛，張臘梅

（重慶市永川區(qū)環(huán)境保護局，重慶永川 402160）

永川城區(qū)環(huán)境空氣質量評價及變化研究

張樣盛，張臘梅

（重慶市永川區(qū)環(huán)境保護局，重慶永川 402160）

利用綜合污染指數(shù)法和空氣污染指數(shù)法對2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀進行評價，結果表明：2012年永川城區(qū)空氣綜合污染指數(shù)為2.25，空氣質量保持良好，穩(wěn)定達到國家二級標準，全年空氣質量滿足Ⅱ級天數(shù)為 336天，占全年比例91.8%，污染物中 PM10所占負荷比為40%，為首要污染物。月變化規(guī)律表明，2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣主要污染物月均值均呈現(xiàn) V字型的變化規(guī)律，春、冬季較高，夏、秋季較低。同時還與2011年作了對比分析。

環(huán)境空氣質量；評價；分析；永川；重慶

大氣環(huán)境保護事關人民群眾根本利益，事關經濟持續(xù)健康發(fā)展，事關全面建成小康社會，事關實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢。當前，我國大氣污染形勢嚴峻，以可吸入顆粒物（PM10）、細顆粒物（PM2.5）為特征污染物的區(qū)域性大氣環(huán)境問題日益突出，損害人民群眾身體健康，影響社會和諧穩(wěn)定。為此，國務院在2013年9月下發(fā) 《大氣污染防治行動計劃》，重慶市政府也在2013年5月審議通過了《重慶市環(huán)保 “五大行動”實施方案（2013—2017年）》，其中的 “藍天”行動專門對重慶市大氣污染防治提出了目標和防治措施。為永川能更好地提出有效的污染防治措施，很有必要對永川城區(qū)環(huán)境空氣質量進行詳細的評價。

1 研究概況

2012年，永川區(qū)環(huán)境監(jiān)測站按照重慶市2012環(huán)境監(jiān)測工作要點的要求，選取了 PM10（可吸入顆粒物）、SO2（二氧化硫）、NO2（二氧化氮）做為監(jiān)測項目。監(jiān)測點位見表1，監(jiān)測方法見表2。按照環(huán)境質量功能區(qū)劃分規(guī)定，永川城區(qū)屬于二類區(qū)，執(zhí)行 《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095－1996）（包括其修改單 （環(huán)發(fā) ［2001］號））中二級標準［1］，評價方法采取綜合污染指數(shù)法和空氣污染指數(shù)法［2，3］。

表1 永川區(qū)環(huán)境空氣監(jiān)測點位

表2 環(huán)境空氣實驗室分析工作情況 （自動監(jiān)測）

2 結果及現(xiàn)狀評價

2.1 環(huán)境空氣監(jiān)測結果

2012年，永川城區(qū)空氣主要污染物監(jiān)測結果見表3。

（1）PM10

2012年，永川 區(qū) PM10區(qū) 域年 均 值 為0.090mg／m3，符 合 《環(huán) 境 空 氣 質量標準》（GB3095－1996）二級標準，與上年相比，2012 年PM10年均值增加了0.003mg／m3。從圖1可以看出，2011、2012年 PM10日均值主要集中在0.05～0.10mg／m3和0.10～0.15mg／m3兩個濃度段。

（2）SO2

2012年，永川區(qū) SO2區(qū)域年均值為0.044 mg／m3，達到 《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095－1996）二級標準，與上年相比，2012年 SO2區(qū)域年均值降低了0.002mg／m3。從圖2中可以看出，2012年SO2日均值主要集中在 0.00～0.05 mg／m3，占比67.4%。

表3 2012年永川城區(qū)空氣主要污染物監(jiān)測結果統(tǒng)計表 （mg／m3）

（3）NO2

2012年永川區(qū)兩個環(huán)境空氣監(jiān)測自動站所采集的 NO2日均值樣本數(shù)為 365個，NO2區(qū)域年均值為 0.050mg／m3，符合 《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095－1996）二級標準，與上年相比，2012年NO2區(qū)域年均值濃度增加了 0.004mg／m3。從圖3中可以看出，2012年 NO2日均值主要集中在0.02～0.04mg／m3和 0.04～0.06mg／m3兩個濃度段。

2.2 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀評價

（1）綜合污染指數(shù)法評價結果

按照綜合污染指數(shù)法進行評價，結果見表4。

2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)為2.25，與上年相比，上升了 0.03，根據(jù)評價標準，城區(qū)環(huán)境空氣污染程度基本不變。由表 4、圖4還可知，PM10所占負荷比最大，為 40%，為主要污染物。與上年相比，2012年 PM10負荷比基本持平，而 SO2有所下降，NO2則有所升高。

表4 2012年永川城區(qū)空氣綜合污染指數(shù)評價結果表

（2）空氣污染指數(shù)法評價結果

2012年，永川城區(qū)共報出空氣質量日報 365期，統(tǒng)計結果見表5、圖5、圖6。

由表 5可知：2012年永川區(qū)空氣質量屬于Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級天數(shù)分別為 52d、284d和29d，分別占14.2%、77.8%和7.9%；首要污染物為 PM10，所占比例為 79.5%；全年空氣質量滿 足 Ⅱ級 天 數(shù) 為 336d，占 全年 比 例為91.8%，與上年相比，2012年空氣質量滿足Ⅱ級天數(shù)多出 2d，由此得出，2012年城區(qū)空氣污染程度基本不變。

表5 2012年空氣質量日報結果表 （天數(shù)／%）

3 變化分布規(guī)律分析

3.1 年內時空變化分布規(guī)律分析

（1）PM10

從圖7可以看出，2012年，永川城區(qū) PM10濃度 （月均值）在 0.056～0.122mg／m3變化，其中二月份最高，為0.122mg／m3，七月份最低，為0.056mg／m3，變化規(guī)律呈兩頭高中間低之勢，呈明顯的季節(jié)特征。這主要是因為1月、2月、3月、4月和12月降水量小，溫度低，氣壓高，不利于污染物的垂直擴散，使污染物分布在近地面的上空，導致了冬季的 PM10濃度偏高；而其他月份降水量較大，對空氣起到很好的沖洗凈化作用，加之風速相對較大，空氣擴散流動迅速，從而導致PM10濃度較低。

從圖8可以看出，2012年，北山路 PM10濃度年均值為0.090mg／m3，紅河大道 PM10濃度年均值為0.090mg／m3，濃度并無明顯差異，兩個站點之間變化規(guī)律基本類似，均為 1月、2月、3月和 12月高，其余月份低。

（2）SO2

從圖9可以看出，2012年，永川城區(qū) SO2的月均值在0.025～0.071mg／m3變化，其中，2月份最高為 0.071mg／m3，7月份最低，為 0.025mg／m3，變化呈現(xiàn) V字型規(guī)律，1月、2月、3月和 12月較高，5～11月較低，出現(xiàn)這種規(guī)律的原因和PM10基本相同。

由表3可知，2012年，北山路 SO2濃度年均值為 0.050mg／m3，紅河大道 SO2濃度年均值為0.037mg／m3，北山路 SO2濃度年均值比紅河大道高出0.013mg／m3。從圖9還可看出，北山路每月SO2平均濃度均高出紅河大道。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是因為北山路位于永川老城片區(qū)，周邊燃煤未得到完全禁止，且燃煤情況較重，而紅河大道位于新城片區(qū)，周邊燃煤現(xiàn)象較少出現(xiàn)。

（3）NO2

從圖10可以看出，2012年NO2的月均值在0.037 ～0.059mg／m3變化，其中3月最高，為0.059mg／m3，7月最低，為0.037mg／m3，變化呈現(xiàn)V字型規(guī)律，出現(xiàn)這種規(guī)律的原因和PM10、SO2相同。

由表3可知，2012年，北山路 NO2濃度年均值為0.037mg／m3，紅河大道 NO2濃度年均值為0.061mg／m3，北山路 NO2濃度年均值比紅河大道高出0.024mg／m3。從圖10還可看出，紅河大道每月NO2平均濃度均高出北山路。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是因為北山路位于永川老城片區(qū)，周邊道路狹窄，汽車通過較少，產生的NO2較少，而紅河大道站位于永川興龍大道旁，汽車通過非常頻繁，加之周邊房地產項目多，建筑工地多，重型車輛出入頻繁，產生的 NO2也相應增多。

3.2 年度對比分析

（1）PM10

由表3和圖 12可知，與上年相比，2012年PM10年均值增加了0.003mg／m3，北山路、紅河大道 PM10年均值均有所增加。這是因為降雨量有所減少所致。從圖11和圖12中可以看出，2011、2012年PM10濃度（月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn)V字型規(guī)律，與上年相比，2012年的3、4、6、9、10、11月 PM10濃度均有所增加，其余月份有所降低。

（2）SO2

由表3和圖 11可知，與上年相比，2012年 SO2區(qū)域年均值降低了0.002mg／m3，北山路、紅河大道SO2年均值均有所降低。這是因為隨著人們環(huán)保意識的不斷增強和環(huán)境執(zhí)法力度的不斷加大，城區(qū)燃煤現(xiàn)象越來越少，所排放的SO2也隨之減少。從圖13中可以看出，2011、2012年SO2濃度 （月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn)V字型規(guī)律，與上年相比，2012年永川城區(qū)SO2濃度除2月、3月、9月有所上升外，其余月份均出現(xiàn)不同程度的下降。

（3）NO2

由表3和圖 11可知，與上年相比，2012年 NO2區(qū)域年均值濃度增加了 0.004mg／m3，上升了8.4個百分點。北山路、紅河大道 PM10年均值均有所增加，尤其是紅河大道增加明顯。這主要是因為隨著永川汽車保有量的增加，所排放的氮氧化物也有所增加；紅河大道站點由于周邊建筑工地多，重型汽車出入頻繁，導致紅河大道氮氧化物明顯增加。從圖14中可以看出，2011、2012年 NO2濃度（月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn) V字型規(guī)律，但沒有 PM10和 SO2明顯。與上年相比，2012年，永川城區(qū) NO2濃度除7月、11月、12月和10月有所下降外，其余月份均有所上升。

4 結論

（1）2012年永川城區(qū)空氣質量保持良好，穩(wěn)定達到國家二級標準，與上年相比，空氣質量保持穩(wěn)定，污染程度基本不變；全年空氣質量滿足Ⅱ級天數(shù)為336d，占全年比例的 91.8%，與上年相比增加了2d；環(huán)境空氣中PM10、SO2、NO2年均值分別為 0.090、0.044、0.050mg／m3，均達到國家二級標準，與上年相比，PM10、NO2年均值分別上升了2.9、8.4個百分點，SO2年均值下降了5.3個百分點。

（2）空氣綜合污染指數(shù)為 2.25，與上年相比增加了0.03，環(huán)境空氣質量基本不變，PM10所占負荷比為40%，SO2為32%，NO2為28%；首要污染物為 PM10，占全年總天數(shù)的 79.5%。

（3）2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣主要污染物月均值均呈現(xiàn) V字型的變化規(guī)律，1月、12月份較高，6月、7月份較低。

［1］GB3095－1996，環(huán)境空氣質量標準 ［S］.

［2］劉芳琳，張衛(wèi)東，熊強，等.重慶市環(huán)境監(jiān)測工作手冊 ［Z］.重慶市環(huán)境保護局，2009：277－303.

［3］周榮美，應方，焦荔，等.蕭山區(qū)環(huán)境空氣質量變化及其影響因素分析 ［J］.環(huán)境污染與防治，2012，34（8）：44－47.

Research on Environmental Air Quality Assessment and Its Variation in Yongchuan

ZHANG Yang－sheng；ZHANG La－mei
（Yongchuan Environmental Protection Bureau，Yongchuan Chongqing 402160 China）

Comprehensive pollution Index and air pollution index were used to assess the environmental air quality of the year of 2012 in urban area of Yongchuan in Chongqing.The results showed that the air comprehensive pollution index was 2.25 indicating that the environmental air quality in urban area of Yongchuan maintain was good. The air quality reached the national secondary standard in 2012.In this year，the number of days of the air quality reached the national secondary standard was almost 336 days，accounted for 91.8%of the proportion of the whole year.The primary pollutant was PM10.Its loading alone was 40%.The monthly variation suggested that the monthly average value of main pollutant went like a“V”shape seasonally.The monthly average value of the main pollutant was higher in spring and winter than that in summer and autumn.Meanwhile，a comparative analysis between the year of 2011 and 2012 was conducted.

environmental air quality；Assessment；analyze

X82

A

1673－9655（2014）02－0048－06

2014－01－15

張樣盛 （1980－），男，漢族，工程師，碩士研究生。主要從事環(huán)境監(jiān)測工作。