樓 君，金國(guó)慶，豐忠平，陳愛明，儲(chǔ)德裕，張 一，劉偉宏

（1. 浙江省富陽(yáng)市林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；3. 浙江省淳安縣新安江開發(fā)總公司，浙江 淳安 311700）

柏木無(wú)性系扦插育苗技術(shù)的研究

樓 君1，金國(guó)慶2*，豐忠平3，陳愛明3，儲(chǔ)德裕3，張 一2，劉偉宏3

（1. 浙江省富陽(yáng)市林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；3. 浙江省淳安縣新安江開發(fā)總公司，浙江 淳安 311700）

對(duì)柏木（Cupressus fu nebris）不同無(wú)性系、母樹年齡、插穗類型、扦插基質(zhì)和插穗處理等5個(gè)因素扦插育苗試驗(yàn)的研究結(jié)果表明，不同無(wú)性系的扦插成苗率差異極其顯著，變幅15% ~ 100%；利用6年生以下母樹上的穗條扦插都可獲得較高成苗率，但隨著采穗母樹年齡的遞增其扦插成苗率和苗木質(zhì)量會(huì)有明顯降低；ABT1促根處理對(duì)柏木嫩枝扦插成苗率和生根數(shù)等性狀無(wú)顯著影響，但對(duì)扦插苗的高生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用；柏木嫩枝扦插一般在6月上旬進(jìn)行，選用3 ~ 6年生優(yōu)良無(wú)性系或優(yōu)良單株上生長(zhǎng)旺盛的當(dāng)年生嫩梢采穗，并按要求扦插，大規(guī)模扦插成苗率可達(dá)75%以上，一年生移栽苗苗高、地徑和一級(jí)分枝數(shù)可分別達(dá)30.00 cm、3.00 mm和15.0支左右。

柏木；無(wú)性繁殖；扦插育苗

柏木（Cupressus f unebris）為我國(guó)特有的柏科常綠大喬木，是傳統(tǒng)的珍貴用材造林樹種，它適應(yīng)性強(qiáng)，分布范圍廣，綜合利用價(jià)值高，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益顯著，在我國(guó)林業(yè)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用[1]。浙江省早在20世紀(jì)80年代初的造林樹種規(guī)劃中，把柏木列入了主要樹種之一，并成立了良種選育協(xié)作組，開展柏木良種選育和遺傳改良工作，在淳安縣新安江開發(fā)總公司姥山林場(chǎng)營(yíng)建了我國(guó)第一個(gè)也是至今唯一的柏木一代無(wú)性系種子園。在國(guó)內(nèi)率先開展了柏木無(wú)性系種子園營(yíng)建和經(jīng)營(yíng)技術(shù)研究，揭示了種子園無(wú)性系結(jié)實(shí)性狀遺傳變異規(guī)律[2~3]。同時(shí)營(yíng)建了柏木優(yōu)樹無(wú)性系自由授粉家系子代試驗(yàn)林，開展其遺傳測(cè)定和優(yōu)良家系的評(píng)選，從15年生家系子代測(cè)定林中評(píng)定出11個(gè)優(yōu)良家系[4]。

近年來(lái)，我國(guó)大力發(fā)展珍貴樹種建設(shè)，其中柏木為優(yōu)先發(fā)展的樹種之一，每年需要大量的優(yōu)質(zhì)良種苗木。由于現(xiàn)有柏木種子園樹體高大，主要結(jié)實(shí)部位多在樹冠中上部[3]，加上果實(shí)小、成熟期短、成熟時(shí)易開裂撒種，且二年生球果未成熟開裂前與當(dāng)年生幼果形狀大小相似，采種時(shí)易把當(dāng)年生幼果一起混采，嚴(yán)重影響種子質(zhì)量和次年產(chǎn)量，致使柏木種子園生產(chǎn)的良種數(shù)量少，成本高，且大小年明顯，良種苗供求矛盾突出。無(wú)性繁殖不僅可以解決良種不足等問(wèn)題，而且可以將親本的優(yōu)良性狀復(fù)制給后代[5]，為此國(guó)內(nèi)外許多重要樹種都開展了無(wú)性繁殖育苗相關(guān)技術(shù)的研究[6~13]。植物無(wú)性繁殖的方法有扦插、嫁接和組織培養(yǎng)等，而生產(chǎn)上簡(jiǎn)便易行廣為應(yīng)用的主要是扦插育苗[14~15]。雖然柏科（Cupressaceae）中扁柏屬（Chamaecyparis）的日本扁柏（Chamaecyparis obtusa）和垂枝扁柏木（Cupressocyparis leylandii）、柏木屬（Cupressus）的墨西哥柏（Cupressus lusitanica）、側(cè)柏屬（Platycladus）的側(cè)柏（Platycladus ori entalis）、崖柏屬（Thuja）的崖柏（Thuja s utchuenensis）[7]、圓柏屬（Sabina）的龍柏（Sabina chinensis cv. kaizuca）、塔枝圓柏（S. komarovii）、北美圓柏（Sabina virginiana）等樹種的扦插育苗技術(shù)已較成熟，但柏木的相關(guān)研究報(bào)導(dǎo)較少[16]，且主要集中在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)[17]、生態(tài)效益[18~19]、播種育苗技術(shù)[20]、種子園無(wú)性系結(jié)實(shí)規(guī)律及家系子代遺傳測(cè)定[3~4]等方面，而扦插育苗技術(shù)方面的研究未有報(bào)導(dǎo)。為此，作者在前期研究成果的基礎(chǔ)上，利用選育的柏木優(yōu)良單株材料開展扦插育苗試驗(yàn)研究，以探明扦插育苗的關(guān)鍵技術(shù)及無(wú)性系苗木的生長(zhǎng)表現(xiàn)，為柏木優(yōu)良新品種的推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 插穗來(lái)源

試驗(yàn)所用扦插穗條（插穗）來(lái)自淳安縣姥山林場(chǎng)柏木無(wú)性系種子園子代超級(jí)苗營(yíng)建的采穗圃。

1.2 試驗(yàn)因素

本試驗(yàn)設(shè)置無(wú)性系、母樹年齡、插穗類型、扦插基質(zhì)和插穗處理5個(gè)試驗(yàn)因素。

1.2.1 無(wú)性系 2011年有39個(gè)無(wú)性系，其中1年生17個(gè)、3年生12個(gè)、5年生10個(gè)；2012年有113個(gè)無(wú)性系，其中1年生81個(gè)、2年生20個(gè)、6年生12個(gè)。

1.2.2 母樹年齡 2011年分1年生、3年生和5年生，2012年分1年生、2年生和6年生。

1.2.3 插穗類型 分為兩類：當(dāng)年生嫩枝和帶踵半木質(zhì)化枝，插穗長(zhǎng)5 ~ 8 cm。

1.2.4 扦插基質(zhì) 基質(zhì)1為新鮮干凈細(xì)河沙，基質(zhì)2為1：1（體積比）的細(xì)河沙和黃心土的混合物；基質(zhì)3為松林地表下30 ~ 60 cm的黃心土。

1.2.5 插穗處理 按枝條類型取穗，截取枝條頂部5 ~ 8 cm嫩枝，保留頂芽，去除其余枝葉，然后25 ~ 30支1捆，將穗條基部2 ~ 3 cm浸入80%多菌靈粉劑800倍水溶液中消毒30 ~ 60 min，隨后進(jìn)行如下2種插穗處理：①ABT1處理：利用100 mg/kg的ABT1生根粉浸泡穗條基部3 ~ 5 h；②用80%多菌靈粉劑800倍水溶液浸泡穗條基部3 ~ 5h作對(duì)照（CK）。

1.3 扦插及插后管理

1.3.1 扦插時(shí)間與地點(diǎn) 扦插試驗(yàn)分兩批，分別始于2011年和2012年的6月初，均在姥山林場(chǎng)出水塢苗圃中進(jìn)行。

1.3.2 整地作床 先將圃地翻耕整平，按床面1.1 m、步道0.4 m的寬度作床。然后將床面土壤均勻扒向兩側(cè)，用0.1%高錳酸鉀溶液進(jìn)行土壤消毒，將扦插基質(zhì)鋪墊在床面上，厚20 cm左右，接著均勻拋撒適量的農(nóng)藥鐵蛙殺滅地下害蟲，最后耙平床面、清理苗床邊沿和步道。

1.3.3 扦插 先用竹簽按株行距定點(diǎn)插孔，然后將插穗插入孔中，深度為穗長(zhǎng)的三分之二，插后壓緊插穗基部基質(zhì)，覆蓋細(xì)沙1 ~ 2 cm，最后噴灑800倍多菌靈溶液進(jìn)行土壤消毒。

1.3.4 搭建苗床小拱棚 用條形竹片在苗床上搭建小拱棚，拱頂距床面60 cm，每隔80 cm左右插一條成弓狀竹片，上面罩蓋無(wú)色透明塑料薄膜進(jìn)行插床密封。

1.3.5 搭建遮陽(yáng)棚 用竹木為支柱，在圃地上方距離床面2.0 m高，搭建成遮陽(yáng)棚架，上面鋪蓋透光度40%的黑色遮蔭紗，在蔭紗與拱棚之間鋪設(shè)噴水噴霧設(shè)施，以備降溫保濕之用。

1.3.6 插后管理 插后頭3個(gè)月必須特別注意插床的溫度和濕度調(diào)控及滅菌防病等，圃地其它管理措施同一般播種育苗。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)分析

共布置兩批次扦插育苗試驗(yàn)，試驗(yàn)的因素與處理具體情況見表1。第一批（2011年）設(shè)置采穗無(wú)性系、母樹年齡、插穗類型、扦插基質(zhì)和插穗處理5個(gè)試驗(yàn)因素，共49種處理；第二批（2012年）設(shè)置采穗無(wú)性系、母樹年齡、扦插基質(zhì)和插穗處理4個(gè)試驗(yàn)因素（插穗類型處理數(shù)為1，不做為試驗(yàn)因素），共121種處理。兩批次試驗(yàn)均采用多因素隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，每處理小區(qū)扦插25 ~ 30支插穗，各處理重復(fù)3次以上，扦插株行距為4 cm×5 cm。扦插6個(gè)月后，即在當(dāng)年12月時(shí)把扦插苗床中的成活苗移栽至容器袋中繼續(xù)育苗，同時(shí)調(diào)查扦插成活苗數(shù)、統(tǒng)計(jì)成苗率，測(cè)定一級(jí)側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)、抽梢長(zhǎng)和地徑粗等。扦插苗移栽后12個(gè)月時(shí)測(cè)定苗高、地徑和分枝數(shù)等。因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)不平衡，方差分析采用SAS/GLM統(tǒng)計(jì)模塊，性狀間相關(guān)分析采用 SAS/CORR模塊[21]，方差分析前對(duì)成苗率經(jīng)arcsinx1/2反正弦數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，側(cè)根數(shù)和分枝數(shù)分別經(jīng)x1/2和(x+1)1/2數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。

表1 柏木扦插試驗(yàn)的因素與處理Table 1 Factors and treatments for experiment

2 結(jié)果與分析

2.1 因素效應(yīng)分析

表2列出了柏木無(wú)性系、母樹年齡、扦插基質(zhì)、插穗處理等因素的方差分析結(jié)果，表中數(shù)據(jù)是根據(jù)SAS系統(tǒng)中 GLM程序的第三型離差平方和估算的均方值。結(jié)果表明，就扦插成苗率而言，無(wú)性系的效應(yīng)達(dá)極顯著水平，說(shuō)明采用不同無(wú)性系（基因型）的插穗，其扦插成苗率相差很大。母樹年齡效應(yīng)和無(wú)性系×插穗處理的互作效應(yīng)達(dá)0.1水平差異顯著，表示在不同母樹年齡（1 ~ 6年生）上采集的扦穗和兩種插穗處理對(duì)不同無(wú)性系的扦插成苗率會(huì)有明顯差別。此外，扦插基質(zhì)、插穗處理、無(wú)性系×母樹年齡、無(wú)性系×扦插基質(zhì)4項(xiàng)對(duì)扦插成苗率的影響均無(wú)顯著效果。無(wú)性系、母樹年齡、扦插基質(zhì)、無(wú)性系×母樹年齡、無(wú)性系×扦插基質(zhì)等因素對(duì)插穗生根數(shù)的效應(yīng)達(dá)極顯著或顯著水平，表明不同無(wú)性系、不同采穗母樹年齡、不同扦插基質(zhì)的扦插苗生根數(shù)相差很大，同一無(wú)性系采用不同母樹年齡的穗條其扦插苗的生根數(shù)差異極顯著，同一無(wú)性系在兩種不同基質(zhì)中扦插的苗木生根數(shù)也有較大差異。此外，扦插苗的最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)主要受母樹年齡、扦插基質(zhì)、無(wú)性系×扦插基質(zhì)和無(wú)性系等因素的影響，抽梢長(zhǎng)主要受采穗母樹年齡和扦插基質(zhì)的影響外，還與插穗處理有一定的影響，而地徑僅受采穗母樹年齡的影響，其它因素對(duì)其影響很小。

表2 柏木無(wú)性系扦插成苗率和苗木主要生長(zhǎng)性狀的方差分析Table 2 ANOVA on survival rate and growth traits of seedlings

2.2 不同無(wú)性系的扦插成苗率及苗木生長(zhǎng)差異

由表3可知，不同無(wú)性系的扦插成苗率、一級(jí)側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)等相差甚大，其變幅分別在15.00% ~ 100.00%、1.00 ~ 26.20條/株、1.1 ~ 19.40 cm和0.50 ~ 10.20 cm，最大值分別為最小值的2.35 ~ 5.67倍、1.84 ~ 8.14倍、2.22 ~ 7.36倍和2.16 ~ 9.17倍。地徑在各無(wú)性系間差異相對(duì)較小。

表3 柏木無(wú)性系扦插成苗率和苗木生長(zhǎng)性狀的變異Table 3 Survival rate and growth traits of different clones

表4列出的是12個(gè)相同無(wú)性系在2011年5年生母樹和2012年6年生母樹上采穗扦插結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)。就扦插成苗率而言，6號(hào)和3號(hào)無(wú)性系最高，分別達(dá)58.72%和 51.86%，顯著高于其它10個(gè)無(wú)性系，7號(hào)無(wú)性系最低，僅為22.26%。當(dāng)年扦插苗的一級(jí)側(cè)根數(shù)以2號(hào)和6號(hào)無(wú)性系最多，分別為4.7條/株和3.8條/株，顯著多于其它10個(gè)無(wú)性系，8號(hào)無(wú)性系的生根數(shù)最少，只有1.1條/株。最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)以6號(hào)無(wú)性系的扦插苗最長(zhǎng)，平均達(dá)11.5 cm，明顯長(zhǎng)于其余11個(gè)無(wú)性系苗，而8號(hào)無(wú)性系苗最短，僅為1.9 cm。（地徑）和9號(hào)（分枝數(shù)）外的其余9個(gè)無(wú)性系有明顯差異，10號(hào)和8號(hào)兩個(gè)無(wú)性系的扦插苗生長(zhǎng)表現(xiàn)最差（表5）。

表4 柏木無(wú)性系扦插成苗率、苗木生根數(shù)和根長(zhǎng)的平均值及其差異顯著性測(cè)驗(yàn)Table 4 Mean survival rate, rooting number and length of different clones

由表5可知，11號(hào)、5號(hào)和9號(hào)3個(gè)無(wú)性系的苗高生長(zhǎng)量最高，都在36 cm以上，均顯著高于其它9個(gè)無(wú)性系，8號(hào)最低，僅為17.4 cm。地徑和分枝數(shù)以5號(hào)和11號(hào)兩個(gè)無(wú)性系扦插苗表現(xiàn)最為突出，分別與除2號(hào)

表5 柏木無(wú)性系1年生扦插苗主要生長(zhǎng)性狀的平均值及其差異顯著性測(cè)驗(yàn)Table 5 Means of growth traits of 1-year seedlings

2.3 不同母樹年齡的扦插成苗率及苗木生長(zhǎng)差異

由圖1可知，除2012年2年生母樹上穗條的扦插成苗率特別低僅為29.85%外，扦插成苗率和每株生根數(shù)隨采穗母樹年齡遞增而明顯降低，扦插苗抽梢長(zhǎng)也有隨采穗母樹年齡增大而下降的趨勢(shì)。2年生采穗母樹由于整個(gè)育苗過(guò)程中沒(méi)有更換過(guò)育苗容器，一直生長(zhǎng)在10 cm（高）×5 cm（徑）無(wú)紡布容器袋中，其苗木根系生長(zhǎng)受限、地上部分的枝葉長(zhǎng)勢(shì)較弱，插穗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)不良、生長(zhǎng)勢(shì)較弱，從而影響了扦插成苗率及其生長(zhǎng)。由此可見，柏木扦插成苗率不僅受母樹年齡的影響，而且還與扦插穗條的質(zhì)量緊密相關(guān)。

2.4 不同插穗類型的扦插成苗率及苗木生長(zhǎng)差異

分別當(dāng)年生嫩枝與帶踵半木質(zhì)化枝兩類插穗在三種不同基質(zhì)中扦插的成苗率及苗木生長(zhǎng)表明（圖 1），在不考慮不同扦插基質(zhì)的前提下，兩類不同插穗的扦插成苗率和扦插苗生長(zhǎng)量相差不大，其扦插成苗率、扦插苗生根數(shù)和抽梢長(zhǎng)變化分別在35.98% ~ 38.62%、3.9 ~ 5.4條/株和4.0 ~ 4.9 cm，平均分別為38.13%、4.2條/株和4.2 cm，說(shuō)明插穗是否帶踵對(duì)扦插成苗率和扦插苗生長(zhǎng)似乎影響不大。

圖1 母樹年齡和扦插基質(zhì)對(duì)扦插育苗的影響Figure 1 Effect of mother tree age and substrate on seedling cultivation by cuttings

2.5 基質(zhì)對(duì)扦插成苗率及苗木生長(zhǎng)的影響

基質(zhì)是插穗賴于生根成活的場(chǎng)所，對(duì)扦插育苗影響極大。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，兩類插穗在3種不同基質(zhì)中扦插苗表現(xiàn)不盡相同。就扦插成苗率而言，無(wú)踵當(dāng)年生嫩枝在基質(zhì)2中最高（44.67%），基質(zhì)1中最低（27.77%），而帶踵半木質(zhì)化枝在基質(zhì)3中成苗率最高（46.43%），基質(zhì)1中最低（29.81%）。兩類插穗合并統(tǒng)計(jì)結(jié)果，扦插成苗率以基質(zhì)2最佳，達(dá)44.07%，基質(zhì)1最差，僅為28.59%，株均生根數(shù)在基質(zhì)1中最多，為5.4條/株，基質(zhì)3中最少，只有2.9條/株，抽稍長(zhǎng)在不同基質(zhì)中相差較小。

2.6 插穗處理對(duì)扦插成苗的影響

由方差分析結(jié)果（表2）得知，用100 mg/kg的ABT1生根粉浸泡穗條基部3 ~ 5 h與用80%多菌靈粉劑800倍水溶液浸泡穗條基部3 ~ 5 h（對(duì)照）兩種處理的抽梢長(zhǎng)差異顯著，而扦插成苗率和生根數(shù)等其它性狀均無(wú)明顯影響，其相應(yīng)的性狀值在兩種處理間相差不大（表6）。此外，無(wú)性系×插穗處理的互作效應(yīng)對(duì)扦插成苗率影響達(dá)0.1水平差異顯著（表2），這意味著不同插穗處理對(duì)不同無(wú)性系的扦插成苗率影響可能會(huì)不一致。

表6 兩種不同插穗處理對(duì)扦插成苗的影響Table 6 Effect of treatment of cuttings on seedling growth

2.7 扦插苗性狀的相關(guān)分析

從表7可知，扦插成苗率與抽梢長(zhǎng)、地徑和最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)等生長(zhǎng)性狀有極顯著或顯著的正相關(guān)，表明扦插成苗率的高低直接影響到扦插苗的苗高、地徑和根長(zhǎng)等生長(zhǎng)性狀，成苗率高的無(wú)性系其苗木質(zhì)量也相對(duì)較好。抽稍長(zhǎng)與地徑和根系生長(zhǎng)（生根數(shù)和最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)）相關(guān)密切，地徑與根系性狀相關(guān)系數(shù)達(dá)顯著或極顯著水平，生根數(shù)與最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)兩根系性狀間相關(guān)顯著，這些都說(shuō)明抽稍長(zhǎng)、地徑、生根數(shù)和最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)等生長(zhǎng)性狀間具有較強(qiáng)的相互促進(jìn)作用。

表7 柏木扦插育苗性狀的相關(guān)系數(shù)Table 7 Correlation coefficient of growth traits of cuttings

3 結(jié)論與討論

影響扦插育苗的因素很多，主要包括扦插材料的遺傳基礎(chǔ)和育苗圃地的微環(huán)境條件。扦插材料的遺傳基礎(chǔ)因樹種、基因型、母樹年齡、采穗部位、穗條類型、插穗年齡或木質(zhì)化程度等不同會(huì)有較大差異，扦插微環(huán)境中對(duì)插穗生根成苗影響最大、最直接的因素是基質(zhì)。本試驗(yàn)研究表明，影響柏木扦插成苗的因素主要有無(wú)性系、母樹年齡和扦插基質(zhì)等。不同無(wú)性系間的扦插成苗率差異極其顯著，高者可達(dá)100.00%，低者僅為15.00%。扦插苗性狀的相關(guān)分析結(jié)果顯示，扦插成苗率高低直接影響到扦插苗的苗高、地徑和根長(zhǎng)等性狀的生長(zhǎng)量大小，成苗率高的無(wú)性系其苗期生長(zhǎng)也相對(duì)較好，這有利于柏木無(wú)性系新品種的選育，有利于把選出的優(yōu)良無(wú)性系大量扦插繁殖育苗，并進(jìn)行推廣造林。

雖然利用6年生以下母樹上穗條扦插都可獲得較高的成苗率，但隨著采穗母樹年齡的遞增其扦插成苗率和苗木質(zhì)量會(huì)有明顯降低，如1年生母樹的平均扦插成苗率為65.37%，6年生母樹僅為36.14%。不僅母樹年齡影響扦插成苗，而且插穗質(zhì)量同樣對(duì)扦插成苗也非常重要，如本試驗(yàn)中2年生容器苗上采集的插穗，由于營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)勢(shì)較弱，其扦插成苗率僅為29.85%。雖然用1 ~ 2年生母樹上穗條扦插的成苗率高，但因其每株生產(chǎn)穗條數(shù)量較少，因此，為了確保提供大量?jī)?yōu)質(zhì)插穗，應(yīng)建立相應(yīng)的柏木優(yōu)良無(wú)性系采穗圃。

從5年生母樹上采集的兩類不同插穗在3種不同基質(zhì)中的扦插效果不盡相同，無(wú)踵當(dāng)年生嫩枝在1：1細(xì)河沙和黃心土的混合物中扦插成苗率最高，達(dá)44.67%，在細(xì)河沙中最低，僅為27.77%，兩者相差16.9個(gè)百分點(diǎn)。而帶踵半木質(zhì)化枝則在黃心土中成苗率最高，達(dá)46.43%，同樣也在細(xì)河沙中最低，只有29.81%。在不區(qū)分插穗類型的情況下，以基質(zhì)2的扦插成苗率最高，達(dá)44.07%，基質(zhì)3次之，為38.26%，基質(zhì)1最低，僅為28.59%。柏木技條細(xì)小，插穗扦插深度較淺（3 ~ 5 cm），對(duì)扦插基質(zhì)的保水保溫性要求高，細(xì)河沙中扦插成苗率低的主要原因可能是因其保水保溫性不如其它兩種基質(zhì)。由此可見，在供試的3種扦插基質(zhì)中，以基質(zhì)2即1：1細(xì)河沙和黃心土的混合物對(duì)柏木嫩枝扦插效果最佳。

用100 mg/kg的ABT1生根粉浸泡穗條基部3 ~ 5 h與用80%多菌靈粉劑800倍水溶液浸泡穗條基部3 ~ 5 h兩種處理對(duì)柏木扦插成苗率和生根數(shù)等性狀無(wú)明顯影響，這表明柏木嫩枝扦插生根比較容易，ABT1促根處理顯得并不那么重要，而插穗與基質(zhì)的消毒滅菌則必不可少，這與孫雪忠等在三尖杉扦插育苗技術(shù)研究中結(jié)果一致[22]。但ABT1穗基處理對(duì)扦插苗的抽梢長(zhǎng)度效應(yīng)顯著，表明其對(duì)扦插苗的高生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用。ABT1生根粉對(duì)高生長(zhǎng)的影響可能是通過(guò)水份傳輸通道改變了插穗頂端激素的含量，進(jìn)而刺激插穗頂芽生長(zhǎng)。

柏木嫩枝扦插較易生根，插后2個(gè)月左右就開始生根，3個(gè)月后基本成活，扦插成苗率一般可達(dá)75%以上。柏木通常在6月上旬扦插，選用3 ~ 6年生優(yōu)良無(wú)性系或優(yōu)良單株采穗，挑選生長(zhǎng)勢(shì)旺盛的側(cè)枝，截取頂段5 ~ 8 cm長(zhǎng)的未木質(zhì)化枝條，用800倍多菌靈水溶液浸泡穗基3 ~ 5 h，用1：1細(xì)河沙和黃心土的混合物做扦插基質(zhì)，插后及時(shí)搭建小拱棚，其上覆蓋塑料薄膜和黑色農(nóng)用遮蔭紗，并加強(qiáng)插床的溫度與濕度調(diào)控及病蟲害控制。插床經(jīng)常噴灑多菌靈和托布津等廣譜型殺菌劑，扦插初期每周1次，生根后每月1 ~ 2次，兩種以上農(nóng)藥交替使用，其它管理措施同一般播種育苗。對(duì)新選育的優(yōu)良無(wú)性系或其它新品種，為了確保提供大量?jī)?yōu)質(zhì)插穗，應(yīng)建立相應(yīng)的采穗圃。

致謝：中國(guó)林科院亞林所張蕊、楚秀麗，淳安縣新安江開發(fā)總公司宋新回、胡衛(wèi)江等參加了部分工作，謹(jǐn)致謝忱！

[1] 駱文堅(jiān). 林木種質(zhì)資源保育及利用[M]. 浙江：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，2009，224－229.

[2] 金國(guó)慶，陳愛明，儲(chǔ)德裕，等. 柏木無(wú)性系種子園營(yíng)建技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2013，27（2）：112－115.

[3] 徐高福，金國(guó)慶，豐炳財(cái)，等. 柏木種子園無(wú)性系結(jié)實(shí)性狀遺傳變異研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2006，26（2）：5－9.

[4] 駱文堅(jiān)，金國(guó)慶，徐高福，等. 柏木無(wú)性系種子園遺傳增益及優(yōu)良家系評(píng)選[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（3）：259－264.

[5] 金國(guó)慶，秦國(guó)峰，儲(chǔ)德裕，等. 雜種馬褂木扦插繁殖技術(shù)的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（3）：370－375.

[6] 祝巖. 林木扦插繁殖技術(shù)研究進(jìn)展及其應(yīng)用概述[J]. 福建林業(yè)科技，2007，34（4）：269－274.

[7] 金江群，郭泉水，朱莉，等. 中國(guó)特有瀕危植物崖柏扦插繁殖研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2013，26（1）：94－100.

[8] 張建忠，姚小華，任華東，等. 香樟扦插繁殖試驗(yàn)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（5）：665－668.

[9] 申展，李鐵華，文仕知，等. 不同因素對(duì)閩楠嫩枝扦插生根的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（1）：63－67.

[10] Amri E，Lyaruu H V M，Nyomora A S，et al. Vegetative propagation of African Blackwood (Dalbergia melanoxylon Guill. & Perr.): effects of age of donor plant，IBA treatment and cutting position on rooting ability of stem cuttings[J]. New For, 2010（39）：383－194.

[11] Husen A，Pal M. Metabolic changes during adventitious root primordium development in Tectona grandis Linn. f. (teak) cuttings as affected by age of donor plants and auxin (IBA and NAA) treatment[J]. New For，2007（33）：309－323.

[12] Ezekiel A. Viable options and factors in consideration for low cost vegetative propagation of tropical trees[J]. Int J Bot，2010，6（2）：193－323.

[13] H?gberg K A，Hajek J，Gailis A，et al. Practical testing of Scots pine cutting propagation-a joint Metla-Skogforsk-Silava project[EB/OL]. http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp198.htm.

[14] 劉玉民，劉亞敏，馬明，等. 馬尾松扦插生根過(guò)程相關(guān)生理生化分析[J]. 林業(yè)科學(xué)，2010，46（9）：28 －33.

[15] 蘭彥平，顧萬(wàn)春. 林木無(wú)性繁殖研究進(jìn)展[J]. 世界林業(yè)研究，2002，15（6）：7 －13.

[16] 江澤平，王豁然. 柏科分類和分布：亞科、族和屬[J]. 植物分類學(xué)報(bào)，1997，35（3）：236－248.

[17] 潘剛. 西藏邪魯藏布江柏木生長(zhǎng)特征研究[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2005（2）：4－5.

[18] 程瑞梅，肖文發(fā)，李新新，等. 三峽庫(kù)區(qū)柏木林研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2004，17（3）：382－386.

[19] 王青春，鄧紅兵，王慶禮，等. 三峽庫(kù)區(qū)柏木降雨的再分配及養(yǎng)分循環(huán)研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2000，9（4）：451－457.

[20] 何貴平，麻建強(qiáng)，馮建民，等. 珍貴用材樹種柏木輕基質(zhì)容器育苗試驗(yàn)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（1）：134－137.

[21] 胡良平. SAS統(tǒng)計(jì)分析教程[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2010.

[22] 孫雪忠，金國(guó)慶，葉文國(guó)，等. 三尖杉扦插育苗技術(shù)研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28（3）：17－22.

Seedling Cultivation Techniques for Clones of Cupressus funebris by Cutting

LOU Jun1，JIN Guo-qing2，F(xiàn)ENG Zhong-ping3，CHEN Ai-ming3，CHU De-yu3，ZHANG Yi2，LIU Wei-hong3
（1. Fuyang Forestry Extension Center of Zh ejiang, Fuyang 311400, China; 2. Research Institute of Su btropical Forestry, CAF, Fuya ng 311400, China; 3. Xin’anjiang Development Corporation of Chun’an County, Chun’an 311700, China）

Experiments were conducted on seedling cultivation of Cupressus funebris by cuttings with different clones, mother tree age, cutting types, substrate and treatment of cuttings. The results showed that survival rate of different clones ranged from 15% to 100%. Favoring survival rate could be obtained in cuttings from mother tree less than 6-year, negative correlation between cutting age and survival rate was observed. Survival rate was not significantly improved by ABT treatment, whereas seedling height was largely increased by ABT. It was suggested that cuttage of cypress should be performed in the early June, with softwood cuttings on 3-6- year plus clones or trees. With the cuttage techniques above-described, the survival rate could be reached above 75% in large-scale cutting propagation, whereas seedling height and diameter could reach 30 cm and 0.3 cm respectively.

Cupressus funebris; cloning; cuttage

S723

A

1001-3776（2014）04-0034-07

2013-12-30；

2014-03-28

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201304103）；浙江省“十二五”農(nóng)業(yè)新品種選育（2012C12908-10）；省院合作項(xiàng)目（2011SY08）

樓君（1973－），女，浙江富陽(yáng)人，工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣；*通訊作者。