文/東方明

清查“斬白鴨”案

文/東方明

1912年3月10日，袁世凱在北京就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，不少北洋官僚入閣。之后一年多內(nèi)的政治形勢(shì)具有明顯的過(guò)渡色彩，孫中山創(chuàng)立的資產(chǎn)階級(jí)民主形式在北洋政府中得以保留，形成了民國(guó)史上一個(gè)短暫的特殊時(shí)代。全國(guó)政黨林立，輿論活躍，表現(xiàn)出難得的資產(chǎn)階級(jí)民主氣氛。這種情勢(shì)下，中央政府的一些高官大佬紛紛出京下訪，巡察社會(huì)，了解民情。本文所述的內(nèi)容就是發(fā)生在這年6月，北京大理院院長(zhǎng)許世英巡察江南期間……

老婦磕頭喊冤

北洋時(shí)期的大理院，基本沿襲清光緒三十二年由原大理寺改組的大理院的路數(shù)，仿效西方司法獨(dú)立，其職權(quán)為“解釋法律，監(jiān)督各級(jí)審判”，與清朝不同的是，該機(jī)構(gòu)同時(shí)也是全國(guó)最高級(jí)別的審判機(jī)關(guān)——相當(dāng)于最高法院（后于1927年被南京國(guó)民政府改為“最高法院”）。

1912年6月6日，大理院院長(zhǎng)許世英帶著一個(gè)由刑事、民事推事等七名公職人員以及警衛(wèi)組成的小組，離京前往江南巡察下訪。許氏等人此行計(jì)劃跑上海、杭州、鎮(zhèn)江、南京四地，上海是第一站。6月9日，許世英一行抵達(dá)上海。當(dāng)晚，滬軍都督陳其美在都督衙門設(shè)宴為許院長(zhǎng)接風(fēng)洗塵。席間，陳其美把上海地方審判廳（即地方法院）廳長(zhǎng)黃慶瀾介紹給許世英，說(shuō)如今講究司法獨(dú)立，你們的事兒就由你們自己商量去吧，我不便過(guò)問(wèn)。

這樣，之后幾天許世英就跟黃慶瀾聯(lián)系，聽(tīng)取匯報(bào)，抽查民事、刑事案卷。許世英19歲中秀才，五年后以貢生身份被安徽老家官府選送京師參加廷試，得一等，以七品京官名義分去刑部擔(dān)任主事。又過(guò)了五年，升任刑部六品主事。到了1905年，清廷設(shè)巡警衙門，許世英被調(diào)任巡警總廳任僉事，由于干得出色，次年春跳過(guò)五品直接升至四品，進(jìn)入高干行列。1908年，清廷任命其為奉天高等審判廳廳長(zhǎng)。一年后，又受命赴歐美考察司法，代表中國(guó)參加第八屆世界監(jiān)獄改良大會(huì)。1911年春回國(guó)后，前往山西擔(dān)任提法使。進(jìn)入民國(guó)，他當(dāng)上了大理院院長(zhǎng)。

從上述簡(jiǎn)歷來(lái)看，許世英于司法絕對(duì)是內(nèi)行，并且在刑事方面頗有造詣。事實(shí)上也是這樣，許氏在滬視察的那幾天里，親自抽查的案卷中但凡發(fā)現(xiàn)有疑問(wèn)的，都讓黃慶瀾把承辦官員喚來(lái)當(dāng)面詰問(wèn)，“其對(duì)法律之稔熟，每每令應(yīng)答者汗如雨下”。

第四天，許世英在審判廳和黃慶瀾喝茶聊天時(shí)，忽然聽(tīng)見(jiàn)大門口有人喊冤，當(dāng)下互相看了一眼，就往外去察看。喊冤的是一個(gè)五十來(lái)歲的老婦，見(jiàn)從里面出來(lái)兩個(gè)氣度不凡一看便知是大官的人，馬上連連磕頭，狂呼“冤枉”。黃慶瀾上前把她扶起，從門衛(wèi)手里拿過(guò)狀子看了落款向?qū)Ψ酱_認(rèn)了姓名地址后，讓她回去等待消息，不管案情是否有出入，都會(huì)派人告知的。

這份狀子，當(dāng)然要當(dāng)場(chǎng)看的。告狀的老婦戚氏，50歲，住浦東戚家浜，20歲喪夫，守寡至今，有一遺腹子名史遠(yuǎn)，由于家貧，至今未曾娶得妻室。史家僅有幾分菜地，三間破屋，母子倆相依為命，除了耕種，兒子閑時(shí)漁獵，老媽做些針線活兒貼補(bǔ)家用。史遠(yuǎn)性格豪爽，好講義氣，喜歡飲酒，酒后性躁，常與人發(fā)生爭(zhēng)吵，但鮮有動(dòng)手的?？墒?，去年中秋節(jié)卻發(fā)生了意外。那天晚上，史遠(yuǎn)和幾個(gè)朋友去南市聚餐賀節(jié)。席間，不知怎的跟人發(fā)生了爭(zhēng)吵，然后幾個(gè)人就分兩幫動(dòng)了手。混亂中，史遠(yuǎn)抄起桌上削水果的刀子捅了對(duì)方一個(gè)名叫刁繼根的，腸子都流出來(lái)了。這下，大伙兒都停了手，急忙把人往醫(yī)院抬，湊了些錢做了手術(shù)，住院。當(dāng)時(shí)，也沒(méi)驚動(dòng)警察，史遠(yuǎn)也連夜回家了。

次日下午，忽然來(lái)了兩個(gè)警察，把史遠(yuǎn)逮走了，說(shuō)被他捅的那人已經(jīng)死了。沒(méi)幾天，就傳來(lái)了武昌起義的消息，上海也是暗流涌動(dòng)，官府自顧不及，哪有心思審案子？不久，上海光復(fù)，處于政權(quán)更替階段，該案自是又?jǐn)R置。如此，一直到三天前，戚氏忽然得到消息：兒子已經(jīng)被官府判了死刑！

戚氏還沒(méi)從六神無(wú)主中擺脫出來(lái)，家里就接二連三來(lái)了幾撥人，第一撥是兩個(gè)她從未見(jiàn)過(guò)面的陌生男子，自稱是史遠(yuǎn)的結(jié)義兄弟，聽(tīng)說(shuō)他被判了死刑，特來(lái)表示慰問(wèn)，說(shuō)著還留下壹百銀圓告辭了。接著登門的那些人，戚氏倒都是見(jiàn)過(guò)面有的還很熟的。他們也來(lái)慰問(wèn)，不過(guò)送的禮就都很輕了，因?yàn)檫@些人都跟史遠(yuǎn)一樣是窮人。其中有一個(gè)說(shuō)起一樁蹊蹺事：聽(tīng)說(shuō)被史遠(yuǎn)捅了一刀的那個(gè)刁繼根沒(méi)有死，有人曾在事后看到過(guò)他呢！戚氏聽(tīng)著，就覺(jué)得兒子冤枉，殺人抵命，那姓刁的沒(méi)有死，怎么也要抵命呢？于是，她就請(qǐng)人寫了一份狀子前來(lái)告狀了。

當(dāng)下，許世英看著就感到這個(gè)案子似乎蹊蹺，就問(wèn)黃慶瀾是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)該案？黃慶瀾搖頭。民國(guó)的法院審判實(shí)行的是“推事制”，不管民事刑事概由庭長(zhǎng)以及下面的推事（即審判員）負(fù)責(zé)，院長(zhǎng)不過(guò)是行政長(zhǎng)官，管法院，但無(wú)權(quán)管審判，因此，黃慶瀾搖頭也符合情理。黃慶瀾說(shuō)我讓人把該案是由哪個(gè)裁判分所裁判的查出來(lái)，去把裁判文書（即判決書）取來(lái)，我們看一下再說(shuō)吧。

當(dāng)時(shí)的上海地方審判廳下設(shè)南市、浦東、東溝、曹家渡、三林塘、閔行、閘北七個(gè)裁判分所，一通電話打下來(lái)，很快就查明該案是由南市分所承辦的。南市分所很快就派人把判決書送來(lái)了，許、黃一看，不禁一個(gè)激靈！

一條人命還是三條人命

這份判決書表明，史遠(yuǎn)一共犯了三條人命，其中一條是刁繼根，另兩條是一對(duì)姓郁的父子，作案時(shí)間是中秋節(jié)前一天，作案目的是“入室劫財(cái)”，“被察而遁，未遂，懼泄，遂殺之”。民國(guó)初年的刑事審判是不向犯人家屬寄發(fā)判決書的，所以估計(jì)戚氏對(duì)此尚不知曉，否則可能她就不來(lái)地方審判廳喊冤了。

可是，那壹百銀圓又是怎么回事呢？精曉刑事審判種種手法的許世英馬上想到了“斬白鴨”——就是替人頂罪。

他朝黃慶瀾只一看，后者頓時(shí)心領(lǐng)神會(huì)，說(shuō)此案看來(lái)頗有疑點(diǎn)，敝職身為地方審判廳主官，理應(yīng)回避，我這就下令把此案卷宗封存，承辦推事等人即予隔離，許院長(zhǎng)還需要辦什么，務(wù)請(qǐng)隨時(shí)擲示，從今天起我就住在廳里不回家了。

許世英說(shuō)看來(lái)這事責(zé)任并非在貴廳，而是在巡警局以及檢察廳，如何調(diào)查此案，還得商量。

許世英之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樗郎虾９鈴?fù)后，滬軍都督府已于去年2月28日頒布了《上海地方審判檢察民刑訴訟章程》，審理案件采用告勘式，由巡警局與檢察廳承辦官主宰完成勘驗(yàn)、調(diào)查、逮捕、預(yù)審、起訴，審判廳只管審判，開(kāi)庭復(fù)訊時(shí)被告人只要承認(rèn)就是，當(dāng)堂下達(dá)判決。

審級(jí)實(shí)行四級(jí)三審制，被告不服可以上訴。因此，該案只要被告承認(rèn)檢察官的指控，審判廳依法作出死刑判決還不算犯錯(cuò)。

許世英于是跟黃慶瀾商量，最后決定應(yīng)對(duì)該案進(jìn)行徹查，由審判廳、檢察廳抽調(diào)精干官員組成調(diào)查組，在隨許世英下訪的大理院刑事推事官邢一珉的統(tǒng)領(lǐng)下負(fù)責(zé)進(jìn)行。許世英一行除邢一珉外，其余還是按照原先的計(jì)劃次日去杭州，調(diào)查組有什么困難由黃慶瀾負(fù)責(zé)解決。

許世英即向陳其美通報(bào)此事，黃慶瀾如遇上解決不了的情況，可直接跟陳都督聯(lián)系。至于檢察廳方面，無(wú)須協(xié)調(diào)，由許世英下一道手諭即可——總檢察廳附設(shè)于大理院，雖是獨(dú)立行使職權(quán)，但組織上是歸許院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)的，因此上海地方檢察廳必須買許世英的賬。

當(dāng)天下午，七人調(diào)查組開(kāi)始工作了：查閱卷宗，找審判推事官、公訴檢察官了解情況。卷宗顯示，被告史遠(yuǎn)對(duì)其殺死三人供認(rèn)不諱，兩起案件均有作案過(guò)程，其內(nèi)容與巡警局的勘驗(yàn)相符。

推事官陳永初、檢察官楊有亮的陳述基本相同，他們是按照巡警局的預(yù)審意見(jiàn)和所附的證據(jù)進(jìn)行復(fù)訊的，而訊問(wèn)筆錄也表明犯人史遠(yuǎn)對(duì)于被指控其殺死刁繼根和郁氏父子三人供認(rèn)不諱；至于殺人動(dòng)機(jī)，殺刁屬于爭(zhēng)執(zhí)時(shí)動(dòng)怒且喝多了酒失去控制而為；殺郁氏父子則系其入室盜竊，被發(fā)現(xiàn)后那對(duì)父子聯(lián)手抓住了他要扭送官府，他情急之下就拔刀行兇了。

邢一珉又召集上海方面的推事官劉豐裕、檢察官谷正黃前往看守所提審了死囚史遠(yuǎn)，他的供詞與之前留在卷宗中的由其畫押蓋手印的供詞筆錄內(nèi)容一致。還說(shuō)他欠了三條人命，該當(dāng)判死刑，欠命還命，理所當(dāng)然。

復(fù)查工作進(jìn)行到這當(dāng)兒，基本上似乎已沒(méi)什么值得提出來(lái)的疑點(diǎn)了。這天晚上，邢一珉與黃慶瀾聊這個(gè)案子。黃慶瀾認(rèn)為他和許世英的感覺(jué)沒(méi)錯(cuò)，這肯定是一起疑案，只要認(rèn)真追查下去，隱藏在后面的馬腳肯定會(huì)清楚的。兩人一邊翻閱案卷，一邊討論。午夜過(guò)后，邢一珉告辭時(shí)，黃慶瀾忽然對(duì)他說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)立刻把史遠(yuǎn)連夜移押本廳看守所特刑監(jiān)房，交由專人日夜雙崗看守，沒(méi)有你本人親自到場(chǎng)，不準(zhǔn)任何人與其見(jiàn)面——包括我在內(nèi)！”

邢一珉便知黃慶瀾已從案卷中看出名堂來(lái)了，追問(wèn)，黃慶瀾搖頭不語(yǔ)。他相信黃慶瀾的感覺(jué)不會(huì)有錯(cuò)，于是立刻以調(diào)查組的名義跟滬軍都督陳其美緊急聯(lián)系借調(diào)了八名警衛(wèi)，連夜去巡警局把史遠(yuǎn)移押審判廳特刑監(jiān)房，指令衛(wèi)士?jī)扇艘话?，晝夜監(jiān)護(hù)，不準(zhǔn)任何人與史遠(yuǎn)接觸，一應(yīng)飲食由他的助手從外面隨機(jī)購(gòu)買現(xiàn)成飯菜后送入監(jiān)房，命史遠(yuǎn)當(dāng)面吃下后方才離開(kāi)。

邢一珉忙完移押后和助手翻閱卷宗琢磨黃慶瀾先前從中發(fā)現(xiàn)了什么端倪才有把史遠(yuǎn)移押過(guò)來(lái)的念頭的。一會(huì)兒，他們終于有了發(fā)現(xiàn)：卷宗中巡警局的預(yù)審筆錄墨跡完全一致，似有一氣呵成之嫌。從筆錄中注明的訊問(wèn)日期來(lái)看，應(yīng)該是在兩個(gè)多月里的四次訊問(wèn)中完成這些筆錄的。如果確是在不同日期的訊問(wèn)中記下的人犯供詞，那么筆錄墨跡所顯示出的顏色應(yīng)該是不同的。因此，可以懷疑這些筆錄是在同一天一口氣寫成的——這顯然存在故意造假之嫌，做手腳的肯定是巡警局負(fù)責(zé)調(diào)查該案的承辦警官。黃慶瀾顯然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，擔(dān)心史遠(yuǎn)被巡警局方面滅口，故有移押提醒。

邢一珉下令：派兩人訪問(wèn)史遠(yuǎn)之母戚氏，查明是誰(shuí)告訴她曾經(jīng)看見(jiàn)過(guò)被官方認(rèn)為“已死”的刁繼根那人，傳喚過(guò)來(lái)；派三人持滬軍都督陳其美的手令，把承辦該案的兩名警官周富才、康四海以傳喚名義帶來(lái)，與該案推事官陳永初、檢察官楊有亮安置于一處軟禁。

邢一珉親自跟那個(gè)看到過(guò)“已死”刁繼根的曹某談話，得知他是在今年除夕晚上去龍華寺燒香時(shí)曾看到過(guò)刁。邢一珉尋思只要找到刁繼根就解決問(wèn)題了，可是一打聽(tīng)，刁是個(gè)無(wú)家無(wú)口也無(wú)職業(yè)的混混，一向居無(wú)定所，根本沒(méi)法找。于是，只好“倒逼”——既已死了，就找其尸體吧。

案卷里沒(méi)有關(guān)于被害人尸體埋葬何處的記載，于是就去問(wèn)了已被軟禁的兩個(gè)承辦警察周富才、康四海。據(jù)周、康說(shuō)，刁繼根是住院后的次日深夜死亡的，其尸體于次日經(jīng)他們勘驗(yàn)后通知普善山莊拉去埋了。

真相大白 內(nèi)鬼現(xiàn)形

普善山莊是舊時(shí)上海慈善機(jī)構(gòu)辦的一個(gè)專門用于免費(fèi)收斂并埋葬貧窮潦倒無(wú)主死者的一個(gè)公墓。像刁繼根這樣的條件，死后確實(shí)符合進(jìn)普善山莊的條件?？墒?，調(diào)查人員前往普善山莊問(wèn)下來(lái)，那里的管事卻說(shuō)無(wú)法查。因?yàn)槟莻€(gè)公墓屬于“亂墳崗子”性質(zhì)，從不為死者豎立墓碑的，尸體抬來(lái)后放進(jìn)用薄薄的木板釘制的棺材，挖個(gè)坑草草埋下去就了事了。再說(shuō)案卷中所記載的刁繼根死亡時(shí)間至今已有半年多，中間又隔了個(gè)“上海光復(fù)之戰(zhàn)”和特別寒冷的冬天，不知增加了多少尸體，誰(shuí)還記得起某個(gè)死者埋在哪個(gè)位置？

邢一珉自是大失所望，一番考慮后，又想出了一個(gè)主意：刁繼根是死在醫(yī)院的，那么醫(yī)院方面應(yīng)該有人知道，以及有人通知巡警局的。于是，決定去醫(yī)院調(diào)查。中秋那晚刁繼根被史遠(yuǎn)捅了一刀后，隨即被送往附近的靖生醫(yī)院，這是一家由留英醫(yī)師郭靖生投資開(kāi)辦的小醫(yī)院。郭靖生喚來(lái)醫(yī)務(wù)主任張慶家。張說(shuō)有這事，但那人后來(lái)是否死了我不清楚，我把病案記錄材料拿來(lái)看一下吧。

病案檔案上的記錄出乎邢一珉等人的意外：刁繼根是中秋晚上入院的，腹部中刀，傷及腸子，人已休克；經(jīng)外科醫(yī)生程忠天主刀救治，脫離了生命危險(xiǎn)，住院。第三天，這個(gè)傷員突然不辭而別，是在傍晚七點(diǎn)多被人接走的。按照醫(yī)院的計(jì)算，他還欠了醫(yī)院27元大洋的費(fèi)用呢。

邢一珉又一次大失所望之下，腦子里忽然閃過(guò)一個(gè)念頭。于是，向郭靖生下了一道命令：立刻把那天晚上在醫(yī)院值班的所有醫(yī)生、護(hù)士、雜役叫來(lái)，我有話要問(wèn)他們！郭靖生不敢怠慢，讓張慶家馬上去翻查去年的值班記錄，把人速速叫來(lái)。人很快就召來(lái)了，小醫(yī)院，晚上值班一共也就四個(gè)人：醫(yī)生、護(hù)士、藥師、雜役各一。邢一珉以座談會(huì)形式跟這四位進(jìn)行了談話，請(qǐng)他們回憶刁繼根從醫(yī)院失蹤那天的情況。據(jù)他們回憶，刁入院后的次日下午，就有一個(gè)狹長(zhǎng)臉男子帶著禮物前來(lái)探視，見(jiàn)傷員住在四人病房，馬上掏錢讓轉(zhuǎn)移單人病房。然后，關(guān)上房門在里面不知跟傷員談了些什么。次日上午，那人又來(lái)過(guò)一次。然后，當(dāng)天晚上傷員就失蹤了。單人病房在后院，估計(jì)傷員是從后門離開(kāi)的。

邢一珉聽(tīng)說(shuō)“狹長(zhǎng)臉”，馬上想起承辦該案的兩個(gè)警官之一的周富才，問(wèn)了問(wèn)年齡身高等特征后，就把這四人中見(jiàn)過(guò)“狹長(zhǎng)臉”的三人帶往審判廳悄然讓從被軟禁的陳永初、楊有亮、康四海、周富才四人中指認(rèn)。三人一致指認(rèn)那個(gè)去醫(yī)院探望傷員的就是周富才。

周富才被捕后，交代如下：南市棋盤街17號(hào)郁氏父子系安徽旅滬的藥材掮客，家室在合肥，兩人為爭(zhēng)鄰居寡婦趙氏而鬧得不可開(kāi)交。中秋前一周，父子倆與趙氏達(dá)成協(xié)議，每月給趙氏大洋10圓，趙一周四天前往郁家輪流陪宿。趙氏另有一相好名叫彭莘，系青幫小頭目，在十六鋪開(kāi)海鮮行的，他得知此情后大怒，中秋前夜闖進(jìn)郁家問(wèn)罪。郁氏父子在與彭莘扭打中被彭刺斃，趙氏嚇得徑奔警局報(bào)案，正撞在康四海、周富才手里?？?、周也是青幫中人，系彭莘同門兄弟，當(dāng)下自是吃驚，連蒙帶嚇地穩(wěn)住了趙氏?？蹬c周正商量怎么辦時(shí)，彭莘來(lái)向康討教應(yīng)對(duì)之法。三人商量了一陣，找不到一個(gè)穩(wěn)妥的辦法。

次日，郁家兇案被發(fā)現(xiàn)，康、周兩人裝模作樣與另外幾個(gè)警察前往勘查現(xiàn)場(chǎng)，立案?jìng)刹??？怠⒅茉霠?zhēng)取由他們承辦的，可是上司卻把該案分派給另二位警官負(fù)責(zé)承辦。兩人正探討是否有可能把該案弄到自己手里承辦時(shí)，次日晚上發(fā)生了史遠(yuǎn)捅傷刁繼根案件，上司把案子分派給他倆負(fù)責(zé)承辦。于是，康四海、周富才就有了主意：騙已被捕在押的史遠(yuǎn)說(shuō)被他捅刀的刁繼根已經(jīng)死了，按律你只能以命抵命被判死刑了，你要做好這個(gè)思想準(zhǔn)備。然后，由周富才前往醫(yī)院恫嚇刁繼根說(shuō)你們這是尋釁斗毆，你雖負(fù)傷也逃脫不了追究法律責(zé)任的干系。不過(guò)，你如果聽(tīng)我的，悄然消失，這事也就沒(méi)了。如果你答應(yīng)，有人愿意出壹百大洋給你養(yǎng)傷，離開(kāi)醫(yī)院的事也會(huì)有妥善安排。刁繼根聽(tīng)著，一口答應(yīng)。于是，就由彭莘掏錢并作了一應(yīng)安排。把刁繼根弄出醫(yī)院后，先送到公共租界一個(gè)私人醫(yī)生處住著治療，十天后拆了線給了壹百銀圓送到閔行鄉(xiāng)下刁的一個(gè)朋友處休養(yǎng)去了。

史遠(yuǎn)對(duì)康、周欺騙他的話深信不疑，尋思自己此番必死無(wú)疑了。之后幾次提審中，康、周故意跟他聊其老母孤單無(wú)依的凄慘之狀，每每使其淚如雨下。漸漸兩人見(jiàn)鋪墊得差不多了，就向刁攤牌：如果你愿意“帶一個(gè)案子走”，有人愿意給你老母壹百銀圓。史遠(yuǎn)尋思自己一樣死了，用這種方式給母親留壹百銀圓也是值的，于是就答應(yīng)了。交易就這樣談成了，康、周這才做了筆錄，隔天讓史遠(yuǎn)畫押按印。那許諾的壹百銀圓，就是其母戚氏狀子里所寫到的那兩個(gè)自稱朋友的送去的——其中一個(gè)就是彭莘。

周富才交代后，邢一珉又提審了康四海，兩人口供相同。然后，調(diào)查組拘捕了彭莘、趙氏和刁繼根。刁繼根到案后又爆出了一樁意外：那一刀并非史遠(yuǎn)所捅，而是他在跟史遠(yuǎn)爭(zhēng)斗中奪刀時(shí)一不留神自己捅進(jìn)了腹部。兩天后，許世英一行從杭州返回上海，聞知該案已查清，大喜。許世英當(dāng)即決定破例由大理院直接審理該案，把一應(yīng)人犯押解北京審判。

按照規(guī)定，大理院審理的案件是“不服高等裁判廳第二審判而上訴的案件及依法屬于大理院特別權(quán)限的案件”，而是否屬于“特別權(quán)限的案件”，那必須交由國(guó)會(huì)討論后定奪的。所以，許世英立刻讓邢一珉起草報(bào)告呈遞國(guó)會(huì)討論?？墒?，國(guó)會(huì)沒(méi)有通過(guò)這份報(bào)告。因此，最后這起案件還是由上海地方審判廳審理了，彭莘、康四海、周富才、刁繼根四人分別被判處死刑和十二年、十年、三年有期徒刑，趙氏當(dāng)堂釋放。

編輯：薛華 icexue0321@163.com