蘇建軍

更正公告雖然解決了承德露露年報數(shù)據(jù)“打架”的問題，卻將公司經(jīng)營狀況的隱患暴露出來

上月12日，承德露露發(fā)布2013年年報，根據(jù)年報顯示，2013年承德露露實現(xiàn)凈利潤3.33億元，同比增長50.13%.每股收益0.83元。

這份靚麗的年報披露不久，就有媒體公開大呼“看不懂”，引來眾多股民和網(wǎng)友圍觀。

某媒體在報道中指出，承德露露的年報數(shù)據(jù)和半年報數(shù)據(jù)“打架”，出現(xiàn)了明顯的差距。本刊記者也注意到，承德露露在2013年8月22日披露的半年報中披露其旗下產(chǎn)品核桃露的營業(yè)收入為2.29億元（同比增幅392.99%），而到了今年的3月12日該公司披露的年報中，該產(chǎn)品的營業(yè)收入?yún)s變成了1.47億元，并稱信息披露“真實、準(zhǔn)確”。但年報卻比半年報營業(yè)收入縮水近40%。

在媒體的一再追問和報道下，承德露露董秘王新國表示，中期的核桃露數(shù)據(jù)有誤，是一個很簡單的會計失誤，且數(shù)據(jù)不一致是產(chǎn)品口徑分法不一致。然而媒體進一步指出，董秘所說的簡單會計失誤，不僅讓中報核桃露同比4倍的增長瞬間化為泡影，更是讓包括證券商在內(nèi)的眾多投資者對公司主要產(chǎn)品的經(jīng)營數(shù)據(jù)產(chǎn)生了誤判。

受半年報的利好刺激，承德露露的股價在半年報發(fā)布后的兩個月內(nèi)（2013年10月14日）創(chuàng)下了30.4元的歷史新高。但隨即即出現(xiàn)了股價回調(diào)。

“我們當(dāng)初就以核桃露開始放量為由買入股票，后期專業(yè)機構(gòu)通過調(diào)研或許知道了公司營業(yè)收入低于預(yù)期，二級市場股價開始回調(diào)，但中小股東并不知情，我們的利益又由誰來捍衛(wèi)呢？”有投資者表示。

在一片質(zhì)疑聲中，承德露露終于在3月19日發(fā)布更正公告。公告中稱，由于工作失誤，公司在2013年中期報告中分產(chǎn)品的“核桃露”包含了果仁核桃、花生露產(chǎn)品的營業(yè)收入1.4億元，而2012年、2013年年報中分產(chǎn)品的“核桃露”僅為核桃露系列產(chǎn)品。

直到2013年年報公告，公司一直未能發(fā)現(xiàn)上述定期報告中對產(chǎn)品歸類統(tǒng)計口徑的不同，因此未予及時更正。現(xiàn)將2013年中報核桃露營收從2.29億元下調(diào)至8939萬元，同比增幅也從392.99%降至92% 。

即便如此，本刊記者注意到，此次更正公告雖然解決了承德露露年報數(shù)據(jù)“打架”的問題，卻將公司經(jīng)營狀況的隱患暴露出來，依據(jù)更正后的承德露露的半年報和年報，作為公司主推的新產(chǎn)品，“核桃露”的營業(yè)收入在走下坡路，半年報為0.89億元，年報中為1.47億元，兩者想減得出“核桃露”下半年的營業(yè)收入縮水30%以上。此情況的出現(xiàn)或直接影響該公司的銷售戰(zhàn)略和投資者的信心。

針對此次承德露露出現(xiàn)的失誤，上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師首先在網(wǎng)上發(fā)出帖子，號召股民集體向承德露露討個說法。

王智斌認為，承德露露半年核桃露產(chǎn)品的營業(yè)收入比全年的營業(yè)收入還要高很多，這是一個明顯的會計差錯，而承德露露的解釋并不能服眾。

首先，產(chǎn)品營業(yè)收入在會計科目中的分類，應(yīng)保持統(tǒng)一和穩(wěn)定，不能隨意發(fā)生變化，發(fā)生變化也要有依據(jù)，承德露露顯然未能做到這一點，承德露露的會計處理也涉嫌違規(guī)。

其次，產(chǎn)品收入的歸類發(fā)生變化，承德露露也應(yīng)在年報中作出明確提示，而年報中并未看到相關(guān)的信息，承德露露未能做到準(zhǔn)確、完整地披露信息。

最后，從中報數(shù)據(jù)來看，承德露露核桃露產(chǎn)品同比增長4倍以上，這是有可能對股價會產(chǎn)生影響的重大信息，但承德露露并未在中報中對數(shù)據(jù)的構(gòu)成向投資者作出任何提示，對投資者必然產(chǎn)生的誤讀持放任態(tài)度，誤導(dǎo)投資者將相應(yīng)收入視為純核桃露產(chǎn)品的收入，誤導(dǎo)投資者對公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和發(fā)展前景進行錯誤解讀，承德露露在中報中已涉嫌構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述。

王智斌在接受本刊記者電話采訪時表示，目前“召集”工作正在進行中。

對此，本刊記者向承德露露提出了采訪預(yù)約并發(fā)去書面采訪函，截止發(fā)稿未得到任何回復(fù)。本刊將繼續(xù)關(guān)注有關(guān)事件的進展。endprint