李艷麗,羅成剛,任 民,張 玉,劉 旦,曹建敏,常愛霞*
1.中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所,煙草遺傳改良與生物技術(shù)重點開放實驗室,山東省青島市嶗山區(qū)科苑經(jīng)四路11號 266101
2.中國農(nóng)業(yè)科學院研究生院,北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街12號 10081
多酚類化合物是煙草中重要的香氣前體物,是衡量煙草品質(zhì)的重要指標之一[1]。綠原酸、蕓香苷和莨菪亭是煙草中最主要的酚類物質(zhì)。鐘慶輝等[2]研究表明,煙葉中的綠原酸和蕓香苷含量與煙葉的香氣品質(zhì)呈正相關(guān)。煙葉中酚類物質(zhì)含量越高,煙草制品的商品等級越高[3]。煙草多酚類物質(zhì)的含量受基因型、生態(tài)條件[4]、栽培與調(diào)制技術(shù)[5-6]等因素的影響。其中基因型是影響多酚含量的內(nèi)因,Williamson等[7]研究認為,多酚含量高的親本,其后代多酚含量也高。國內(nèi)有關(guān)基因型對多酚含量的影響研究,多限于少數(shù)主栽品種的對比分析,尚未見到對大量種質(zhì)資源的研究報道。為此,選擇山東、四川兩生態(tài)區(qū)54份烤煙種質(zhì)資源進行多酚含量檢測,旨在篩選出高多酚含量的基因資源,分析同一基因型烤煙在不同生態(tài)條件下多酚含量的差異,為不同產(chǎn)區(qū)特色煙葉的開發(fā)提供依據(jù)。
根據(jù)常愛霞等[8]對烤煙品種系譜遺傳分析的結(jié)果,篩選不同親緣系譜分支中不同基因型烤煙品種54份,見表2~表5。
1.2.1 試驗設計
試驗于2012年在山東諸城和四川西昌兩個生態(tài)區(qū)進行。各試驗點均采用小區(qū)試驗,小區(qū)面積150 m2,行株距為1.2 m×0.5 m。按照當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進行田間栽培管理。盛花期打頂,單株留葉18~20片。取中部葉片,按三段式烘烤工藝規(guī)范進行烘烤,選取C3F等級的煙葉樣品1 kg用于多酚類物質(zhì)含量的測定。
1.2.2 測定方法
按照煙草行業(yè)標準方法[9]測定多酚類化合物:新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、莨菪亭和蕓香苷等。
由表1可見,兩產(chǎn)區(qū)不同基因型烤煙多酚含量的總體狀況規(guī)律性基本一致。在檢測出的多酚中,兩產(chǎn)區(qū)不同基因型烤煙均是綠原酸含量最高,其次是蕓香苷,含量相對最低的是莨菪亭。從每一類多酚物質(zhì)的絕對含量來看,兩產(chǎn)區(qū)不同基因型烤煙均存在較大的差異,最高含量基因型烤煙多酚含量均是最低含量基因型烤煙的2~3倍。不同基因型烤煙每一類多酚物質(zhì)占總多酚的相對含量也存在較大差異,兩產(chǎn)區(qū)總綠原酸、蕓香苷相對含量最高的基因型比相對含量最低的基因型均高20百分點??傮w來看,不同基因型烤煙在四川產(chǎn)區(qū)總綠原酸、蕓香苷的平均絕對含量水平高于山東產(chǎn)區(qū),基本為山東產(chǎn)區(qū)的1.5~2.0倍;而莨菪亭平均絕對含量低于山東產(chǎn)區(qū),山東產(chǎn)區(qū)莨菪亭平均含量是四川產(chǎn)區(qū)的近2倍。山東產(chǎn)區(qū)不同基因型烤煙總綠原酸和莨菪亭的平均相對含量高于四川產(chǎn)區(qū),約分別高出5和1百分點,而蕓香苷的平均相對含量低于四川產(chǎn)區(qū),約低6百分點。
表1 兩產(chǎn)區(qū)不同基因型烤煙多酚含量的總體狀況
山東產(chǎn)區(qū)54個基因型烤煙中多酚總量低于平均值20.42 mg/g的有30個品種,其中86-3002多酚總量最低;高于平均值的有24個品種,其中Special 401含量最高。就每一種多酚物質(zhì)來看,綠原酸總量在25.3 mg/g平均水平及以下的品種有27個,高于平均水平的有27個,其中86-3002綠原酸總量最低,單育2號綠原酸總量最高;莨菪亭含量在0.28 mg/g平均水平及以下的品種有32個,高于平均水平的有22個,其中,CV87莨菪亭含量最低,云煙2號莨菪亭含量最高;蕓香苷含量在6.02 mg/g平均水平以下的品種有32個,高于平均水平的有22個,其中蕓香苷含量最低的是86-3002,含量最高的是CV87,見表2。
四川產(chǎn)區(qū)54個基因型烤煙中多酚總量低于平均值39.5 mg/g的有32個品種,高于平均值的有22個品種,其中龍江925多酚總量最低,革新三號多酚總量最高。就每一種多酚物質(zhì)看,綠原酸總量在14.12 mg/g平均水平及以下的品種有27個,高于平均水平的有27個,其中龍江925綠原酸總量最低,革新三號綠原酸總量最高;莨菪亭含量在0.15 mg/g平均水平及以下的品種有31個,高于平均水平的有23個,其中,革新三號莨菪亭含量最低,G28莨菪亭含量最高;蕓香苷含量在14.05 mg/g平均水平以下的品種有30個,高于平均水平的有24個,其中蕓香苷含量最低的是潘園黃,含量最高的是革新三號,見表3。
表2 山東諸城不同基因型烤煙多酚含量 (mg/g)
表3 四川西昌不同基因型烤煙多酚含量 (mg/g)
(續(xù)表3)
從山東、四川兩產(chǎn)區(qū)看,綠原酸、蕓香苷含量較高的品種,一般多酚總量較高,但莨菪亭含量相對較低。不同基因型烤煙多酚含量在山東和四川產(chǎn)區(qū)的排序并不完全相同,在山東產(chǎn)區(qū)多酚含量較低的品種,如86-3002,在四川產(chǎn)區(qū)多酚含量相對較高,說明不同基因型對生態(tài)條件的敏感程度不同。綜合山東、四川兩個產(chǎn)區(qū),受生態(tài)條件影響相對較小,在兩產(chǎn)區(qū)多酚總量均高于平均值的品種有NC89、凈葉黃、中煙102、秦煙95、中煙98、云煙 87、中煙 14、單育2號、革新3號等9個,這些品種可以作為高多酚含量親本在育種中利用。
從同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚絕對含量差值(表4)來看,54個基因型烤煙在四川產(chǎn)區(qū)的總綠原酸、蕓香苷、總多酚絕對含量均高于山東產(chǎn)區(qū),而莨菪亭的絕對含量除了龍江925外,其他53個基因型烤煙四川產(chǎn)區(qū)均低于山東產(chǎn)區(qū)。50多個基因型在兩產(chǎn)區(qū)的表現(xiàn)說明,生態(tài)條件對多酚含量具有較大影響,就四川、山東兩產(chǎn)區(qū)煙葉多酚的絕對含量來看,綠原酸、蕓香苷絕對含量高、莨菪亭絕對含量低,可能是四川產(chǎn)區(qū)煙葉的主要特點;而綠原酸、蕓香苷絕對含量低,莨菪亭絕對含量高可能是山東產(chǎn)區(qū)煙葉的特點。
從同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚相對含量差值來看(表5),54個基因型烤煙在四川產(chǎn)區(qū)莨菪亭的相對含量均小于山東產(chǎn)區(qū);除了中煙15、中煙100及長脖黃外,其他51個基因型烤煙四川產(chǎn)區(qū)總綠原酸的相對含量均低于山東產(chǎn)區(qū),但蕓香苷含量均高于山東產(chǎn)區(qū)。50多個基因型在兩產(chǎn)區(qū)的表現(xiàn)說明,綠原酸、莨菪亭相對含量低,蕓香苷相對含量高可能是四川煙葉的特點;而綠原酸、莨菪亭相對含量高,蕓香苷相對含量低可能是山東煙葉的特點。
表4 同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚絕對含量的差值 (四川-山東,mg/g)
(續(xù)表4)
從同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚絕對含量差值來看(表4),兩產(chǎn)區(qū)同一基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷、總多酚絕對含量最大差值分別是23.48,0.30,17.92和40.08 mg/g。從同一產(chǎn)區(qū)不同基因型多酚的絕對含量差值看(表1),在山東產(chǎn)區(qū),不同基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷、總多酚絕對含量最大差值分別是 10.77,0.37,7.86和15.55 mg/g;在四川產(chǎn)區(qū),不同基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷、總多酚絕對含量最大差值分別是22.06,0.26,16.56和36.89 mg/g??傮w上看,產(chǎn)區(qū)和基因型均對多酚絕對含量有較大影響,產(chǎn)區(qū)對煙葉多酚絕對含量的影響略大于基因型的影響。
表5 同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚相對含量差值 (四川-山東,%)
從同一基因型烤煙在兩產(chǎn)區(qū)多酚相對含量差值來看(表5),兩產(chǎn)區(qū)同一基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷相對含量最大差值分別是18.56,2.89和20.20百分點。從同一產(chǎn)區(qū)不同基因型多酚的相對含量差值看(表1),在山東產(chǎn)區(qū),不同基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷相對含量最大差值分別是20.71,2.63和22.14百分點;在四川產(chǎn)區(qū),不同基因型烤煙總綠原酸、莨菪亭、蕓香苷相對含量最大差值分別是19.87,1.06和20.06百分點。總體上看,產(chǎn)區(qū)和基因型均對多酚相對含量有較大影響,二者對煙草多酚相對含量的影響程度基本相當。
通過54個基因型烤煙在山東諸城、四川西昌兩生態(tài)區(qū)多酚含量的系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),綠原酸和蕓香苷是烤煙中主要的多酚類物質(zhì),基因型和生態(tài)條件對烤煙多酚含量均有較大影響。同一產(chǎn)區(qū),最高值基因型各類多酚絕對含量明顯高于最低值基因型;在兩產(chǎn)區(qū)多酚總量均高于平均值的品種有NC89、凈葉黃、中煙102、秦煙95、中煙98、云煙87、中煙14、單育2號、革新3號等9個,這些品種可以作為高多酚含量親本在育種中加以利用。不同生態(tài)條件相比,四川產(chǎn)區(qū)烤煙主要多酚物質(zhì)和多酚總量明顯高于山東產(chǎn)區(qū)。四川西昌和山東諸城產(chǎn)區(qū)同一品種相比,綠原酸、蕓香苷絕對含量高,莨菪亭絕對含量低,同時,綠原酸和莨菪亭相對含量低,蕓香苷相對含量高是四川西昌產(chǎn)區(qū)烤煙多酚含量的特點;而綠原酸、莨菪亭相對含量高,蕓香苷相對含量低是山東諸城產(chǎn)區(qū)煙葉特點。
本試驗各類多酚含量比例狀況與以往研究基本一致[3,10-11]。宗浩等[12]曾研究不同烤煙品種香型風格與多酚類物質(zhì)含量的關(guān)系,結(jié)果表明,不同品種的清香型風格顯著性與煙葉中的多酚類物質(zhì)含量之間呈顯著正相關(guān),紅大多酚含量明顯高于K326、云煙85、云煙87、NC82等4個烤煙主要栽培品種,清香型風格更顯著。本試驗中54個基因型烤煙在四川產(chǎn)區(qū)多酚總量高于山東產(chǎn)區(qū),而根據(jù)長期以來對不同生態(tài)區(qū)煙葉香型風格的認識和劃分,四川產(chǎn)區(qū)屬于偏清香型風格產(chǎn)區(qū),山東產(chǎn)區(qū)屬于中間香型或中偏濃香型產(chǎn)區(qū),進一步表明清香型風格煙葉可能多酚類物質(zhì)總量較高。在清香型風格產(chǎn)區(qū),選擇高多酚含量的品種或者定向培育高多酚含量的品種推廣種植,可能更易彰顯清香型風格。此外,隨著綠原酸的藥用價值不斷被發(fā)掘,從煙草中提取綠原酸的研究受到廣泛關(guān)注[13-14]?;蛐秃蜕鷳B(tài)條件對綠原酸含量均有較大影響,因此,在特色煙葉開發(fā)和綠原酸提取研究中,應充分考慮基因型和生態(tài)因素。
[1] 周恒,許自成,趙會納,等.煙草多酚類物質(zhì)的研究進展[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學,2009(5):949-953.
[2] 鐘慶輝.煙草芳香吃味化學指標的探索[J].煙草科技,1981(4):8-14.
[3] 朱小茜,俆曉燕,黃義德,等.多酚類物質(zhì)對煙草品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2005,33(8):1910-1911.
[4] 屈生彬,張晨東,殷端,等.不同質(zhì)量類型香料煙品種在云南保山香料煙產(chǎn)區(qū)的適應性研究[J].中國煙草學報,2008,14(1):32-36.
[5] 宮長榮,王愛華,王松峰.煙葉烘烤過程中多酚類物質(zhì)的變化及化學成分的相關(guān)分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2005,38(11):2316-2320.
[6] 申培林,李亞培,楊鐵釗,等.烤煙陳化過程中多酚含量的變化[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學,2011(3):609-612.
[7] Williamson R E,Gwynn G R.Variation of polyphenols in flue-cured tobacco cultivars attributed to location,stalk position,and year[J].Crop Science,1982(22):144-146.
[8] 常愛霞,賈興華,馮全福,等.我國主要烤煙品種的親源系譜分析及育種工作建議[J]. 中國煙草科學,2013,34(1):1-6.
[9] YC/T 202—2006煙草及煙草制品多酚類化合物綠原酸、莨菪亭和蕓香苷的測定[S].
[10] 閆克玉.煙草化學[M].鄭州:鄭州大學出版社,2002:159-160.
[11] 閻新甫,韓錦鋒.煙草多酚類化合物的研究進展[J].華北農(nóng)學報,1987,2(2):31-38.
[12] 宗浩,楊程,陳剛,等.不同烤煙品種香型風格與多酚類物質(zhì) 含 量 差 異 分 析[J]. 中 國 農(nóng) 學 通 報 ,2011,27(30):241-245.
[13] 黃紹重.綠原酸的提取及應用[J].應用化工,2006,35(6):467-469.
[14] 艾心靈.煙草有效成分的提取及煙草綠原酸的初步分離[J]. 河南工業(yè)大學學報 :自然科學版,2006,27(6):39-42.