握手遺產(chǎn)稅

改革開放三十多年，中國(guó)終于超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，我國(guó)社會(huì)標(biāo)志族群貧富差距的基尼系數(shù)也一路放大，貧富兩極分化造成的馬太效應(yīng)已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

遺產(chǎn)稅對(duì)國(guó)人來(lái)講，是個(gè)陌生的話題。但當(dāng)今社會(huì)貧富懸殊的態(tài)勢(shì)，給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治各方面的持續(xù)發(fā)展已經(jīng)帶來(lái)隱患，因而遺產(chǎn)稅這個(gè)調(diào)整社會(huì)財(cái)富再分配的稅種也水到渠成地?cái)[在世人面前。

遺產(chǎn)稅是政府賦予公民繼承遺產(chǎn)的法律權(quán)利。目前世界上已有百來(lái)個(gè)國(guó)家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅，由于其面向極少數(shù)富人，因而屬于“小眾”稅。盡管這樣，遺產(chǎn)稅的征收對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及對(duì)社會(huì)各階層各方面都會(huì)產(chǎn)生或大或小的沖擊和影響。一些國(guó)家和地區(qū)，甚至在實(shí)行遺產(chǎn)稅后，又被迫停征。因此，世界各國(guó)對(duì)遺產(chǎn)稅的制定、征稅力度及推出時(shí)機(jī)都是慎之又慎。

今年兩會(huì)期間，曾有高層官員提出，為調(diào)整稅種和稅收調(diào)節(jié)力度，建議國(guó)家加快遺產(chǎn)稅的出臺(tái)時(shí)間。我們認(rèn)為，盡管遺產(chǎn)稅是屬于“小眾”稅，但國(guó)家和政府制定和推出該稅種，也是不容閃失的。倘若推出，在實(shí)行的過程中必須理性地按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，要借鑒別國(guó)成功的經(jīng)驗(yàn)，避免走不必要的彎路。對(duì)國(guó)人特別是每一個(gè)納稅人來(lái)說(shuō)，正確認(rèn)識(shí)、理性對(duì)待遺產(chǎn)稅，也是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，每個(gè)公民都要面對(duì)的課題，也是本期策劃的初衷所在。

本刊編輯部