俞文仙，楊清平，黃世明，郭子武*，余德權(quán)

（1. 浙江省富陽(yáng)市林業(yè)局，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；3. 浙江省富陽(yáng)市新登鎮(zhèn)人民政府，浙江 富陽(yáng) 311404；4. 浙江省富陽(yáng)市淥渚鎮(zhèn)人民政府，浙江 富陽(yáng) 311405）

環(huán)境因子對(duì)高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響

俞文仙1，楊清平2，黃世明3，郭子武2*，余德權(quán)4

（1. 浙江省富陽(yáng)市林業(yè)局，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；3. 浙江省富陽(yáng)市新登鎮(zhèn)人民政府，浙江 富陽(yáng) 311404；4. 浙江省富陽(yáng)市淥渚鎮(zhèn)人民政府，浙江 富陽(yáng) 311405）

采用SPAD葉綠素測(cè)定儀測(cè)定了不同坡度、坡位和坡向的高節(jié)竹（Phyllostachys prominens）1 ~ 3年生立竹的葉片葉綠素值，研究主要環(huán)境因子對(duì)高節(jié)竹葉片葉綠素含量的影響。結(jié)果表明：隨立竹年齡的增大，高節(jié)竹葉片葉綠素值總體呈升高趨勢(shì)，2、3年生立竹葉片葉綠素含量顯著高于1年生立竹；坡度對(duì)上坡位、中坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值影響明顯，而對(duì)1年生立竹和下坡位立竹影響并不明顯，總體上隨坡度的增大葉片葉綠素值減?。浑S坡位的升高，葉片葉綠素值總體呈下降趨勢(shì)，坡位對(duì)1年生立竹的葉片葉綠素值影響不明顯，對(duì)2、3年生立竹的葉片葉綠素值的影響隨坡位的升高而趨于顯著；陽(yáng)坡立竹的葉片葉綠素值總體上高于陰坡，坡向?qū)?年生立竹的葉片葉綠素值無(wú)明顯影響，但對(duì)2、3年生立竹總體上有顯著影響。說(shuō)明坡向、坡度、坡位主要影響2、3年生立竹的葉片葉綠素值，宜選擇緩坡地和陡坡地陽(yáng)坡面的下坡位進(jìn)行高節(jié)竹林高效栽培。

高節(jié)竹；SPAD值；立竹年齡；坡度；坡位；坡向

高節(jié)竹（Phyllostachys prominens）為散生型優(yōu)良筍用竹種，在浙江省富陽(yáng)市、桐廬縣等地有規(guī)模化人工栽培，多分布于低山緩坡或庭園四旁。高節(jié)竹筍期為4月中旬至5月中旬，竹筍產(chǎn)量高，筍味鮮美，加工性能好，經(jīng)濟(jì)效益佳，已成為區(qū)域農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源和特色產(chǎn)業(yè)。目前關(guān)于高節(jié)竹生物學(xué)生態(tài)學(xué)的研究相對(duì)較少，主要集中在引種、培育及生態(tài)適應(yīng)性等方面[1~3]。葉綠素是植物光合作用的主要色素，葉綠素含量與光合速率呈正相關(guān)，是直接反映植物光合能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)[4~5]。影響植物葉片葉綠素含量的生態(tài)因子復(fù)雜，其合成受環(huán)境因子的綜合作用影響，如溫度、光照、水分等[6~7]，同時(shí)植物葉綠素含量與活性也存在著明顯的環(huán)境適應(yīng)效應(yīng)。眾所周知，坡度、坡位、坡向等地形因子均會(huì)對(duì)水熱環(huán)境及光照條件產(chǎn)生重要的影響[8~9]，從而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。因此，本研究以不同坡度、坡向和坡位的高節(jié)竹林為研究對(duì)象，測(cè)定不同年齡立竹的葉片葉綠素值，以分析主要環(huán)境因子對(duì)高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值的影響，為高節(jié)竹林高效培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省富陽(yáng)市新登鎮(zhèn)（29° 55′ N，119° 42′ E)，屬中亞熱帶氣候，四季分明，年平均氣溫15.1℃，極端高溫40.3℃，極端低溫－14.2℃，10 ~ 20℃年平均持續(xù)時(shí)間181.4 d，年平均無(wú)霜期259.3 d，年平均降水量1 625.9 mm，年平均蒸發(fā)量1 385 mm，年平均相對(duì)濕度81%。土壤為紅壤，土層厚度60 cm以上。全鎮(zhèn)高節(jié)竹分布面積達(dá)1 000余hm2。試驗(yàn)林經(jīng)營(yíng)粗放，除季節(jié)性留筍養(yǎng)竹和選擇性伐竹外，實(shí)施夏季人工劈山除草，不進(jìn)行施肥和林地墾復(fù)。試驗(yàn)林平均立竹密度7 680株/hm2、平均立竹胸徑5.86 cm，1年生、2年生、3年生立竹量比例為1∶1.41∶1.29。

1.2 葉片葉綠素值測(cè)定

SPAD值是植物葉綠素相對(duì)含量的讀數(shù)，也稱綠色度[10]，測(cè)定方便，已在農(nóng)林業(yè)科學(xué)研究中得到了較為廣泛的應(yīng)用[11~12]。2012年9月在試驗(yàn)林中選擇不同坡度（15°、37°）、坡向（陰坡、陽(yáng)坡）和坡位（下坡位、中坡位、上坡位）的高節(jié)竹林，選取生長(zhǎng)健壯，立竹胸徑5 ~ 6 cm的1 ~ 3年生立竹各6株，取竹冠上部、中部、下部葉片各6片，沿葉片長(zhǎng)軸方向的上、中、下3處用日本產(chǎn)SPAD-502葉綠素測(cè)定儀測(cè)定SPAD值，重復(fù)測(cè)定3次。

1.3 數(shù)據(jù)處理分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2003統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行整理和作圖，用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 立竹年齡對(duì)高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響

不同坡度、坡位和坡向的高節(jié)竹1 ~ 3年生立竹的葉片葉綠素值變化規(guī)律相似，均隨立竹年齡的增大，葉片葉綠素值呈升高趨勢(shì)，且2、3年生立竹的葉片葉綠素值顯著高于1年生立竹（P < 0.05），而2、3年生立竹的葉片間葉綠素值無(wú)顯著差異（P > 0.05）（表1）。

2.2 坡度對(duì)高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響

從表1可知，高節(jié)竹1 ~ 3年生立竹的葉片SPAD值緩坡地（坡度15°）均高于陡坡地（坡度37°）。不同坡向、坡位的緩坡地、陡坡地的1年生立竹的葉片葉綠素值的差值均小于1.5，差異均不顯著，且陽(yáng)坡的差值（0.31 ~ 1.19）小于陰坡（0.65 ~ 1.31）。陡坡地和緩坡地陽(yáng)坡的上坡位、中坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值的差值分別為2.69、3.15，2.59、2.75，陰坡的上坡位、中坡位2年、3年生立竹的葉片葉綠素值的差值分別為2.61、2.70，3.27、3.67，均有顯著差異（P < 0.05），不同坡向、坡位的緩坡地、陡坡地間的2年生和3年生立竹間的葉片葉綠素值的差值均隨坡位下降呈先增大后降低的變化趨勢(shì)。陽(yáng)坡、陰坡的下坡位2、3a生立竹的葉片葉綠素值陡坡地較緩坡地均僅有小幅下降，降幅在0.39 ~ 1.16，差異均不顯著（P > 0.05）。說(shuō)明坡度對(duì)1年生立竹和下坡位立竹的葉片葉綠素值影響并不明顯。

表1 不同坡度高節(jié)竹葉片葉綠素值

2.3 坡位對(duì)高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響

由表2可知，隨坡位的升高，相同坡度、坡向的高節(jié)竹1 ~ 3年生立竹的葉片葉綠素值總體呈下降趨勢(shì)，其中，1年生立竹的葉片葉綠素值僅有小幅下降，不同坡位葉片間無(wú)顯著差異（P > 0.05）；緩坡地陽(yáng)坡、陰坡的2、3年生立竹的葉片葉綠素值中坡位、下坡位間差異均不顯著（P > 0.05），均顯著地高于上坡位（P < 0.05）。陡坡地陽(yáng)坡、陰坡2、3年生立竹的葉片葉綠素值不同坡位間均有顯著差異（P < 0.05）。即隨坡度的升高，高節(jié)竹2、3年生立竹的葉片葉綠素值的坡位效應(yīng)有被放大的趨勢(shì)。

表 2 不同坡位高節(jié)竹葉片葉綠素值

2.4 坡向?qū)Ω吖?jié)竹葉片葉綠素值的影響

從表3可知，高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值總體上陽(yáng)坡高于陰坡。坡向?qū)ο嗤露取⑵挛坏母吖?jié)竹1年生立竹的葉片葉綠素值無(wú)顯著影響，而對(duì)緩坡地相同坡位的2、3年生立竹的葉片葉綠素值有顯著影響，陽(yáng)坡顯著高于陰坡。坡向?qū)Χ钙碌厣掀挛?年生立竹的葉片葉綠素值影響不明顯，但對(duì)不同坡位的3年生立竹和中坡位、下坡位2年生立竹的葉片葉綠素值影響顯著，為陽(yáng)坡顯著高于陰坡。

表3 不同坡向高節(jié)竹葉片葉綠素值

3 結(jié)論與討論

不同坡向、坡度和坡位的高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值隨立竹年齡變化的規(guī)律相似，即隨立竹年齡的增大，葉片葉綠素值總體呈升高趨勢(shì)，且2、3年生立竹葉片葉綠素顯著高于1年生立竹，這可能與試驗(yàn)高節(jié)竹林2、3年生立竹為壯齡竹，光合作用能力強(qiáng)，有足夠的物質(zhì)和能量滿足自身的光合色素合成，可維持較高的葉片葉綠素值[13]，而1年生立竹雖也能制造光合同化產(chǎn)物，但主要用于自身的體積生長(zhǎng)和重量生長(zhǎng)，分配于葉綠素合成的物質(zhì)和能量相對(duì)較少，葉片未能完全成熟，從而使葉片葉綠素值相對(duì)較低等有關(guān)。

不同坡向、坡度和坡位的高節(jié)竹不同年齡立竹的葉片葉綠素值表現(xiàn)出一定的差異。1 ~ 3年生立竹葉片葉綠素值均表現(xiàn)為緩坡地高于陡坡地，且2年、3年立竹均差異顯著，說(shuō)明緩坡地有利于高節(jié)竹林生長(zhǎng)更新。這可能與坡度增大，上坡位、中坡位土壤環(huán)境質(zhì)量相對(duì)下降，有機(jī)質(zhì)和氮、磷養(yǎng)分含量降低等有關(guān)[14]，而且坡度增大，地勢(shì)差引起的重力影響增大，致使竹鞭縱向擴(kuò)展相對(duì)困難，一定程度上限制了地下鞭系的延伸生長(zhǎng)。高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值也表現(xiàn)出一定的坡位效應(yīng)，而且隨坡度的增大，這種坡位效應(yīng)有被放大的趨勢(shì)，即緩坡地中坡位、下坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值顯著高于上坡位，而陡坡地不同坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值均有顯著差異，這與陡坡地土壤養(yǎng)分、水分隨重力下行作用強(qiáng)，導(dǎo)致坡位間的土壤養(yǎng)分和水分的明顯異質(zhì)性，下坡位土壤養(yǎng)分、水分蓄積豐富，更適于高節(jié)竹生長(zhǎng)發(fā)育和種群更新。坡向?qū)Ω吖?jié)竹葉片葉綠素值也有影響，陽(yáng)坡高于陰坡，尤其對(duì)2、3年生立竹有顯著影響，這與陽(yáng)坡具有較好的光照、土壤養(yǎng)分和水熱條件及生物活性相對(duì)較強(qiáng)等有關(guān)[15]。綜上分析，緩坡地和陡坡地陽(yáng)坡面的下坡位適宜高節(jié)竹林高效栽培。

[1] 吳志偉，蔡富春，王仁發(fā)，等. 引種高節(jié)竹的生長(zhǎng)特性及適應(yīng)性分析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（21）：20－21.

[2] 方偉，何鈞潮，凌申坤，等. 高節(jié)竹豐產(chǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2002，16（1）：39－41.

[3] 張慧，陳繼紅，孫宇建，等. 高節(jié)竹夏筍冬出與鞭筍生產(chǎn)試驗(yàn)初報(bào)[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28（1）：63－65.

[4] 魏書(shū)鑾，于繼洲，宣有林，等. 核桃葉片的葉綠素含量與光合速率關(guān)系的研究[J]. 北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，12（5）：31－33.

[5] 文曉鵬，羅允，樊衛(wèi)國(guó)，等. 板栗光合生理的研究（III）：板栗葉片結(jié)構(gòu)與光合速率[J]. 貴州農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，14（3）：48－52.

[6] Garcia-Plazaola J I，F(xiàn)aria T，Abadia J，et a1. Seasonal changes in xanthophylls composition and photosynthesis cork oak leaves under Mediterranean climate[J]. J Experim Bot，1997（48）：1 667－1 674.

[7] Munne-Bosch S，Aleger L. The xanthophylls cycle is induced by light irrespective of water status in Field-grown lavender plants[J]. Physiol Plant, 2000（108）：147－151.

[8] 劉芳，張紅旗. 伊犁新墾區(qū)土地利用和地形對(duì)表層土壤養(yǎng)分變異性的影響[J]. 資源科學(xué)，2012，34（4）：758－768.

[9] 文興，丁易，臧潤(rùn)國(guó)，等. 海南島霸王嶺熱帶云霧林雨季的環(huán)境特征[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（2）：137－146.

[10] 艾天成，李方敏，周治安，等. 作物葉片葉綠素含量與SPAD值的相關(guān)性研究[J]. 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，20（1）：6－8.

[11] 李剛?cè)A，丁艷鋒，薛利紅，等. 利用葉綠素計(jì)（SPAD-502）診斷水稻氮素營(yíng)養(yǎng)和推薦追肥的研究進(jìn)展[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（3）：412－416.

[12] 陳存及，邱爾發(fā)，梁一池，等. 毛竹不同種源光合特性研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2001，37（6）：15－19.

[13] 李建華，楊清平，郭子武，等. 紅哺雞竹葉片葉綠素含量影響因子初步研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2009，29（4）：65－68.

[14] 魏孝榮，邵明安. 黃土高原溝壑區(qū)小流域坡地土壤養(yǎng)分分布特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（2）：603－612.

[15] 魯順保，饒瑋，彭九生，等. 立地條件對(duì)毛竹生物量的影響研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28（4）：22－27.

Analysis on the Main Influencing Factors of Chlorophyll Value in Leaves of Phyllostachys prominens

YU Wen-xian1，YANG Qing-ping2，HUANG Shi-ming3，GUOZi-wu2*，YU De-quan4
（1. Fuyang Forestry Bureau of Zhejiang, Fuyang 311400, China; 2. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, China; 3. Fuyang Xindeng Township Government of Zhejiang , Fuyang 311404, China; 4. Fuyang Luzhu Toemship Govermemt of Zhejiang, Fuyang 311405, China）

Chlorophyll value was measured by SPAD Chlorophyll Meter in leaves of 1 - 3-year Phyllostachys prominens under different site conditions in Fuyang, Zhejiang province. The results showed that chlorophyll value increased with age, and that in leaves of 2- 3-year bamboo was significantly higher than that of 1-year bamboo. chlorophyll value decreased increase of the slope degree, and which played a dominant role on 2-3-year bamboo from upper and middle slope position, and had little impact on 1-3-year at bottom. There was no significant difference of chlorophyll value in 1-year bamboo among slope positions, and difference of that in 2-3-ayear bamboo tended. Chlorophyll value in 1-3-year bamboo leaves from bamboo forest at sunny slope was higher than that of shady one, and there was significant difference on 2-3a-year-old bamboo leaves between sunny slop and shady slope, but no significant difference among 1-year bamboo.

Phyllostachys prominens; SPAD value; bamboo age; slope degree; slope position; slope aspect

S718.43

B

1001-3776（2014）02-0036-04

2013-09-12；

2014-01-12

浙江省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目（2012T201-03）；富陽(yáng)市科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（2012NK006）

俞文仙（1976－），女，浙江富陽(yáng)人，工程師，從事森林資源保護(hù)和林業(yè)技術(shù)推廣工作；*通訊作者。