文 Article_葉 健

作者：

［美］埃里克·布萊恩約弗森(Erik Brynjolfsson)

［美］安德魯·麥卡菲(Andrew McA fee) 著

蔣永軍 譯

中信出版社 2014年9月

人猿相揖別，不過從人使用工具開始。對于工具的價值，人類是樂觀的，荀子的觀點(diǎn)“君子性非異也，善假于物也”也贏得了數(shù)千年的認(rèn)同。

但是，在工業(yè)革命之后，隨著蒸汽機(jī)的普及，很多體力勞動者確確實(shí)實(shí)地失業(yè)了。從這時起，人們開始重新審視機(jī)器對人類社會的影響。

如今，以數(shù)字化技術(shù)為先導(dǎo)的第二次機(jī)器革命已然開啟，機(jī)器也越來越智能。一些腦力勞動者擔(dān)憂，我們是不是有天也會被機(jī)器搶了飯碗？這個問題，正是《第二次機(jī)器革命》要探討的。

數(shù)字化改造的極限在哪

沒有人會懷疑世界已經(jīng)被數(shù)字化改變，但問題是，數(shù)字化多大程度上改變了世界。在書中，作者是非常樂觀的。

工業(yè)革命時代，通過機(jī)械的廣泛深入應(yīng)用，人類手和腳的功能幾乎無限延伸：再重的東西也可能被舉起，再遠(yuǎn)的路也能更快到達(dá)。不過，在物理世界中，人類無法超越能量守恒的定律，從“永動機(jī)”被證明理論上不可能，也標(biāo)識了工業(yè)革命時代的極限。

但是，在數(shù)字化時代，一些傳統(tǒng)定律有可能被打破。作者提出了兩個，即“摩爾定律”和“莫拉維克悖論”。前者非常著名，但太過保守。摩爾最初認(rèn)為集成電路計(jì)算能力的指數(shù)增長將持續(xù)十多年，但是實(shí)際上至今仍然有效，雖然時間已過去近50年。后者則相對專業(yè)，是指涉及知覺和機(jī)動性的技能時，再智能的機(jī)器也無能為力。不過，美國一些先進(jìn)的機(jī)器人挑戰(zhàn)賽顯示，這個“悖論”也并非沒有可能被打破。

數(shù)字化帶來的結(jié)果是，在網(wǎng)絡(luò)空間里，無論是計(jì)算能力還是存儲能力，增長的趨勢似乎沒有盡頭。IBM公司2012年一項(xiàng)研究顯示，截至2012年人類文明所獲得的全部數(shù)據(jù)中，有90%是此前產(chǎn)生的；而到了2020年，全世界所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)規(guī)模又將達(dá)到當(dāng)時的44倍。

所以，數(shù)據(jù)存儲越來越多，本地存儲不夠了，就有了云計(jì)算，數(shù)據(jù)積攢足夠多后，就有了大數(shù)據(jù)分析。這些技術(shù)已經(jīng)讓生活日趨智能。

技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)讓人目不暇接，但這可能只是開始。正如谷歌CEO拉里·佩奇去年所說：“我們的行業(yè)、谷歌以及所有人，只是完成了可能性的1%，甚至連1%都不到，我們前進(jìn)的速度很慢。”

所以，目前人類還沒有看到數(shù)字化技術(shù)的極限，這也是人類恐懼的來源。

在書中，作者將數(shù)字技術(shù)稱為新的“通用目的技術(shù)”，和蒸汽機(jī)和電力一樣，將對經(jīng)濟(jì)體系各個部門都有潛在而重要影響的技術(shù)。

如今，各個行業(yè)都在強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)思維”，雖然這個概念本身存在爭議，但是熱議的背后，也體現(xiàn)各個行業(yè)對于數(shù)字化改造的思考。

機(jī)器會和我們搶飯碗嗎

工業(yè)革命已經(jīng)讓機(jī)器變得有力，而數(shù)字化發(fā)展則讓機(jī)器變得智能。面對比人類更強(qiáng)壯和智能、并且可大規(guī)模復(fù)制的機(jī)器，我們的生活和就業(yè)又將發(fā)生什么變化？

對于生活來說，顯然是便利了，工業(yè)時代創(chuàng)造了洗衣機(jī)，現(xiàn)在連打掃衛(wèi)生、端茶送水都能由機(jī)器人完成。但是對于就業(yè)來說呢，可能就不是好消息了。

技術(shù)進(jìn)步是創(chuàng)造更多就業(yè)還是更多失業(yè)，是讓大家過得更好還是只讓一部分人過得更好？

這個問題分歧很大，書中也梳理了不同的觀點(diǎn)。對此，作者的觀點(diǎn)小眾但明確：技術(shù)進(jìn)步確實(shí)在影響就業(yè)，且只有一部分人從中獲益。作者指出，“更好的機(jī)器可以代替人類勞動力，更可能的是，它們會驅(qū)動具有相同技能的人類勞動者的工資下降?！痹谧髡呖磥恚绻麢C(jī)器能夠廉價完成工作，為什么還要交給人類呢？

同時，作者也列出數(shù)據(jù)證明，從1990年到2008年間，雖然中等家庭的收入有所增長，但是他們的開支則增長得更快?？晒┻x擇的商品更為豐富，并不能掩飾其經(jīng)濟(jì)能力的脆弱。而與此同時，最富的那1%的群體的財(cái)富在迅速增加。所以，作者認(rèn)為，技術(shù)是在加速社會的貧富分化，而非共同富裕。

這種觀點(diǎn)，與《互聯(lián)網(wǎng)沖擊》一書有共同之處。雖然互聯(lián)網(wǎng)是扁平的，但是網(wǎng)上會產(chǎn)生少數(shù)信息交匯點(diǎn)，在對海量信息分析后，他們會掌握更多更有價值的信息，進(jìn)而加劇了信息的不對稱。

這樣的結(jié)果是，由于互聯(lián)網(wǎng)的平等，社會中的貧富差距會進(jìn)一步拉大。

我們該如何謀生

理想的生活不是不勞而獲，而是不勞無獲且勞而有獲。

面對技術(shù)的進(jìn)步導(dǎo)致社會的分化，作為個人，其實(shí)很無力。所以，作者在建議部分，更多的是對政府的建議，比如實(shí)行負(fù)所得稅，以及改善教育。但是對于個人來說，已經(jīng)等不及政策見效的那一天了，更何況這些政策還沒影。所以，我們現(xiàn)在能做什么？

沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案，但是卻有條思路可供參考。在《全新思維》一書中，提出未來將屬于那些擁有與眾不同的思維的人，也就是那些右腦發(fā)達(dá)，富有創(chuàng)意、共情、模式識別、娛樂感和意義追尋等能力的人。計(jì)算機(jī)無論怎么發(fā)展，屬于模擬人腦的左腦功能，而右腦則是人類的自留地。

實(shí)際上，蘋果公司從小眾走向大眾的過程，也正是設(shè)計(jì)感被公眾逐漸重視的過程。在物品稀缺的年代，只要功能好，就能賣得好。但是當(dāng)功能逐漸趨同時，設(shè)計(jì)就成了關(guān)鍵。所以，喬布斯一直嘲笑微軟沒有品位，這在10年前還算個笑話，如今卻值得我們認(rèn)真回味。

當(dāng)然，如果你能精通一門靠譜的手藝，比如廚藝、種植、木藝等，雖然這算體力活，但是這在高度專業(yè)化的未來，也會是不錯的出路。以后，對于大學(xué)的崇拜可能將會落伍，取而代之的，是對專業(yè)程度的崇拜。正如那句流行的話，任何事情做上一萬小時，你就成這一行當(dāng)?shù)奶觳拧?/p>