李 琪 李瑤瑤 陳 蘭 陳歡歡 黃新紅 郝梅梅
(天津科技大學(xué)食品工程與生物技術(shù)學(xué)院,天津300457)
蘋(píng)果多酚是蘋(píng)果中所含多元酚類(lèi)物質(zhì)的總稱(chēng),是一類(lèi)重要的活性物質(zhì),具有抗氧化、清除自由基等生理活性,在食品、醫(yī)藥領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景[1,2]。我國(guó)蘋(píng)果加工業(yè)發(fā)展迅速,蘋(píng)果加工中產(chǎn)生了大量蘋(píng)果皮廢料,而蘋(píng)果中的多酚物質(zhì)多集中于果皮中[3],提高果皮廢料中多酚物質(zhì)的提取率,可以提高蘋(píng)果產(chǎn)品附加值,延長(zhǎng)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈。
提高蘋(píng)果皮廢料中多酚得率是進(jìn)一步生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多酚的基礎(chǔ)。有關(guān)蘋(píng)果多酚提取方法的報(bào)道多集中在傳統(tǒng)有機(jī)溶劑浸提及超聲波提取等方面[4,5]。微波提取法是近幾年興起的生物活性物質(zhì)提取方法,是根據(jù)吸收微波能力的差異使基體物質(zhì)的某些區(qū)域或萃取體系中的某些組分被選擇性加熱,從而使得被萃取物質(zhì)從基體或體系中分離,進(jìn)入到微波吸收能力相對(duì)較差、具有較小介電常數(shù)的萃取溶劑中[6]。微波提取具有效率高、適用范圍廣、節(jié)省時(shí)間和環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[7]。本文利用微波輔助提取法,通過(guò)單因素及正交試驗(yàn)探究最佳蘋(píng)果皮中多酚提取工藝,為大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)提供借鑒和參考。
新鮮蘋(píng)果,購(gòu)于天津?yàn)I海新區(qū)金元寶農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),蘋(píng)果皮采用鼓風(fēng)干燥箱干燥后進(jìn)行粉碎,分別過(guò)20、40、60、80目篩,待用。
1.2.1 提取工藝流程
新鮮蘋(píng)果皮→干燥→粉碎→加入乙醇→微波法提取→抽濾→濾液→濃縮定容→測(cè)吸光度→計(jì)算結(jié)果
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的繪制
精確稱(chēng)取沒(méi)食子酸0.1000g,用蒸餾水溶解后,轉(zhuǎn)入50mL容量瓶中,用蒸餾水定容至刻度線(xiàn),搖勻得2.0mg/mL的沒(méi)食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液。精確移取標(biāo)準(zhǔn)品溶液 0mL,0.2mL,0.4mL,0.6mL,0.8mL,1.0mL,1.2mL 于25mL比色管中,依次加酒石酸亞鐵溶液5mL、pH值7.5的磷酸鹽緩沖溶液至刻度線(xiàn),在540nm處測(cè)定吸光度。以標(biāo)準(zhǔn)品濃度作為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),求回歸方程。
1.2.3 蘋(píng)果多酚提取方法
取研磨后的蘋(píng)果皮粉末10g于250mL錐形瓶中,加入適量乙醇溶解,于不同的微波功率下進(jìn)行微波提取,提取液冷卻后在5000r/min條件下進(jìn)行離心10min,取上清液,定容到100mL。
吸取樣品試液1mL置于25mL容量瓶中,加入蒸餾水4mL和酒石酸亞鐵溶液5mL,搖勻,再加入pH值7.5的磷酸鹽緩沖液稀釋至刻度,以蒸餾水代替樣品試液,加入同樣的試劑作空白,選擇540nm波長(zhǎng)和1cm的比色杯測(cè)定吸光值。
選取乙醇濃度、微波提取功率、料液比以及提取時(shí)間四個(gè)因素進(jìn)行單因素試驗(yàn),在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,進(jìn)行正交設(shè)計(jì)優(yōu)化微波提取蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)的最佳提取工藝。
2.1.1 不同乙醇濃度對(duì)多酚提取率影響
分別在乙醇濃度為40%,50%,60%,70%,80%的條件下,在料液比為1:10,微波功率400W,提取時(shí)間為60s的基礎(chǔ)上進(jìn)行提取試驗(yàn),研究不同的乙醇濃度對(duì)提取效果的影響。由圖1可以看出,隨著乙醇濃度的增加,提取到的多酚量也在不斷增加,但在乙醇濃度超過(guò)60%后,多酚含量又逐漸降低。原因是在40~60%的濃度范圍內(nèi),乙醇濃度增加,多酚物質(zhì)的溶解度增加,提取量增多,增幅明顯;濃度超過(guò)60%后,過(guò)高的濃度可能會(huì)造成多酚物質(zhì)的分解,導(dǎo)致含量下降。
圖1 乙醇濃度對(duì)多酚提取率的影響Fig.1 The influence of concentration on extracting by m icrowave extraction
2.1.2 不同料液比對(duì)提取效果的影響
分別在料液比為 1:5,1:10,1:15,1:20,1:25 的條件下,在乙醇濃度為60%,微波功率400W,提取時(shí)間為60s的基礎(chǔ)上進(jìn)行提取試驗(yàn),研究不同的料液比對(duì)提取效果的影響。由圖2可以看出,隨著料液比的增加,計(jì)算所得多酚含量也在增加,但在料液比達(dá)到1:15之后,多酚含量逐漸降低。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是在1:5~1:15的范圍內(nèi),料液比的增加也會(huì)使多酚物質(zhì)更易溶出,含量增大,吸光度增加,增幅較明顯;料液比超過(guò)1:15之后,有部分多酚物質(zhì)分解導(dǎo)致1:20條件下的多酚得率與1:15條件下相差不大。
可見(jiàn),料液比繼續(xù)增大會(huì)造成溶劑的浪費(fèi)和生產(chǎn)成本的增加,不利于實(shí)際生產(chǎn)和應(yīng)用。
圖2 微波法料液比對(duì)提取效果的影響Fig.2 The influence of solid-liquid ratio on extracting by m icrowave extraction
2.1.3 微波功率對(duì)提取效果的影響
在微波功率 200W,400W,600W,700W,800W的條件下,在乙醇濃度為60%,提取時(shí)間為60s,料液比為1:10的基礎(chǔ)上進(jìn)行提取試驗(yàn),研究不同的微波功率對(duì)提取效果的影響。由圖3可以看出,隨著微波功率的增加,計(jì)算所得的多酚含量也在增加,但在微波功率超過(guò)400W后,多酚得率又逐漸降低??赡苁怯捎谠?00~400W的范圍內(nèi),隨著微波功率的增加,相應(yīng)的溶液溫度也逐漸升高,加速多酚物質(zhì)的溶出,并使多酚溶出完全;在微波功率超過(guò)400W后,過(guò)高的功率使溶劑溫度偏高,反而會(huì)使溶出的多酚物質(zhì)部分分解,造成吸光度偏低,多酚得率減少。所以,最佳的微波提取功率為400W。
圖3 微波功率對(duì)提取效果的影響Fig.3 The influence ofm icrowave power on extracting by m icrowave extraction
2.1.4 提取時(shí)間對(duì)提取效果的影響
分別在提取時(shí)間為 40s,50s,60s,70s,80s 的條件下,在乙醇濃度為60%,微波功率為400W,料液比為1:10的基礎(chǔ)上進(jìn)行提取試驗(yàn),研究不同的提取時(shí)間對(duì)提取效果的影響。由圖4可以看出,隨著提取時(shí)間的不斷增加,計(jì)算所得的多酚含量也在增加,但在提取時(shí)間超過(guò)50s后,多酚得率略有降低,趨于平穩(wěn)。原因可能是在40~50s的范圍內(nèi),隨著提取時(shí)間的增加,可以使更多的多酚物質(zhì)溶于乙醇溶劑中;在提取時(shí)間超過(guò)50s后,由于多酚物質(zhì)基本溶出完全且隨時(shí)間的推移而有少量分解,故多酚得率較之前略有降低,整體呈現(xiàn)平緩趨勢(shì)。故微波提取的最佳時(shí)間為50s。
圖4 微波法提取時(shí)間對(duì)提取效果的影響Fig.4 The influence of time on extracting by m icrowave extraction
在單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)影響蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)提取效果的各因素進(jìn)行優(yōu)選,采用L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),見(jiàn)表1。確定微波法提取蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)的最佳條件。
表1 微波法正交試驗(yàn)的因素和水平Tab.1 Method ofm icrowave extraction in orthogonal experiment design
表2 微波法正交試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 The result of orthogonal experiment by m icrowave extraction
由表2可以看出,在微波法提取蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)的試驗(yàn)中,主要有四個(gè)因素影響多酚提取效果,其作用的主次順序?yàn)椋篋>A>C>B,即微波功率>乙醇濃度>提取時(shí)間>料液比,其中,乙醇濃度的最佳水平為60%,微波功率的最佳水平為600W,提取時(shí)間的最佳水平為50s,料液比的最佳水平為1:10。所以根據(jù)計(jì)算所得的極差結(jié)果可知,微波法提取蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)的最佳提取工藝為A2B1C2D3,最優(yōu)組合與表1中的結(jié)果相一致,吸光度為0.417,據(jù)此計(jì)算可得蘋(píng)果皮中多酚含量為0.28%。
本試驗(yàn)通過(guò)單因素及正交試驗(yàn)對(duì)影響蘋(píng)果皮中多酚物質(zhì)微波提取法的最佳工藝參數(shù)進(jìn)行探討,篩選出最佳微波提取條件為乙醇濃度60%,料液比1:10,微波功率600W,提取時(shí)間為50s,在此條件下提取蘋(píng)果皮多酚得率為0.28%??梢?jiàn),微波提取法多酚得率明顯高于傳統(tǒng)的溶劑浸提法,有較高的提取率,而且微波提取法還具有節(jié)省時(shí)間和成本等優(yōu)點(diǎn),適合于實(shí)際生產(chǎn)。
[1]金瑩,孫愛(ài)東,崔莉,等.蘋(píng)果多酚超聲波提取條件的優(yōu)化研究[J].食品工業(yè)科技,2005(12):99.
[2]趙光遠(yuǎn),李娜,縱偉.從蘋(píng)果皮中提取酚類(lèi)物質(zhì)工藝的研究[J].食品工業(yè),2007(5):4-5.
[3]Sanoner P,Guyot S,Matnet N,et al.Polyphenol profiles of French cider apple varieties(Malus domestica sp.)[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1999,47:4847-4853.
[4]孫建霞,孫愛(ài)東,白衛(wèi)濱,等.蘋(píng)果多酚的提取工藝及其對(duì)油脂的抗氧化作用[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2005(3):120-124.
[5]苗穎.超聲波法提取葡萄皮色素 [J].食品研究與開(kāi)發(fā),2009(30):3.
[6]朱靖蓉.葡萄籽原花青素的分離提純及抗氧化性研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[7]楊響,楊祥.蘋(píng)果多酚提取工藝的研究進(jìn)展 [J].黑龍江中醫(yī)藥,2010(1):48.