中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司南京分公司 曹 磊 楊 明
某高校將啟動(dòng)有線寬帶二期建設(shè),考慮到現(xiàn)場(chǎng)宿舍樓內(nèi)空間條件限制,無(wú)法通過(guò)一期建設(shè)方案中的典型PON(無(wú)源光網(wǎng)絡(luò))組網(wǎng)方式增加ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)來(lái)滿足信息點(diǎn)數(shù)量的要求。初步擬定通過(guò)現(xiàn)網(wǎng)已部署的ONU以太網(wǎng)端口下掛小型8口交換機(jī)實(shí)現(xiàn),規(guī)劃學(xué)生的寬帶網(wǎng)速設(shè)置為4~10Mb/s。
現(xiàn)網(wǎng)部署的ONU多為MDU(多用戶居住單元)設(shè)備,單ONU最大能提供24FE(快速以太網(wǎng))接入能力。按照每FE口下掛8口交換機(jī)組網(wǎng),則每ONU最大提供24×8=192用戶接入。
EPON(以太網(wǎng)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò))技術(shù)采用8B/10B編碼,去除編碼及開銷,下行方向有效可用帶寬為950MHz,上行方向可用有效帶寬為900MHz。考慮用戶一般情況下以下行業(yè)務(wù)為主,PON口帶寬按950MHz計(jì)算,為該P(yáng)ON口下所有ONU共享。
每臺(tái)ONU設(shè)備能夠承載的流量峰值與網(wǎng)絡(luò)采用的分光比、用戶并發(fā)比密切相關(guān)。假設(shè)用戶并發(fā)比為40%,不同分光比下每臺(tái)ONU能承載的流量峰值見(jiàn)表1。
?
網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量T按下式計(jì)算:
其中,N為PON口寬帶用戶數(shù),B為每用戶的帶寬,R為用戶的并發(fā)比。于是
由此可以得出 N≤593.75,N取8的整數(shù)倍,N=592(MDU端口以8的整數(shù)倍出現(xiàn));用戶并發(fā)比按40%計(jì)算,單PON口下可帶4Mb/s帶寬用戶總數(shù)為592個(gè)。為保證網(wǎng)絡(luò)能持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行,需考慮到數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中一些其他如協(xié)議包、廣播包流量的開銷,實(shí)際所帶用戶在512左右。如果未來(lái)開到8~10Mb/s帶寬,則單個(gè)PON口下用戶總數(shù)大約在256個(gè)。
不同分光比下,每臺(tái)ONU設(shè)備可帶用戶數(shù)見(jiàn)表2。
?
由此看來(lái),在不改變現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分光比率、不升級(jí)為10G EPON的情況下,采用ONU下掛8口交換機(jī)的組網(wǎng)模式,如開展4~8Mb/s業(yè)務(wù),每ONU的接入用戶數(shù)量將非常有限,極大降低了ONU的端口利用率,達(dá)不到節(jié)省ONU部署的目的;如規(guī)劃每ONU接入192用戶,即使在降低分光比為1∶8后,每用戶帶寬也只能達(dá)到1.5Mb/s左右,無(wú)法滿足4Mb/s帶寬規(guī)劃。
現(xiàn)網(wǎng)ONU設(shè)備每端口MAC(媒體接入控制)地址數(shù)目限制為1~16。如果ONU每端口下掛8口數(shù)據(jù)交換機(jī),學(xué)生可能還會(huì)再掛一級(jí)數(shù)據(jù)交換機(jī)供多人使用,導(dǎo)致ONU每端口MAC地址很容易超過(guò)16,在此情況下,ONU則會(huì)忽略新MAC地址直到有MAC地址老化,同時(shí)該數(shù)據(jù)包被丟棄,導(dǎo)致一部分學(xué)生無(wú)法正常上網(wǎng),用戶投訴增多。老化時(shí)間的設(shè)置也并不能徹底解決該問(wèn)題,因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)的老化時(shí)間會(huì)導(dǎo)致交換機(jī)內(nèi)的MAC地址表超期,從而使交換機(jī)做出一些不正確的過(guò)濾/轉(zhuǎn)發(fā)決定。但是,如果老化時(shí)間過(guò)短,會(huì)造成地址表刷新太快,大量接收到的數(shù)據(jù)包的目的地址在MAC地址表中找不到,致使交換機(jī)只能將這些數(shù)據(jù)包廣播給所有端口,這樣就大大地削弱了交換機(jī)的優(yōu)點(diǎn)。
同時(shí),由于下掛交換機(jī)情況各種各樣,也沒(méi)有辦法定量分析交換機(jī)對(duì)于MDU的MAC地址學(xué)習(xí)能力有多少影響。另外,ONU一般定位為二層設(shè)備,其交換芯片的處理能力有限,下掛多個(gè)數(shù)據(jù)交換機(jī)交換機(jī)后,會(huì)導(dǎo)致ONU設(shè)備負(fù)荷過(guò)大,ONU自身分配給接入交換機(jī)的帶寬有限,接入交換機(jī)下的用戶帶寬得不到保障,當(dāng)ONU單個(gè)端口故障時(shí),會(huì)影響多個(gè)用戶。
在ONU端口下再帶一級(jí)交換機(jī)后,學(xué)生可能還會(huì)再去共享多人使用,從而導(dǎo)致用戶無(wú)法估計(jì),也容易產(chǎn)生硬件環(huán)路,廣播包會(huì)發(fā)送到交換機(jī)的各個(gè)端口,會(huì)由環(huán)路循環(huán)發(fā)送,產(chǎn)生廣播風(fēng)暴,導(dǎo)致整個(gè)物理網(wǎng)段的癱瘓。
用戶過(guò)多會(huì)產(chǎn)生大量的廣播包,可能會(huì)受到抑制而影響正常的廣播包。當(dāng)一個(gè)用戶電腦中毒,該電腦網(wǎng)卡的發(fā)送包和接收包的數(shù)量快速增加,發(fā)送大量的異常包將損耗大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)阻塞,可能就會(huì)使整個(gè)ONU下用戶業(yè)務(wù)不通。
這種多級(jí)組網(wǎng)模式,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,除了易發(fā)故障,還會(huì)導(dǎo)致故障處理難,處理時(shí)間長(zhǎng),影響用戶感知。
綜上,從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、設(shè)備性能、管理維護(hù)角度分析,不推薦此種組網(wǎng)方案。
針對(duì)此項(xiàng)目,建議從兩方面進(jìn)行合理化組網(wǎng)。
建議采用SFU(單個(gè)家庭用戶單元)設(shè)備下掛交換機(jī)設(shè)備,采用一級(jí)分光,分光比不超過(guò)1∶8,單PON口下掛的交換機(jī)數(shù)量限制在8個(gè)以內(nèi)。單PON口所帶寬帶用戶數(shù):高帶寬用戶不超過(guò)128個(gè),低帶寬用戶不超過(guò)512個(gè)。
單臺(tái)SFU設(shè)備下掛交換機(jī)禁止超過(guò)兩臺(tái),單臺(tái)交換機(jī)寬帶總數(shù)禁止超過(guò)48線。每PON口下掛8個(gè)交換機(jī)節(jié)點(diǎn)時(shí),每個(gè)交換機(jī)節(jié)點(diǎn)寬帶用戶并發(fā)不超過(guò)20個(gè);每PON口下掛4個(gè)交換機(jī)節(jié)點(diǎn)時(shí),每個(gè)交換機(jī)節(jié)點(diǎn)寬帶用戶并發(fā)不超過(guò)40個(gè)。
采用此組網(wǎng)模式,經(jīng)合理規(guī)劃可滿足4~10Mb/s業(yè)務(wù)的開展,可利舊原學(xué)生宿舍樓道交換機(jī),不需重新布放五類線,但仍不能徹底解決級(jí)聯(lián)組網(wǎng)引起的管理維護(hù)問(wèn)題。對(duì)于新部署的SFU設(shè)備需新建信息箱,相較MDU其安裝環(huán)境、空間要求都有所降低,重新鋪設(shè)配線光纜到樓道。
方案具有如下特點(diǎn):
·帶寬提高10倍,下行帶寬達(dá)到9Gb/s;
·ODN(光分配網(wǎng))保持不變;
·和EPON完全兼容,可平滑升級(jí)到10GEPON;
·OLT(光線路終端)可實(shí)現(xiàn)EPON/10GEPON同平臺(tái);支持同一PON口下EPON/10GEPON混合組網(wǎng);
·網(wǎng)管保持一致,可實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一運(yùn)維管理;
·利用現(xiàn)有EPON支撐系統(tǒng),改動(dòng)很小。
3目前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況
經(jīng)綜合考慮時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性的前提下,在該校采用了采用SFU加交換機(jī)組網(wǎng)模式,目前網(wǎng)絡(luò)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到正常水平,學(xué)生用戶使用網(wǎng)絡(luò)感知良好。 ◆