奶西村圍毆少年事件
5月25日,一則視頻在網(wǎng)上瘋傳:三名光背年輕男子,不顧一名十三四歲男孩的哀求,對(duì)其持續(xù)毆打,有的跳起猛踹男孩,有的往躺在地上的男孩臉上撒尿,甚至還舉起大石頭砸向男孩頭部。視頻引發(fā)了社會(huì)公憤,有傳言稱少年被打致死,這還驚動(dòng)了國(guó)家公安部刑偵局,其表態(tài)稱:應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲,已部署調(diào)查。
不出30小時(shí),“兇手”落網(wǎng)。還好,那個(gè)被打的男孩還活著。5月23日被打后,他自行離開(kāi),未將被打情況告訴家人,也未報(bào)警。
對(duì)于這起暴力事件,但凡看過(guò)視頻的,都要大罵幾聲“畜生”。人們唯恐打人者被輕判,《新京報(bào)》社論呼吁設(shè)立“暴力罪” 減少社會(huì)中的戾氣。《東方早報(bào)》則以諳熟法律的口吻,道出對(duì)青春期暴力追責(zé)的困境:這些孩子未成年,即使抓了,也無(wú)法“齊之以刑”。
然而,在一片聲討聲中,我們不能忽視的還有以下細(xì)節(jié):
當(dāng)事者都來(lái)自北京的崔各莊鄉(xiāng)奶西村,且都是進(jìn)城打工或經(jīng)商者的子女。受害人“小剛”今年14歲,卻仍在上小學(xué)六年級(jí);在嫌疑人郭某、程某和楊某中,兩個(gè)15歲,一個(gè)17歲;兩個(gè)是甘肅人,一個(gè)是河南人。其中郭某是“小剛”的鄰居,和“小剛”的表哥一起在北京少林武術(shù)學(xué)校上過(guò)學(xué)。
朝陽(yáng)區(qū)崔各莊鄉(xiāng)奶西村,是北京有名的城中村,其基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境即使在崔各莊鄉(xiāng)也是最差的,去年曾經(jīng)被一場(chǎng)暴雨淹了,如今正面臨拆遷。北京少林武術(shù)學(xué)校也是著名的打工子弟學(xué)校,學(xué)校網(wǎng)站標(biāo)榜的就是不限制戶口、隨時(shí)入學(xué)。記者隨機(jī)采訪了奶西村的“農(nóng)村進(jìn)城第二代”,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的生活就是離開(kāi)學(xué)校,無(wú)所事事地等待工作?!安簧俣疾簧蠈W(xué),男孩子基本都去網(wǎng)吧?!?/p>
令人心酸的是,“小剛”被打,沒(méi)有向任何人尋求救濟(jì),記者采訪時(shí),他仍在擔(dān)心:“警察把他們抓走了嗎,我怕他們?cè)賮?lái)報(bào)復(fù)我?!憋@然,這是一場(chǎng)“弱者憤怒,又向更弱者抽刀”的暴力事件,這些游走在社會(huì)邊緣的青年,野草一般無(wú)序的生長(zhǎng),其行徑與生活環(huán)境有脫不開(kāi)的關(guān)聯(lián)。
人們不約而同地聯(lián)想到楊德昌的電影《牯嶺街少年殺人事件》,無(wú)論是住在“眷村”還是“城中村”,這些青春期的孩子們都處于某種權(quán)利的空白地帶。進(jìn)城農(nóng)民的下一代意味著什么?它意味著物質(zhì)上與同齡孩子的差距,意味著融入城市的相對(duì)艱難,這一點(diǎn)已經(jīng)被無(wú)數(shù)次地述說(shuō),但比這更需要關(guān)注與改變的,卻是這個(gè)群體的基本權(quán)利狀況。
這些天,北京西城、海淀、通州等區(qū)教委門口,隨處可見(jiàn)手拿條幅的孩子及其父母。借用《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》評(píng)論員啟越的話說(shuō)就是,“今年北京的幼升小對(duì)于京籍孩子家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而對(duì)于非京籍孩子家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),則是一場(chǎng)災(zāi)難?!币?yàn)樵絹?lái)越苛刻的入學(xué)條件,非京籍父母有假離婚的,有砸鍋賣鐵買房的,有一聲嘆息回鄉(xiāng)的……而那些孩子不過(guò)六歲,小小年紀(jì),就已經(jīng)承擔(dān)的太多。
對(duì)于那些正處于青春期的孩子來(lái)說(shuō),情況更加殘酷。按照政策,“非京籍”在中考時(shí),只能報(bào)考職業(yè)學(xué)校,卻無(wú)權(quán)參加北京市普通高中的錄取。為了嚴(yán)格執(zhí)行這一政策,很多家長(zhǎng)在小升初階段就已經(jīng)簽了一份“放棄中考自愿書”。4月底,已經(jīng)有8名非京籍學(xué)生狀告北京教委剝奪其報(bào)考普高權(quán)利。
難怪這些十四五孩子游走于奶西村的空地上,因?yàn)楫惖鼐蛯W(xué)的種種門檻,他們?cè)谶m齡的時(shí)候根本就難以接受教育;難怪他們沉迷在暴力網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬環(huán)境中,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界中,他們從小就沒(méi)有被正視過(guò)。
剖析他們殘酷的青春,嚴(yán)懲那些打人的“光背男”固然重要,但不追溯他們的墮落之途,不清理侵染他們心靈的毒素,誰(shuí)敢保證沒(méi)有下一群“光背男”?解決貧困問(wèn)題也許不是一朝一夕的事,但敞開(kāi)大門,保證他們最基本的入學(xué)權(quán)利卻是可以做到的,而且是刻不容緩的。
“地鐵禁食”應(yīng)入法嗎?
“地鐵禁食”從2008年開(kāi)始就在入法與入乘客守則間徘徊?!暗罔F禁食”條款在5月20日被從《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例(草案)》稿中刪去后,又在城建環(huán)保委提交的審議意見(jiàn)報(bào)告中被建議入法,并于5月22日接受北京市人大常委會(huì)審議。
1. 你支持“地鐵禁食”嗎?
2.“地鐵禁食”應(yīng)該入法嗎?
3.“地鐵禁食”入法會(huì)增加執(zhí)法難度嗎?
收到假幣怎么辦?
近期浙江杭州、河南鄭州、云南昆明、貴州六盤水、遼寧沈陽(yáng)等地均出現(xiàn)“M3S7”開(kāi)頭的高仿假鈔。
1. 你收到過(guò)大額假幣嗎?
2 .收到假幣后你怎么處理?