《壹讀》編輯部

在奧地利，有個家用機器人“自殺”了。據(jù)報道，這位型號為“Roomba 760”的機器保潔小妹受夠了家庭瑣事，于是選擇獨自在家的時候?qū)⒎旁陔姞t上的鍋推開，自己蹲坐在電爐上悍然自焚……

顯然，這位機器小妹并非真的患上了憂郁癥，但一個老話題又由此被重新提及：機器真的能像人類一樣思考嗎？

早在1950年，就有人試圖回答這個問題。一位名叫圖靈的英國數(shù)學家斷言，在21世紀之前，就會有能像人一樣思考的計算機誕生。圖靈認為，如何讓各種機械零件產(chǎn)生思想并不重要，重要的是，計算機能通過“圖靈測試”。

所謂的“圖靈測試”，就是讓一個人去詢問兩個他不能看見的對象任意一堆問題。而這兩個對象分別是一個人和一臺計算機。如果經(jīng)過若干詢問以后，詢問者不能分辨出人和機器，那么這臺計算機就算通過了圖靈測試，成為一臺能思考的機器了。

舉個簡單的例子，比如連續(xù)三次詢問對方是否會下象棋，機器會老老實實地回答三次“是的”；但如果是人類或者是能進行“思考”的機器，可能會在第二次就反問你為什么要重復提問，并在第三次表示不耐煩。

要實現(xiàn)這樣的“思考”并不困難，只要輸入足夠多的數(shù)據(jù)，保證在任何一種情境下，機器都能迅速在數(shù)據(jù)庫里找出相應的應對方法，模擬人類反應。這和能夠戰(zhàn)勝象棋世界冠軍的計算機“深藍”的運行原理是一樣的——“深藍”并沒有比人類更聰明，只是它記住了“所有”情況。

30年后，有一位名叫希爾勒的美國科學家對此提出了反駁。為了證明機器無法有智能，希爾勒設計了一個精彩的思想試驗——“中文屋”。希爾勒設想：一個對中文一竅不通的人，被關進一間密閉的屋子，屋子里有足夠多的中文卡片，還有一本用英文寫的卡片使用規(guī)則。別人從門縫里塞進寫著中文問題的紙條，而應試者則根據(jù)規(guī)則抽出相應的中文卡片，遞出回答。屋外提問的中國人，看到屋子里遞出來的卡片對答如流，會以為屋中人精通中文。

希爾勒認為，“中文屋”就是一臺電腦，盡管這臺計算機根據(jù)“使用規(guī)則”能對答如流，也不能表示它理解談話的內(nèi)容。因此，輸入了大量數(shù)據(jù)從而實現(xiàn)模擬人類談話的計算機，不能算是在思考。

“中文屋”試驗也開啟了另一條道路：為機器建立一個“假裝人類”的數(shù)據(jù)庫不再可行，現(xiàn)在科學家們正在試圖搭建一個模擬神經(jīng)元的網(wǎng)絡系統(tǒng)，教會機器在海量數(shù)據(jù)中自己學習的本領。最新的進展是：Google X實驗室的機器人，在大量數(shù)據(jù)的支持下辨認并自行建立了“貓”這一概念。