這些年有很多朋友問我，你怎么這么不喜歡受制約？我想，那是因為他們沒有過我這樣的經(jīng)歷。

1962—1968年我上小學(xué)，正好趕上“文革”。我親眼見到村里的那些大隊書記們憑借權(quán)力為所欲為，生活極其腐敗。從此便對來自官權(quán)的、指手畫腳的管制非常反感。

初中的時候，我離家去湖南茶陵縣的界首中學(xué)讀書。那時沒有錢，大家都自己帶菜、帶米到學(xué)校上六天學(xué)。你可以有很多東西，但這些產(chǎn)品不能到市場上賣，否則就成了“資本主義尾巴”，要被割掉的。

這段經(jīng)歷對我的影響很大。從那時候起我就發(fā)現(xiàn)自己是個愛自由的人。沒有過這種生活經(jīng)歷的人恐怕很難想象，一天吃一斤米，走一百天就要扛上一百斤的糧食，最多也就能從湖南走到湖北。我意識到，沒有足夠的貨幣化、或者在反貨幣化社會里面，人的自由會受到太多的限制。

長大后，我還差點(diǎn)為了自由做出一個可能會讓自己后悔一輩子的事。

那時我在國防科技大讀研究生，剛?cè)雽W(xué)遇上反精神污染，規(guī)定學(xué)生不能留長發(fā)也不能穿奇裝異服。有一天，系里的政委、系主任和其他的老師把所有同學(xué)叫到大操場挨個審視。

我當(dāng)時特別憤怒，覺得這是一種難以忍受的侮辱。憑什么他們把我們抓出來，命令我們站在這兒，讓他們這樣看著？政委從我身后走過的時候，我花了很大力氣才抑制住自己想要踢他的沖動。

后來，我把這件事告訴了我們隊長，他很震驚：“陳志武你怎么能這樣想？”作為部隊出來的人，隊長習(xí)慣了隨時被各種眼光審視，對自己的私人空間沒有任何概念。但我不同，我把那些審視的目光視為一種侮辱。那一瞬間我發(fā)現(xiàn)，自己真的把尊嚴(yán)和權(quán)利看得很重。

總之，小時在老家的觀察再加上后來的種種經(jīng)歷讓我意識到，我真的很熱愛自由。盡管我也會同意接受一些方方面面的約束，但愿意接受哪種約束是我自己的選擇，而不應(yīng)是別人強(qiáng)加給我的。

國防科大兩年半的研究生生活也是我人生中重要的轉(zhuǎn)型期，我發(fā)現(xiàn)自己對工程并不那么感興趣。我當(dāng)時認(rèn)為總是跟機(jī)器、跟物理現(xiàn)象打交道的生活讓自己離社會太遠(yuǎn)了。

那時也比較理想主義，覺得中國泱泱十幾億人，關(guān)于政治話題、自由和制度的話題卻沒太多人研究。我想，如果沒有可靠的制度安排保證良好的社會秩序，就算機(jī)器造得好、樓房建得好，工程方面都做得很出色，所有的物質(zhì)財富也可能在一夜之間被破壞殆盡。

所以，金融危機(jī)后，我特別怕聽到領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者們說要回歸實體經(jīng)濟(jì)，意思是金融可以發(fā)展但不要太過了——這完全是基于農(nóng)業(yè)社會觀念的理解。

有沒有給社會做貢獻(xiàn)，不能以是否生產(chǎn)了有形的東西作為基本判斷體系。金融交易表面上看起來好像沒有生產(chǎn)什么，但實際上，通過不同的金融品種和契約的交易，不同的人可以把自己不需要或不想要承受的風(fēng)險交給別人，同時也會幫別人承擔(dān)一些他們不想承擔(dān)的風(fēng)險。這樣一來，每個人可以不必像原來那樣通過自己的血緣、家族等就能達(dá)到安身立命的效果。

實際上，美國在過去40年中的金融創(chuàng)新和發(fā)展主要都集中在家庭和消費(fèi)者金融領(lǐng)域。中國也需要補(bǔ)這一課，我們這些從事金融教學(xué)研究和金融從業(yè)的同仁們，任重而道遠(yuǎn)。endprint