［文/易小荷］

中等個(gè)頭，51歲的崔永元像是兩個(gè)分身，一個(gè)作為被大眾熟知的國民主持人，溫和謙遜，是鄰家大叔；另外一個(gè)相當(dāng)陌生，在和大眾不那么熟悉的“轉(zhuǎn)基因”這樣的科普詞語結(jié)合在一起的時(shí)候，他就呈現(xiàn)出似乎不同的形態(tài)：高調(diào)、堅(jiān)決、犀利。

2013年9月7日，方舟子發(fā)起活動(dòng)鼓勵(lì)網(wǎng)友品嘗轉(zhuǎn)基因玉米。對(duì)此，崔永元回應(yīng)：轉(zhuǎn)基因食品，你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂“科學(xué)”，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的“科學(xué)”到底科學(xué)不科學(xué)。

隨后崔和方在網(wǎng)上展開了長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的關(guān)于轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)。

為此，崔永元在互聯(lián)網(wǎng)上受到了相當(dāng)一部分人的嘲笑。有人說他“科盲”“文傻”，一篇財(cái)經(jīng)網(wǎng)的專欄文章《小崔考察轉(zhuǎn)基因哪里出了問題？》流傳甚廣，“崔沒有能成功證明轉(zhuǎn)基因‘危害’。他只是證明了一個(gè)聰明人在采用了錯(cuò)誤方法論后，能夠在謬誤的道路上走多遠(yuǎn)”。

在這些人眼里，崔永元是一個(gè)完全不懂得科學(xué)體系的落伍者，一個(gè)挑戰(zhàn)大風(fēng)車的堂吉訶德。無論這場(chǎng)對(duì)抗結(jié)果如何，崔永元已經(jīng)損失了他曾經(jīng)無可挑剔的美譽(yù)度。

在崔永元的自傳里面有這樣一句話：“進(jìn)入群體的個(gè)人在‘集體潛意識(shí)’機(jī)制下，在心理上會(huì)產(chǎn)生一種本質(zhì)性的變化。……這樣的個(gè)人會(huì)不由自主地失去自我意識(shí)完全變成另一種理智水平十分低下的生物。”

2011年3月6日，崔永元以美國洛杉磯手機(jī)費(fèi)9.9美元包年為例，在兩會(huì)的小組討論會(huì)上炮轟國內(nèi)手機(jī)資費(fèi)“貴得離譜”。隨后，眾網(wǎng)友留言稱他引用的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。崔永元核實(shí)后在微博致歉。

那是他難得的一次妥協(xié)。其實(shí)從某種意義上來說，不管是令崔永元成名的央視還是做口述歷史，他都是獨(dú)樹一幟地孤獨(dú)。但崔永元不承認(rèn)自己孤獨(dú)，他只是不愿意隨大流，即使提出質(zhì)疑會(huì)使自己處在少數(shù)派的地位。

最近有天凌晨，崔永元在回家的時(shí)候碰巧看到兩個(gè)人在小區(qū)里拿著鐵棍子要玩兒命。原來兩車在停車場(chǎng)撞了一下，受損方想讓賠錢，肇事方想走保險(xiǎn)，談不攏就要?jiǎng)邮帧４抻涝グ褍扇藬r住，幫著斷案。賠多少錢？一邊說賠500元，另一方說100元。然后崔永元掏出錢包，讓一邊給100元，自己加了400元給另一邊，“這事就解決了。跟我有什么關(guān)系呢？我說跟我沒關(guān)系，但是你用鐵棍子把他打死，這事可就大了，看到了就得管”。

這就是常見的多管閑事的崔永元。就在做轉(zhuǎn)基因的調(diào)查之前，他曾經(jīng)和助手開著車在北京轉(zhuǎn)了15個(gè)晚上，察看北京晚上車的情況，發(fā)現(xiàn)大貨車毫無遮攔，掉下來的塵土砂石比PM2.5更直接。所以他當(dāng)時(shí)就覺得政府針對(duì)私家車是不對(duì)的。后來他還為此和市容委、市政府辦公廳拉鋸了多個(gè)回合。

助理劉磊磊說崔永元是個(gè)“晚上基本不怎么睡覺的人”。你可以把這理解為“公共道德潔癖”，但崔永元堅(jiān)持認(rèn)為只是“舉手之勞”。

“我是覺得差不多了，現(xiàn)在家喻戶曉，基本都知道這個(gè)事，然后大家都有這個(gè)判斷力。甚至我覺得有興趣的媒體自己也可以追下去了?！敝皇牵@樣決定“放下”的時(shí)刻似乎鳳毛麟角，之后很快崔永元又堅(jiān)定地回答說，“我只要覺得我是在維護(hù)公眾利益，我只要覺得我是正確的，我永遠(yuǎn)會(huì)堅(jiān)持。就是剩我一個(gè)人我也會(huì)堅(jiān)持”。說這話時(shí)，他的表情好像他是個(gè)命定的使者。