吳寶成,劉啟新,周 偉,宋春鳳

〔江蘇省·中國科學院植物研究所(南京中山植物園),江蘇南京210014〕

傘形科鴨兒芹屬植物營養(yǎng)成分及礦質元素含量分析

吳寶成,劉啟新①,周 偉,宋春鳳

〔江蘇省·中國科學院植物研究所(南京中山植物園),江蘇南京210014〕

鴨兒芹屬(Cryptotaenia DC.)隸屬于傘形科(Apiaceae),全世界有5或6種,均為草本植物,其中部分種類可供食用。鴨兒芹(C.japonica Hassk.)自然分布于中國[1],別名三葉芹、鴨腳板、鴨掌菜或野芹菜,具有一定的藥用價值和保健功能[2-3],也是一種營養(yǎng)豐富的蔬菜[4-5],在中國廣東(佛山)、湖南、湖北、貴州和江蘇等地均有一定種植面積,也是日本設施農(nóng)業(yè)栽培面積最大的蔬菜種類[6]。目前有關鴨兒芹的研究主要集中在種子產(chǎn)量[7]、栽培措施[8-9]及病蟲害防治[10-11]等方面。

另外,鴨兒芹屬中可供食用的種類還包括紫葉鴨兒芹(C. japonica var.atropurpurea Makino)和北美鴨兒芹〔C.canadensis (Linn.)DC.〕等,前者主要分布于中國和日本;后者主要分布于美國中東部和加拿大東南部,在美國也有食用其莖、葉的習慣[12]。

為了更全面地了解鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹的營養(yǎng)價值,作者對其可食部分(嫩莖葉)的主要營養(yǎng)成分和礦質元素含量進行了測定,并比較了它們的營養(yǎng)價值,以期為開發(fā)鴨兒芹屬蔬菜植物資源提供基礎研究數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

供試鴨兒芹采自中國江蘇南京紫金山,為野生種;紫葉鴨兒芹采自南京中山植物園苗圃,原產(chǎn)于日本;北美鴨兒芹也采自南京中山植物園苗圃,原產(chǎn)地為美國。

參照GB/T 8855—2008[13]的方法,于2011年5月選取生長正常、無病蟲害的樣株,每個供試對象分別取20株,在距地面2～3 cm處刈割,取其嫩莖葉(即可食部分),混合后取100～200 g,用于營養(yǎng)成分及礦質元素含量測定。

1.2 測定方法

參照文獻[14]的方法測定水分、粗蛋白質和粗脂肪含量,參照文獻[15]的方法測定總糖和VC含量,參照文獻[16]的方法測定K、Ca和Mg含量,參照文獻[17]的方法測定P含量,均由本所檢測中心完成;按照GB/T 6434—2006[18]的方法測定粗纖維含量,按照GB/T 13885—2003[19]的方法測定Fe和Zn含量,均由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)質量安全檢測研究中心檢測。各指標均重復測定3次,結果以平均值計。

1.3 數(shù)據(jù)處理及計算

采用SPSS 10.0統(tǒng)計分析軟件進行方差分析,并采用Duncan’s法進行多重比較。根據(jù)文獻[20]將各指標的干樣測定結果換算成鮮樣中各指標的含量,并按照文獻[21]的方法計算平均營養(yǎng)值(ANV,average nutritive value),計算公式為:每100 g可食部分的ANV值=蛋白質含量(g)/5+纖維素含量(g)+鈣含量(mg)/100+鐵含量(mg)/2+胡蘿卜素含量(mg)+ VC含量(mg)/40,部分指標缺省處理。

表1 鴨兒芹屬植物嫩莖葉中主要營養(yǎng)成分含量的比較1)Table 1 Com parison on content ofm ain nutritional components in tender stem and leaf of Cryptotaenia DC.p lants1)

2 結果和分析

2.1 主要營養(yǎng)成分含量的比較

鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹的嫩莖葉(可食部分)的含水量以及總糖、粗纖維、粗蛋白質、粗脂肪和VC含量的測定結果見表1。結果表明:供試植物嫩莖葉的含水量差異不顯著(P＞0.05),平均含水量為80.29%;總糖平均含量1.80%,其中北美鴨兒芹和紫葉鴨兒芹的總糖含量分別高達2.02%和1.95%,顯著(P＜0.05)高于鴨兒芹,也高于一般蔬菜的總糖含量[22];粗纖維含量差異顯著,粗纖維平均含量為23 g·kg-1,其中,鴨兒芹的粗纖維含量最低,紫葉鴨兒芹的粗纖維含量最高。

供試植物嫩莖葉的粗蛋白質和粗脂肪含量均有顯著差異。其中,北美鴨兒芹的粗蛋白質和粗脂肪含量最高,分別為49.2和6.1 g·kg-1;鴨兒芹的粗蛋白質和粗脂肪含量最低,分別為38.4和4.7 g·kg-1;三者的粗蛋白質和粗脂肪平均含量分別為43.2和5.4 g·kg-1。

供試植物嫩莖葉的VC含量也有顯著差異。其中,鴨兒芹的VC含量最高,分別是紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹的1.33和1.17倍;三者的VC含量平均值為0.502 6mg·g-1。

2.2 礦質元素含量的比較

供試的鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹嫩莖葉(可食部分)中K、Ca、Mg、Fe、Zn和P含量的測定結果見表2。三者嫩莖葉中6種元素含量均較高,但含量高低則有一定差異。鴨兒芹和紫葉鴨兒芹嫩莖葉中6種元素的含量從高至低依次排序為K、Ca、Fe、Mg、P、Zn,北美鴨兒芹嫩莖葉中6種元素的含量從高至低依次排序為K、Ca、Fe、Mg、Zn、P。

供試植物間各元素含量均有顯著差異(P＜0.05)。其中, Ca、Mg和Fe含量在鴨兒芹中最高,K和P含量在紫葉鴨兒芹中最高,而Zn含量則在北美鴨兒芹中最高;總體上看,三者中以鴨兒芹嫩莖葉的礦質元素含量最高。

表2 鴨兒芹屬植物嫩莖葉中礦質元素含量的比較1)Table 2 Com parison on content ofm ineral elem ents in tender stem and leaf of Cryptotaenia DC.p lants1)

2.3 營養(yǎng)價值評價

通過計算,鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹嫩莖葉的平均營養(yǎng)值(ANV)分別為25.17、12.19和17.58。而傘形科中食用部位相近且常見的蔬菜芹菜(Apium graveolens Linn.)、西芹〔Apium graveolens var.dulce(Mill.)DC.〕、水芹菜〔Oenanthe javanica(Blume)DC.〕和芫荽(Coriandrum sativum Linn.)等[22]的ANV值分別為2.74、3.28、5.14和5.22?？梢姽┰?種植物的營養(yǎng)價值遠高于同科的常見蔬菜。

3 討論和結論

總體上來看,鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹作為同屬植物,其嫩莖葉含水量無顯著差異,而總糖、粗纖維、粗蛋白質、粗脂肪和VC含量則差異顯著。三者的粗纖維平均含量為23 g·kg-1,高于常見栽培蔬菜莧菜(Amaranthus tricolor Linn.)、菠菜(Spinacia oleracea Linn.)、生菜(Lactuca sativa Linn.)和芹菜等[22],是一類優(yōu)質的纖維素補充食品。三者的可食部分中總糖、粗蛋白質、粗脂肪和VC的含量也均明顯高于常見的栽培蔬菜[22],其中,VC的平均含量分別是生菜、芹菜和西芹的3.8、4.2和12.5倍[22]?？傮w上看,鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹的嫩莖葉中粗纖維、總糖、粗蛋白質、粗脂肪和VC的含量均明顯高于常見栽培蔬菜和部分野生蔬菜,可作為優(yōu)質的功能蔬菜;其中,鴨兒芹嫩莖葉的VC含量較高,還可作為一種天然保健蔬菜。此外,鴨兒芹嫩莖葉粗蛋白質含量的測定結果高于以往的報道[5-6],與供試樣品的栽培生境、條件及取樣方式等差異有關。

鴨兒芹和紫葉鴨兒芹的K平均含量顯著高于北美鴨兒芹,而三者的K和Fe含量則高于常見的栽培蔬菜和野生蔬菜[22]。因而,它們可作為礦質元素來源食物,可作為K、Ca和Fe等的補充劑加以深度開發(fā)應用。

供試3種植物的ANV值均較高,具有營養(yǎng)豐富、全面的特點。參照莊建平[23]的評價方法和等級劃分標準,鴨兒芹、紫葉鴨兒芹和北美鴨兒芹同屬于營養(yǎng)價值非常高的第一類蔬菜[23-24]。鴨兒芹的ANV值最高,主要是由于其Fe含量最高,而Fe含量在ANV中所占權重較大。雖然紫葉鴨兒芹僅粗纖維、K和P含量高于鴨兒芹和北美鴨兒芹,但其莖葉為紫色,花青素含量較高,可作為新興的紫色蔬菜加以開發(fā)應用。

[1] WU Z Y,RAVEN P H.Flora of China:Vol.14[M].Beijing: Science Press,2005:80.

[2] 江蘇新醫(yī)學院.中藥大辭典:下冊[M].上海:上?？茖W技術出版社,1977:1842-1843.

[3] 黃康泰,丁志遵.現(xiàn)代本草綱目:下卷[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2000:2186-2187.

[4] 何功秀,張 琳.湖南大圍山區(qū)幾種森林蔬菜營養(yǎng)成分分析[J].北方園藝,2009(10):77-79.

[5] 張 莉,周守標.安徽產(chǎn)三種野菜的營養(yǎng)成分比較[J].營養(yǎng)學報,2008,30(1):117-118.

[6] 野菜園藝大事典編委會.野菜園藝大事典[M].東京:東京株式會社,1977.

[7] 王 艷,周 榮,任吉君,等.不同播期對鴨兒芹種子產(chǎn)量影響的研究[J].種子,2004,23(3):51-52.

[8] 任吉君,周 榮,王 艷,等.鴨兒芹的特征特性及其栽培技術[J].中國蔬菜,2002(4):46-47.

[9] KAETSU K,MORIKAWA S,ISOBE T,et al.Effect of fertilizer application method and cultivation season on yield and quality of solution-cultured Japanese hornwort(Cryptotaenia japonica Hassk.) [J].Food Preservation Science,2004,37(5):217-225.

[10] OKUNO K,HAMA T,TAKESHITA M,et al.New potyvirus isolated from Cryptotaenia japonica[J].Journal of General Plant Pathology,2003,69(2):138-142.

[11] NAKAJIMA S,NISHIMURA N,JUNG H,et al.Movement of

onion yellows phytoplasma and Cryptotaenia japonica witches’broom phytoplasma in the nonvector insect Nephotettix cincticeps [J].Japanese Journal of Phytopathology,2009,75(1):29-34. [12] GLEASON H A,Cronquist A.Manual of Vascular Plants of Northeastern United States and Adjacent Canada[M].2nd ed. New York:The New York Botanical Garden,1991.

[13] GB/T 8855—2008新鮮水果和蔬菜取樣方法[S].2008.

[14] 楊惠芬,李明元,沈 文.食品衛(wèi)生理化檢驗標準手冊[M].北京:中國標準出版社,1997:38-53.

[15] 寧正祥.食品成分分析手冊[M].北京:中國輕工業(yè)出版社, 1997.

[16] 魏復盛,齊文啟.原子吸收光譜及其在環(huán)境分析中的應用[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1988:365-367.

[17] 中國科學院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上?？茖W技術出版社,1978:105-108.

[18] GB/T 6434—2006飼料中粗纖維的含量測定過濾法[S]. 2006.

[19] GB/T 13885—2003動物飼料中鈣、銅、鐵、鎂、錳、鉀、鈉和鋅含量的測定原子吸收光譜法[S].2003.

[20] 葉元英,黃新芳,劉義滿,等.水芹種質資源的綜合評價[J].中國蔬菜,2007(增刊):21-25.

[21] 張慎好,王學東,軒興栓,等.芥藍不同品種營養(yǎng)成分含量評價[J].河北科技師范學院學報,2004,18(2):58-61.

[22] 楊月欣.中國食物成分表2004:第二冊[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2005:91-101.

[23] 莊建平.綜合評估蔬菜營養(yǎng)價值的兩種方法[J].上海蔬菜, 1992(4):33.

[24] 李寶樹,于 斌.采用兩種方法評估中國蔬菜營養(yǎng)價值的結果及意見[J].吉林蔬菜,1999(5):4-6.

(責任編輯:惠 紅)

Analysis on contents of nutritional com ponents and m ineral elements of Cryptotaenia plants in Apiaceae

WU Baocheng,LIU Qixin①,ZHOUWei,SONG Chunfeng(Institute of Botany,Jiangsu Province and the Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210014,China),J.Plant Resour.&Environ.2014,23(3):114-116

Contents of nutritional components and mineral elements in tender stem and leaf(edible part)of Cryptotaenia japonica Hassk.,C.japonica var.atropurpurea Makino and C.canadensis(Linn.)DC.of Cryptotaenia DC.in Apiaceae were analyzed,and their nutritive valuewas evaluated.The results show thatwater content in tender stem and leaf of them is 79.75%-81.09%,there is no significant difference;their contents of total sugar,crude fiber,crude protein,crude fat and VCare 1.44%-2.02%,21-25 g·kg-1,38.4-49.2 g·kg-1,4.7-6.1 g·kg-1and 0.434 6-0.577 9 mg·g-1, respectively,and contents of K,Ca,Mg,Fe,Zn and Pare 3.503 3-5.914 1,1.518 8-2.307 0,0.052 7-0.087 0, 0.117 0-0.371 1,0.007 5-0.010 0 and 0.004 3-0.011 3mg·g-1,respectively,there are significant differences in all items.Average nutritive value of tender stem and leaf of three plants is12.19-25.17,which is obviously higher than that of the common vegetables,meaning that Cryptotaenia p lants can be developed and utilized as a kind of the new health vegetables.

傘形科;鴨兒芹屬;營養(yǎng)成分;礦質元素;蔬菜

Apiaceae;Cryptotaenia DC.;nutritional component;mineral element;vegetable

Q946;Q949.763.3

A

1674-7895(2014)03-0114-03

10.3969/j.issn.1674-7895.2014.03.17

2013-11-01

國家自然科學基金資助項目(31300166)

吳寶成(1980—),男,江蘇南京人,碩士,助理研究員,主要從事傘形科植物分類與系統(tǒng)演化、資源植物栽培和開發(fā)等方面的研究。

①通信作者E-mail:naslqx@aliyun.com