廣場舞之爭沒贏家
龍敏
或許,你還在睡夢中,就被“最炫民族風”吵醒;或許,你難得有個周末,卻被“廣場舞”吵得睡不著覺……這樣的煩惱,很多人都遭遇過。
從法律上來說,處理廣場舞帶來的噪音污染,是有法可依的,無論是我國的《環(huán)境噪聲污染防治法》,還是《治安管理處罰法》,皆有對“制造噪聲干擾他人正常生活”的情形警告、罰款的具體規(guī)定。只是在現(xiàn)實中,又必須考量真實的境況,所以很少有人因廣場舞被處罰。
事實上,很多噪音的制造是無奈之舉,如果周邊有公園,或者有其他空地,誰也不愿意在小區(qū)跳舞吧?
現(xiàn)代社會的鄰里關(guān)系,法治法規(guī)應(yīng)該是兜底的底線,實在沒辦法了才用法律來約束。一業(yè)主表示,“(我們)只想引起政府部門的重視,尋找一條科學合理的解決途徑?!憋@然這代表了很多人的心聲。對廣場舞既要“上路”——讓廣場舞不再擾民;還要“趕路”——對公共設(shè)施補全應(yīng)提上議程。
人與人要多一點互相理解
軍玉
說實話, 廣場舞的矛盾在各個城市都有。
其實,這中間有個自覺和互相理解的前提。如果跳廣場舞的大媽們能夠離居民區(qū)稍遠點,如果伴舞音樂能夠稍小聲點,自己能夠聽清楚就可以了,不至于穿墻透窗,那么附近居民也未必就會這么反對跳廣場舞;如果附近居民能夠多多理解下老人健身的需求,那么矛盾也未必就會這么激烈。
有人說,我們的職能部門都去哪兒了?公安的說這事該城管負責,城管的說這事兒該環(huán)保負責,環(huán)保的又說這事該公安負責,到最后“高音炮”出來了,再不管要動刀子了,不管不行了,幾個部門一聯(lián)合執(zhí)法,廣場舞噪音擾民才消停了。
這居民間的事兒,還需要多一點互相理解!
背景鏈接
引起社會高度關(guān)注的“高音炮反擊廣場舞”事件,最近有了解決方案。日前,浙江溫州市鹿城區(qū)委宣傳部召開通氣會介紹,市區(qū)松臺廣場“中央音控系統(tǒng)”已于4月7日進場施工,預(yù)計一周后便可投入使用。屆時,松臺廣場舞團隊將一律不準自帶音響設(shè)備,音量統(tǒng)一由音控室進行管理。
曾經(jīng),浙江溫州市區(qū)新國光商住廣場居民,以“高音炮”還擊廣場舞噪音。
為此事多次發(fā)生打架行為。因為廣場舞噪音太大、跳舞的人太多(五六百人),居民們多次交涉、忍無可忍之下,有脾氣大的,甚至要動刀子去討說法。
那么,今天廣場舞與高音炮的和解更值得我們深思的又是什么?
網(wǎng)友熱議
坊間曉亮:相逢“高音炮”,怎泯恩仇?
君子之腹:以彼之道,還施彼身,冤冤相報何時了?
上海百合:“高音炮”還擊廣場舞,是哈丁教授 “公地悲劇”說的典型例證,所以歸根到底,還是制度問題。
(責編:蕭茵)endprint