杜 民,王改云,劉金萍,成 谷
(1.廣州海洋地質調查局,廣東 廣州 510760;2.國土資源部海底礦產(chǎn)資源重點實驗室,廣東 廣州 510075;3.中山大學,廣東 廣州 510275)
北黃海是指夾持于山東、遼東及朝鮮3個半島之間的半封閉區(qū) (圖1),大地構造位置處于中朝板塊東南部,屬華北地塊向海的延伸部分,西為郯廬斷裂與渤海灣盆地,北為遼東隆起,東接朝鮮地塊,南鄰膠東隆起與蘇膠—臨津江造山帶,其演化經(jīng)歷了太古宙—新元古代的克拉通基底階段、古生代沉積蓋層階段和中—新生代陸相沉積階段[1-4]。
圖1 北黃海盆地地理位置及構造單元分布(據(jù)文獻[5]修改)
北黃海盆地展布于北黃海海域中央,與萊陽盆地及朝鮮安州盆地同處一個中生代斷陷帶之內[3-5],是中朝板塊東部隆起背景上發(fā)育的中、新生代陸內斷陷盆地,可劃分為東部坳陷、中央隆起、中部坳陷、中西部隆起、西部坳陷和南部凹陷群等6個二級構造單元[5]。其中,東部坳陷為北黃海盆地最具潛力的勘探區(qū)[6]。迄今為止,中國及朝鮮已在該坳陷完成了大量勘探工作,并在其東部鉆獲工業(yè)性油氣流。在對北黃海盆地東部坳陷地震地層劃分的基礎上,研究了坳陷內各套地層的沉積特征,為今后的勘探工作奠定基礎。
以地震、鉆井及測井資料為基礎,利用地震地層學、層序地層學原理對東部坳陷進行了地層劃分[7-9],進而分析了地層展布特征與沉積相分布特點[10]。通過對東部坳陷大量二維地震資料的解釋、追蹤、對比,厘定了 R1、R3、R4、R5和 R65 個區(qū)域不整合界面及漸新統(tǒng)內部的R2不整合界面,其中R3界面僅局限于盆地東北部。剖面上可劃分出3套特征迥異的層組:下構造層具寬緩起伏褶皺,厚度變化相對穩(wěn)定;中構造層產(chǎn)狀多變、厚度變化大、斷陷充填特征明顯;上構造層產(chǎn)狀近水平,厚度穩(wěn)定。
東部坳陷地層可分為3個超層序,其中超層序Ⅱ、Ⅲ可分別以R3、R5為界分為次一級層序,即層序ⅡA、層序ⅡB、層序ⅢA和層序ⅢB(表1、圖2)。研究厘定了各地震層序的地質屬性:超層序Ⅰ為新近系;超層序Ⅱ為古近系,其中層序ⅡA為漸新統(tǒng),層序ⅡB為始新統(tǒng);超層序Ⅲ為中生界,其中,層序ⅢA為下白堊統(tǒng),層序ⅢB為上侏羅統(tǒng)。研究表明,該區(qū)主要發(fā)育上侏羅統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)和新近系—第四系5套地層(圖2)。其中,漸新統(tǒng)以R2為界可分為上、下漸新統(tǒng)。
圖2 北黃海盆地東部坳陷地震解釋剖面
1.1.1 圍區(qū)前中生界
圍區(qū)露頭顯示,遼東地區(qū)主要為太古界、元古界、震旦系;膠東地區(qū)在蓬萊—劉公島出露了太古界—元古界膠東群、粉子山群和震旦系蓬萊群;渤海灣地區(qū)大量井揭示了太古界—元古界的混合巖與花崗巖[4];朝鮮狼林地塊主要出露太古宇。
華北地臺與遼東地區(qū)的寒武系、中奧陶統(tǒng)屬淺海碳酸鹽巖沉積,缺失上奧陶統(tǒng)—下石炭統(tǒng)。膠東地區(qū)未見寒武—奧陶系,且上古生界不發(fā)育。渤海灣濟陽坳陷的寒武系為石灰?guī)r和結晶白云巖,上石炭統(tǒng)屬濱海沼澤相沉積,二疊系為河湖—沼澤相碎屑巖。朝鮮半島北部寒武紀—志留紀沉積了濱淺海相的陸源碎屑巖和碳酸鹽巖,上古生界發(fā)育泥盆系;該區(qū)平南盆地的上古生界與華北一致,中、上石炭統(tǒng)為濱淺海相沉積;二疊系則為濱淺海相與河流—三角洲沉積。
1.1.2 研究區(qū)前中生界
研究區(qū)共5口井揭示基底,其中西北部的2井、6井、10井鉆遇了元古界變質巖、寒武系及奧陶系碳酸鹽巖[11],南部的9井鉆遇了太古界,4井和9井的基底以火山侵入巖為主。結合圍區(qū)資料、鉆井及地震資料,認為盆地基底主要由太古宇—下元古界石英巖、片巖、片麻巖、板巖等中—深變質的結晶巖系和中上元古界—奧陶系的碳酸鹽巖、板巖組成。
由于印支運動影響,中三疊世末北黃海地區(qū)處于抬升剝蝕狀態(tài),直至中侏羅世末才發(fā)生斷陷活動并接受沉積。東部坳陷的中—新生代沉積厚度超過8 000 m,中生界最厚為6 000 m,新生界最厚為3 500 m。利用層速度資料計算了砂巖百分含量,并結合鉆井、地震及區(qū)域資料進行了地層巖性分析。
1.2.1 中生界(R4—Rg)
上侏羅統(tǒng)(R5—Rg):總體為一套中—低頻、中—弱振幅、低連續(xù)反射層組,局部斷續(xù)—雜亂,厚度多為800~1 400 m,且變化較大,向坳陷邊緣減薄,以中部凸起為界呈現(xiàn)南北2個沉積中心;層速度為4 000~4 500 m/s,大面積區(qū)域砂巖百分含量為20% ~40%,屬偏砂—泥相沉積。
下白堊統(tǒng)(R4—R5):整體呈中頻、中—弱振幅、中—低連續(xù)反射,厚度變化不大,多為600~1 200 m,展布范圍較上侏羅統(tǒng)顯著減小,沉積中心位于西北部;層速度3 500~4 000 m/s,大部分區(qū)域砂巖百分含量為20% ~50%,為偏泥相或偏砂相沉積。
1.2.2 新生界(R4之上)
始新統(tǒng)(R3—R4):呈中頻、中—弱振幅、中連續(xù)—低連續(xù)反射,范圍僅局限在斷層下降盤等低凹部位;層速度為3 200~3 800 m/s,砂巖百分含量多為30% ~50%,為偏泥相或偏砂相沉積。
下漸新統(tǒng)(R2—R3):為中—高頻、中—高連續(xù)、中—弱振幅反射層組,在坳陷內廣泛發(fā)育,無明顯的沉積中心,但厚度較大區(qū)域主要在盆地南部,最厚達2 700 m,層內變形強烈;層速度為3 000~3 400 m/s,大部分區(qū)域砂巖百分含量值為40% ~50%,為偏砂相或砂泥相沉積。
上漸新統(tǒng)(R1—R2):反射特征與下漸新統(tǒng)相似,分布更廣,中北部見明顯沉積中心,最大厚度達1 600 m,層內變形較弱;層速度顯著降低,為2 600~2 800 m/s,砂巖百分含量大部分區(qū)域大于50%,為偏砂相沉積。
新近系(R1之上):為中—高頻、中—強振幅、中—高連續(xù)反射層組,下部為弱—變振幅反射,上部則屬中—強振幅反射。該層序分布穩(wěn)定,厚度為200~600 m;層速度為 1 600~2 000 m/s,砂巖百分含量小于30%。
研究區(qū)7井揭示了數(shù)百米的上侏羅統(tǒng),下部龍勝組為河流—沼澤相及濱湖相沉積;上部新義州組是典型湖相地層,底部黑色頁巖指示了還原環(huán)境與停滯水體條件下的半深湖相沉積,上部則發(fā)育粗粒的邊緣相,推測新義州組是一套較厚的源巖[12-17]。地化研究顯示,上侏羅統(tǒng)泥巖的有機碳含量為0.41% ~6.87%、總烴含量為0.08% ~0.10%,以Ⅱ型干酪根為主[6]。該層段的砂巖因孔隙內含大量高嶺石膠結物,孔隙度多小于10%、滲透率平均值為25 ×10-3μm2。
晚侏羅世,盆地地形高差大、物源豐富,沉積受西南部邊界斷層控制。該時期沉積較穩(wěn)定,發(fā)育多種類別的河—湖相沉積(圖3a)。地震反射特征研究表明,上侏羅統(tǒng)可識別出5類地震相。第1類主要見于研究區(qū)北部,在東部見小范圍分布,為具雜亂或前積結構、楔狀或丘狀外形的中振幅、中—低連續(xù)性地震相,砂巖百分含量為30% ~70%,推測為中—高能的近物源環(huán)境的三角洲沉積相;第2類為雜亂結構、丘狀或楔狀外形的中—弱振幅、中—差連續(xù)性地震相,研究區(qū)東、西部邊界及東北角均可見,砂巖百分含量為40% ~70%,指示了能量高、釋放快的扇三角洲沉積;第3類為雜亂或微發(fā)散結構、楔狀或席狀的中—弱振幅、低連續(xù)性地震相,在4井以東呈長舌狀分布,南、北邊緣由小型三角洲及扇三角洲所圍繞,砂巖百分含量為50% ~75%,推測屬高能、近源的沖積平原沉積;第4類分布廣泛,為亞平行、微發(fā)散或雜亂結構、席狀或楔狀外形的中—弱振幅、中—低連續(xù)地震相,相帶寬、特征穩(wěn)定,砂巖百分含量為30%~60%,反映了中等能量且較穩(wěn)定的濱淺湖相沉積;第5類可分2個區(qū)域,其一呈西北向粗條帶狀展布,另一部分呈窄條狀位于研究區(qū)南部,均被濱淺湖相包圍,為具平行—亞平行或微發(fā)散結構、席狀外形的中—強振幅、中連續(xù)地震相,砂巖百分含量20% ~50%,此相帶穩(wěn)定、厚度變化小,反映了靜水、低能、遠源的半深湖相沉積(圖4a)。結合盆地演化史可知,三疊紀時,印支運動導致早期地層沿逆沖斷層抬升,形成高地;晚侏羅世,初始斷陷期的持續(xù)沉降及區(qū)域拉張形成了湖盆,此時沉降快、水體深,東部坳陷接受了周圍古高地的碎屑沉積。上侏羅統(tǒng)沉積期,湖盆中心廣泛發(fā)育的暗色泥巖是研究區(qū)的主力烴源巖,邊緣砂質骨架相可與其構成有利成藏組合。
圖3 北黃海盆地東部坳陷中生界沉積相
圖4 北黃海盆地東部坳陷沉積相剖面特征
早白堊世,氣候由濕潤轉變?yōu)楦珊笛谉?,碎屑粒度變粗,研究區(qū)以三角洲—濱淺湖沉積為主,局部見河流及扇三角洲沉積。研究區(qū)5井揭示了約700 m的下白堊統(tǒng),主要為鈣質泥巖、中細砂巖、砂礫巖夾透鏡狀灰?guī)r,可見指示干燥氣候的紅層。下白堊統(tǒng)灰色泥巖厚約百米,TOC含量為1.06% ~1.60%,總烴含量為0.10% ~0.18%,以Ⅱ2—Ⅲ型為主,具一定生烴潛力[5-6]。下白堊統(tǒng)砂巖的有效孔隙度為11%~25%,滲透率平均為200×10-3μm2,儲集性因高嶺石膠結物的存在也有所降低[5]。
早白堊世,沉積范圍有所萎縮,但往西北方向存在拓展,沉積中心向西北遷移(圖3b)。研究區(qū)可識別4類地震相,分別被解釋為扇三角洲、三角洲、濱淺湖和半深湖相沉積。與上侏羅統(tǒng)相比,缺少了沖積平原沉積。該時期,6井區(qū)域的三角洲規(guī)模較大(圖4b),往湖盆中心推進距離遠;盆緣其他部位發(fā)育扇三角洲相沉積,其中北緣扇體面積較廣,西南及東部則零星分布小型扇三角洲朵葉;濱淺湖展布較廣,而半深湖相僅局限于盆地中心。下白堊統(tǒng)沉積期,研究區(qū)物源及沉積類型與晚侏羅世相似,但沉積格局已顯著不同。該層段下部灰色泥巖可作為本區(qū)的次要源巖,而較高孔隙砂巖則是區(qū)內重要儲層。
晚白堊世,區(qū)域應力場由拉張轉為擠壓,先存地層遭受抬升剝蝕并持續(xù)至古新世末。始新世,擠壓作用停止,拉張引起的拱張差異斷陷及張性斷裂作用活躍,不僅使北黃海區(qū)域各坳陷接受了碎屑沉積,也對中生代盆地進行了改造。該時期,區(qū)域斷陷作用表現(xiàn)為中西部強,東部、南部弱,故研究區(qū)始新統(tǒng)分布局限,且僅厚100~300 m。前人認為始新統(tǒng)具一定生烴能力[5,17],但鉆井與地震均顯示其厚度薄、范圍小,不發(fā)育烴源巖。該區(qū)始新統(tǒng)僅見2類地震相,一類為席狀—楔狀外形、中—弱振幅、中—低連續(xù)性、內部為透鏡狀—亞平行結構及S形結構,砂巖百分含量為40% ~50%,指示了三角洲相沉積;另一類為席狀外形、中—弱振幅、中—低連續(xù)、平行—亞平行結構,砂巖百分含量為30% ~40%,代表了濱淺湖相沉積。
早漸新世,經(jīng)歷始新世末短暫的反轉與間斷后,NNE向拉張應力場加強,研究區(qū)斷陷活動繼承了始新世的特點,同沉積現(xiàn)象明顯,盆地范圍顯著擴大。研究區(qū)下漸新統(tǒng)沿呈EW向的“X”形展布(圖5a),可識別出4類地震相:第1類為前積結構、楔狀、丘狀或透鏡狀外形的中振幅、中連續(xù)性地震相,在東北緣分2塊展布,砂巖百分含量為30%~60%,指示為三角洲相沉積;第2類為雜亂、亞平行微發(fā)散結構、丘狀或楔狀外形的中—弱振幅或變振幅、斷續(xù)或低連續(xù)地震相,呈窄帶狀沿邊界斷層展布,研究區(qū)南部、西部及東緣均可見,砂巖百分含量為50% ~75%,南部高值可達80%,指示為沖積平原沉積(圖4c);第3類呈弧形帶狀或扇狀且沿盆緣將第2類包圍,為斜交前積結構及微發(fā)散結構、楔狀或丘狀外形的中—強振幅、連續(xù)—中連續(xù)地震相,砂巖百分含量40% ~60%,推測為扇三角洲相沉積(圖4c);第4類為波狀或發(fā)散結構、中振幅或變振幅、中—低連續(xù)地震相和亞平行或微發(fā)散結構、中—強振幅、連續(xù)—中連續(xù)地震相,相帶寬、分布廣,砂巖百分含量為30% ~40%,指示為濱淺湖相沉積。下漸新統(tǒng)沉積范圍明顯擴展,相帶以砂質為主,物源來自東、東北、南、北及西北等多個方向。前人研究認為下漸新統(tǒng)具生油能力,但潛力極低。漸新統(tǒng)砂巖孔隙度為20% ~35%,平均滲透率為1 125 ×10-3μm2,物性較好;該層段泥巖厚度薄,橫向變化快,難以形成區(qū)域性蓋層。
圖5 北黃海盆地東部坳陷漸新統(tǒng)沉積相
晚漸新世,隨著NNE向張應力減弱,盆地進入斷陷末期。研究區(qū)上漸新統(tǒng)為古近紀晚期的繼承性沉積,厚度變化平緩,沉積中心在中北部。上漸新統(tǒng)地震相明顯分為4類(圖5b):第1類呈扇狀廣布于盆緣,為雜亂、亞平行或微發(fā)散結構、席狀或楔狀外形的中—弱振幅、中—低連續(xù)斷續(xù)地震相,砂巖百分含量為50% ~80%,推測為沖積平原沉積;第2類為斜交前積結構、楔狀、丘狀或透鏡狀外形的中—強振幅、中連續(xù)性地震相,主要分布在5井與6井之間、9井與3井區(qū)域及研究區(qū)東南部,呈帶狀位于第1類的前緣,砂巖百分含量30% ~50%,推測屬三角洲相沉積;第3類為中—弱振幅、斷續(xù)—低連續(xù)地震相,呈帶狀弧形展布在沖積平原前緣,具雜亂結構、丘狀或楔狀外形,砂巖百分含量為40% ~60%,推測為扇三角洲相沉積;第4類分布廣泛,相帶特征與厚度穩(wěn)定,為亞平行或微發(fā)散結構、席狀或楔狀外形的中—弱振幅、中連續(xù)地震相,砂巖百分含量20% ~50%,指示為濱淺湖相沉積。上漸新統(tǒng)與下漸新統(tǒng)巖性相似,但砂質含量更高,儲集物性更好;該層段泥巖厚度薄且未成熟,不具生烴潛力,也難形成區(qū)域性蓋層。
該套地層變形微弱,可分為2套反射層。下部為亞平行結構、弱—變振幅、低連續(xù)地震相,是區(qū)域沉降階段的中新統(tǒng)—上新統(tǒng)披蓋式廣湖相及三角洲—河流相沉積,以填平補齊為特點;上部為平行結構、中—強振幅、中—高連續(xù)地震相,推測為更新世以來海水入侵形成的陸架濱—淺海相穩(wěn)定沉積。
(1)晚侏羅世以來,東部坳陷發(fā)育了上侏羅統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、始新統(tǒng)、下漸新統(tǒng)、上漸新統(tǒng)和新近系等多套中—新生代沉積地層,厚度超過8 km,可劃分出3個特征迥異的超層序。除下白堊統(tǒng)在盆地南部與東部有小面積缺失、始新統(tǒng)范圍相當局限外,其余地層均發(fā)育廣泛。
(2)研究區(qū)上侏羅統(tǒng)發(fā)育以暗色泥巖為主的湖相沉積,邊緣扇體較少;下白堊統(tǒng)屬湖泊—三角洲相沉積,盆緣扇體發(fā)育,半深湖相急劇萎縮至湖盆中心;始新統(tǒng)僅見厚度薄、范圍窄的濱淺湖與三角洲相沉積;上、下漸新統(tǒng)主要為河流—三角洲相沉積,扇三角洲與河流—沖積平原分布廣泛,地層砂質含量高,缺乏穩(wěn)定的厚層泥巖;新近系接受了區(qū)域沉降階段的披蓋式廣湖相及三角洲—河流相沉積;第四系主要為海水全面入侵形成的一套陸架濱—淺海相穩(wěn)定沉積。
[1]蔡乾忠.橫貫黃海的中朝造山帶與北、南黃海成盆成烴關系[J].石油與天然氣地質,2005,26(2):185-196.
[2]李文勇,李東旭,夏斌,等.北黃海盆地構造演化特征分析[J].現(xiàn)代地質,2006,20(2):268-276.
[3]袁書坤,王英民,劉振湖,等.北黃海盆地東部坳陷不整合類型及油氣成藏模式[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(6):663 -667.
[4]王立飛,王衍棠,胡小強.北黃海盆地西部坳陷地層與沉積特征[J].海洋地質與第四紀地質,2010,3(3):97-104.
[5]劉振湖,高紅芳,胡小強,等.北黃海盆地東部拗陷中生界含油氣系統(tǒng)研究[J].中國海上油氣地質,2007,19(4):229-233.
[6]龔承林,雷懷彥,王英民,等.北黃海盆地東部坳陷構造演化與油氣地質特征[J].海洋地質與第四紀地質,2009,29(1):79 -86.
[7]邢國才,曲兆選.層序地層學原理在地震剖面解釋中的應用[J].特種油氣藏,2004,11(2):24-25.
[8]邱桂強.陸相斷陷盆地高精度層序地層研究現(xiàn)狀與思路[J].油氣地質與采收率,2005,12(3):1-4.
[9]黃世偉,黃薇,林鐵鋒,等.基于高精度三維地震數(shù)據(jù)的碎屑巖沉積相精細研究——以松遼盆地北部齊家南地區(qū)四方臺組為例[J].大慶石油地質與開發(fā),2011,30(1):32-37.
[10]陳曉東,盧雙舫,張世廣,等.松遼盆地紅崗階地青山口組地層層序和沉積特征[J].大慶石油地質與開發(fā),2012,31(3):41 -46.
[11]肖國林,孫長虹,鄭浚茂.北黃海盆地東部前中生界基底特征[J].現(xiàn)代地質,2005,19(2):261-266.
[12]王小品,熊曉軍,賀振華.川東北長興組生物礁的三維地震響應特征[J].大慶石油地質與開發(fā),2011,30(2):167-169.
[13]姜輝,于興河,李慶明,等.Muglad盆地Nugara坳陷東凹Darfur群地震層序格架和地震相[J].油氣地質與采收率,2006,13(5):18 -21.
[14]曾富英,金惠,楊威,等.川中—川南地區(qū)須家河組有利儲集砂體地震識別及其分布預測[J].油氣地質與采收率,2011,18(1):30 -33.
[15]肖冬生,喬東生,周俊杰.北大港北坡“三相”結合預測沙二段儲層[J].特種油氣藏,2009,16(5):14-16.
[16]孫家振,李蘭斌.地震地質綜合解釋教程[M].武漢:中國地質大學出版社,2002:121-122.
[17]張莉,周永章,王嘹亮,等.北黃海盆地生烴條件研究[J]. 天然氣工業(yè),2009,29(1):21-25.