方貽立 謝功元 鄒 力
(1.湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路管理局 武漢 430034; 2.中鐵大橋局科學(xué)研究院 武漢 430034)
與分層澆筑相比,采用整體澆筑的混凝土承臺(tái),混凝土內(nèi)部水泥水化熱與外界熱交換相對(duì)緩慢,內(nèi)外溫差更大,溫度應(yīng)力也更大,產(chǎn)生溫度裂縫的可能性也越大。
漢江特大橋主墩承臺(tái)平面尺寸為20 m×20 m,厚5.5 m,使用C35混凝土,設(shè)計(jì)方量為2 200 m3,采用整體澆筑法施工。對(duì)承臺(tái)澆筑過程進(jìn)行仿真模擬計(jì)算,考慮各方面的影響因素,分析冷卻水管、外界約束對(duì)承臺(tái)混凝土內(nèi)部溫度的影響,根據(jù)計(jì)算結(jié)果,制定了可行的溫度控制措施,在漢江特大橋承臺(tái)施工中取得了很好的效果。
溫度裂縫和溫度應(yīng)力是大體積混凝土結(jié)構(gòu)溫控的2個(gè)重要指標(biāo),溫度應(yīng)力超過混凝土相應(yīng)齡期的抗拉極限強(qiáng)度時(shí),結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生溫度裂縫[1]。
就大體積混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生溫度裂縫的力學(xué)機(jī)理而言,可以從以下2點(diǎn)來進(jìn)行控制[2]:①提高大體積承臺(tái)混凝土相應(yīng)齡期的抗拉強(qiáng)度;②降低混凝土因溫差引起的溫度應(yīng)力。第一點(diǎn)屬于混凝土材料特性研究范疇,第二點(diǎn)屬于混凝土溫度控制的研究范疇,通過采用合理的溫度控制措施減小混凝土溫度應(yīng)力來降低溫度裂縫產(chǎn)生的概率。
本文主要是對(duì)第2點(diǎn)(溫度控制)進(jìn)行研究分析,采用合理的溫控措施降低混凝土內(nèi)部水化熱的聚集,加快混凝土與外界的熱交換速度,采用合理的約束形式,以降低溫度應(yīng)力。
漢江大橋主墩承臺(tái)混凝土配合比已經(jīng)確定,本文采用2種方法計(jì)算絕熱溫升,混凝土配合比見表1。
表1 主墩承臺(tái)及塔座混凝土配合比
(1)文獻(xiàn)[3]中采用以下公式計(jì)算絕熱溫升
最后求出水泥水化熱絕熱溫升:t(t)=42.6℃,計(jì)算時(shí)按43℃考慮。
(2)按照文獻(xiàn)[4]中采用以下公式計(jì)算絕熱溫升,即
由上式可知混凝土水化熱最高升溫
最 后 求 出 水 泥 水 化 熱 絕 熱 溫 升:t(t)=37.7℃,計(jì)算時(shí)按38℃考慮。
經(jīng)比較,式(2)中未考慮粉煤灰參量對(duì)絕熱溫升的影響,式(1)更為合理,采用式(1)的計(jì)算結(jié)果。
混凝土中心最高溫度按照經(jīng)驗(yàn)公式(3)計(jì)算
式中:th為混凝土中心溫度;tj為混凝土澆筑溫度,文中混凝土澆筑溫度為26.8℃;t(t)為混凝土絕熱溫升;ζ為不同澆筑混凝土塊厚度的溫度系數(shù),本文中取0.95。
承臺(tái)混凝土內(nèi)外溫差按照經(jīng)驗(yàn)公式(4)計(jì)算thmax-tpmin=67.7-25=42.2℃ (4)
內(nèi)外溫差大大超過了允許值25℃,因此必須采取溫控措施。
采用計(jì)算程序Midas/Civil對(duì)大體積混凝土承臺(tái)的溫度場(chǎng)及應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,考慮澆筑方式、入模溫度、分層厚度、冷卻水管布置、環(huán)境溫度場(chǎng)、混凝土徐變收縮等因素.主要對(duì)以下工況進(jìn)行計(jì)算:
(1)承臺(tái)采用整體澆筑時(shí),在承臺(tái)中間增加了一層冷卻水管,分別計(jì)算布置4層冷卻水管和5層冷卻水管時(shí)的溫度場(chǎng)。
(2)漢江大橋基礎(chǔ)采用鋼圍堰施工,承臺(tái)四周邊界約束條直接影響承臺(tái)受力,分別計(jì)算四周有約束和無約束時(shí)的應(yīng)力場(chǎng)。
布置4層和5層冷卻水管的溫度場(chǎng)分布見圖1和圖2。
圖1 承臺(tái)溫度場(chǎng)(布置4層冷卻水管)
圖2 承臺(tái)溫度場(chǎng)(布置5層冷卻水管)
從計(jì)算結(jié)果可知:混凝土澆筑后,內(nèi)部溫度在3 d后達(dá)到峰值,布置4層水管時(shí)最高溫度達(dá)到74.2℃,布置5層水管時(shí)最高溫度達(dá)到70.0℃。溫升期過后進(jìn)入溫降期,初期降溫速度較快,隨后逐漸減緩至15~20 d后降溫平緩。布置4層水管時(shí)第2,3層冷卻水管之間混凝土(厚1.8 m)為高溫區(qū)域。布置5層水管時(shí)高溫區(qū)域?yàn)槌信_(tái)底部混凝土,鋼圍堰底部為3.0 m厚的混凝土層,造成承臺(tái)底部混凝土溫度交換較其他區(qū)域緩慢。
通過比較可知,布置5層冷卻水管的溫控效果明顯好于布置4層冷卻水管。
布置5層冷卻水管,四周有約束時(shí):①承臺(tái)中心處與頂部主拉應(yīng)力超標(biāo),最大拉應(yīng)力達(dá)到5.74 MPa,抗裂驗(yàn)算不滿足要求;②冷卻水管之間的混凝土拉應(yīng)力超過允許值,最大拉應(yīng)力值達(dá)到5.58 MPa,抗裂驗(yàn)算不滿足規(guī)范要求。四周解除約束時(shí):①承臺(tái)中心處與頂部混凝土主拉應(yīng)力值皆小于抗拉極限強(qiáng)度,最大拉應(yīng)力值為2.05 MPa,抗裂驗(yàn)算滿足要求;②冷卻水管之間的混凝土拉應(yīng)力小于混凝土抗拉極限值,應(yīng)力值最大為1.97 MPa左右,抗裂驗(yàn)算滿足要求。
由比較可知:承臺(tái)四周不設(shè)置約束時(shí)應(yīng)力場(chǎng)分布合理,混凝土拉應(yīng)力均小于抗拉強(qiáng)度。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,結(jié)合漢江大橋主墩承臺(tái)整體澆筑實(shí)際情況,提出如下溫控措施:
(1)冷卻水管采用對(duì)稱布置,進(jìn)水口布置在承臺(tái)四周的中部,每一層冷卻水管交叉布置,冷卻水管的水流方向根據(jù)承臺(tái)實(shí)際情況進(jìn)行改變。
(2)在承臺(tái)中間層增設(shè)冷卻水管,減緩水泥水化熱集聚效應(yīng)。
(3)不以鋼圍堰壁為模板,應(yīng)單獨(dú)立模,模板與鋼圍堰壁留有一定間隙,允許承臺(tái)混凝土因?yàn)闇囟茸兓a(chǎn)生溫度變形。
(4)為防止最高溫度超過規(guī)范限值75℃,加快冷卻水的循環(huán)速度,降低混凝土內(nèi)部溫度。同時(shí)應(yīng)防止冷卻水管周圍混凝土驟冷,局部產(chǎn)生較大的應(yīng)力,宜提高冷卻水管進(jìn)水口溫度(將部分出水口水管接入進(jìn)水箱)。
(5)當(dāng)冷卻水管進(jìn)出水口溫差接近規(guī)范限值10℃時(shí),提高冷卻水管進(jìn)水口水溫(將部分出水口水管接入進(jìn)水箱),以減小進(jìn)出水口溫差。
溫度測(cè)點(diǎn)根據(jù)溫度場(chǎng)的分布規(guī)律進(jìn)行布置:①?gòu)耐庵羶?nèi)混凝土溫度逐漸升高,至混凝土外表面200 c m處達(dá)到高溫區(qū);②200 c m至中心區(qū)域溫度相對(duì)恒定;③從混凝土外表至200 c m左右溫度梯度逐漸增大。溫度測(cè)點(diǎn)應(yīng)能測(cè)出大體積混凝土溫度場(chǎng)及分布規(guī)律,溫度測(cè)點(diǎn)布置見圖3。
圖3 承臺(tái)溫度測(cè)點(diǎn)布置圖(單位:c m)
選取具有代表性的第二層1~5號(hào)測(cè)點(diǎn)和第三層6~10號(hào)測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)溫度見表2。第二層測(cè)點(diǎn)(2號(hào))最高溫度為66.2℃,第三層測(cè)點(diǎn)(7號(hào))最高溫度為65.3℃,計(jì)算最高溫度為70.0℃,實(shí)測(cè)最高溫度小于計(jì)算值。
以測(cè)點(diǎn)最高溫度為縱坐標(biāo)、以測(cè)點(diǎn)離側(cè)面的距離為橫坐標(biāo)作出測(cè)點(diǎn)隨位置變化的溫度梯度圖,見圖4。2號(hào)和7號(hào)為溫度最高點(diǎn),離側(cè)面200 c m處,承臺(tái)中心測(cè)點(diǎn)由于離冷卻水管較近,并不是最高溫度測(cè)點(diǎn),離表面5,30,80 c m 3個(gè)測(cè)點(diǎn)溫度梯度明顯增大,這一點(diǎn)與大體積混凝土溫度分布規(guī)律吻合,溫度測(cè)點(diǎn)的時(shí)程曲線見圖5。混凝土內(nèi)部溫度變化經(jīng)歷升溫期、降溫期、穩(wěn)定期3個(gè)階段,最高溫度出現(xiàn)在混凝土澆筑完成后72 h左右。性,能節(jié)省工期和人力物力,但水泥水化熱引起混凝土內(nèi)部溫度和溫度應(yīng)力變化較分層澆筑劇烈,產(chǎn)生溫度裂縫的可能性也更高。本文通過分析大體積混凝土溫度裂縫產(chǎn)生的力學(xué)機(jī)理,結(jié)合鄖十高速公路漢江特大橋的實(shí)際情況,采用Midas/Civil結(jié)構(gòu)計(jì)算程序的水化熱分析模塊模擬計(jì)算承臺(tái)整體澆筑的過程,提出控制混凝土內(nèi)部最高溫度、延緩混凝土降溫速率、改善約束等溫控措施,溫度控制效果較好,證明文中提出的溫控措施可行,也為橋梁結(jié)構(gòu)大體積混凝土承臺(tái)整體施工積累了經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)資料。
表2 測(cè)點(diǎn)溫升期實(shí)測(cè)溫度℃
圖4 1~10號(hào)測(cè)點(diǎn)隨位置變化溫度梯度
圖5 測(cè)點(diǎn)溫度時(shí)程曲線
承臺(tái)整體澆筑后,根據(jù)擬定的溫度控制措施進(jìn)行溫度控制,結(jié)合承臺(tái)混凝土實(shí)測(cè)溫度及時(shí)調(diào)整冷卻水管水流速度和方向,并做好混凝土養(yǎng)護(hù)工作,溫控工作結(jié)束后承臺(tái)表面未產(chǎn)生溫度裂縫。
大體積混凝土承臺(tái)整體澆筑能提高承臺(tái)整體
[1] 代遲書.大體積混凝土溫度控制參數(shù)敏感性仿真分析[J].交通科技,2013(4):9-12.
[2] 謝先坤.大體積混凝土結(jié)構(gòu)三維溫度場(chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)有限元仿真計(jì)算及裂縫成因機(jī)理分析[D].南京:河海大學(xué),2001.
[3] 朱伯芳.大體積混凝土溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1998.
[4] 王亞斌.大體積混凝土溫度預(yù)測(cè)與裂縫控制[J].橋梁建設(shè),1997(4):44-47.