霍 光,杜豫川,劉 新
城市公共交通換乘樞紐作為公共交通網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn),是匯集多種交通運(yùn)行方式、發(fā)生交通換乘和客流集散的主要場所,乘客不斷地從樞紐環(huán)境中獲取交通信息,其便易性直接依賴于樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的服務(wù)水平。公共交通換乘樞紐的交通信息是指在樞紐站通道、出入口、站廳及周邊等乘客經(jīng)過的地方,通過電子信息屏、觸摸屏、廣播、指示牌和網(wǎng)絡(luò)等媒介發(fā)布的各類樞紐信息。在樞紐站提供信息服務(wù)是為了方便乘客換乘和路徑調(diào)整,從而提高樞紐整體的交通效益。
很多學(xué)者針對樞紐的信息發(fā)布系統(tǒng)進(jìn)行過研究。Molin[1]等人基于SP調(diào)查,分析了交通換乘中的信息需求特征。Eboli[2]等人分析了公交樞紐顧客滿意度與系統(tǒng)信息屬性之間的關(guān)系。邵海鵬[3]分析了公共交通出行的基本過程和信息需求,并在此基礎(chǔ)上,提出了外部導(dǎo)向和內(nèi)部指引的信息提供總體策略。張卓劍[4]等人以馬洛斯的需求模型為理論基礎(chǔ),分析了虹橋樞紐旅客的信息服務(wù)需求。林國鑫[5]等人從旅客、管理者及運(yùn)營主體等用戶群角度考慮,對中國綜合客運(yùn)樞紐信息系統(tǒng)的需求及功能進(jìn)行了分析。陳雪峰[6]等人對公共交通樞紐內(nèi)出行信息發(fā)布效用的評價(jià)方法進(jìn)行了研究。
現(xiàn)階段,不同樞紐中信息發(fā)布系統(tǒng)的組成和架構(gòu)千差萬別,而對于樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平的評價(jià)仍未提出有效的方法,同時(shí),評價(jià)指標(biāo)往往具有不相容、多屬性的特點(diǎn)。作者擬使用模糊隸屬度建立樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平綜合評價(jià)模型,將信息發(fā)布系統(tǒng)復(fù)雜多屬性的指標(biāo)歸一化,在此基礎(chǔ)上,對信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平進(jìn)行不同等級隸屬度的劃分,從而對樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的服務(wù)水平作出合理評價(jià)。
樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)是在樞紐封閉空間中通過媒介向乘客發(fā)布效用信息,信息發(fā)布內(nèi)容包含了乘客需求的效用信息,而信息發(fā)布途徑體現(xiàn)在封閉空間內(nèi)合適地點(diǎn)的媒介布設(shè)。信息發(fā)布種類和發(fā)布數(shù)量是組成信息發(fā)布內(nèi)容的兩大方面,其中:信息發(fā)布種類可通過信息完整程度進(jìn)行評價(jià),信息發(fā)布數(shù)量可通過信息識別效果進(jìn)行評價(jià)。信息發(fā)布途徑主要由信息發(fā)布手段和發(fā)布地點(diǎn)兩大方面組成:信息發(fā)布手段可通過調(diào)查信息關(guān)注程度進(jìn)行評價(jià),信息發(fā)布地點(diǎn)可通過信息覆蓋范圍進(jìn)行評價(jià)。各項(xiàng)指標(biāo)之間相互影響、相互搭配,構(gòu)成了樞紐整體的信息發(fā)布評價(jià)系統(tǒng),如圖1所示。
樞紐系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及旅客群體的多樣性要求信息發(fā)布系統(tǒng)能夠提供詳細(xì)完整的需求信息。不同出行鏈的旅客群體在其出行行為過程中會(huì)產(chǎn)生不同的信息需求。因此,交通樞紐內(nèi)部各種媒介所發(fā)布的交通信息種類有:車次運(yùn)營信息、路徑引導(dǎo)信息和空間布局信息等。樞紐內(nèi)部信息種類的完整程度是通過旅客群體需求的滿足程度間接表現(xiàn)出來的,本研究的樞紐內(nèi)部信息種類完整程度評價(jià)模型為:
圖1 樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平評價(jià)系統(tǒng)Fig.1 Transit hub information release evaluation system
其中:Ej為信息種類完整程度;m 為乘客團(tuán)體總類別;pij為乘客團(tuán)體i對第j種信息完整程度評價(jià);vi為乘客團(tuán)體i在樣本總數(shù)中的占比。
通過綜合不同旅客群體的完整程度評價(jià),得出樞紐內(nèi)部信息發(fā)布種類的評價(jià),見表1。
表1 樞紐信息發(fā)布種類評價(jià)Table 1 Information release category evaluation hierarchy
在實(shí)際應(yīng)用中,信息種類完整程度是樞紐內(nèi)部合理調(diào)整信息發(fā)布種類的重要評價(jià)指標(biāo),對于構(gòu)建完整的樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)有很重要的作用。
樞紐內(nèi)部旅客不斷地從環(huán)境中尋找有用的信息,但是,普通旅客在特定的時(shí)間內(nèi)只能識別一定數(shù)量的信息,本研究以條為單位對信息數(shù)量進(jìn)行度量。當(dāng)信息發(fā)布質(zhì)量滿足發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)時(shí),旅客對信息的關(guān)注時(shí)長因發(fā)布設(shè)備以及信息需求程度而異。在充分考慮人因工程學(xué)[7]和人類行為學(xué)[8]的基礎(chǔ)上,通過現(xiàn)場充分調(diào)研,取累計(jì)頻率為75%的注視時(shí)間作為旅客的平均識別時(shí)間。
通過現(xiàn)場調(diào)查統(tǒng)計(jì),得出的旅客在固定時(shí)長內(nèi)的信息識別量見表2。從表2中可以看出,隨著信息數(shù)量的遞增,旅客的識別量呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢,在達(dá)到峰值7后開始下降,從而得出旅客在樞紐內(nèi)部的信息識別效果。
表2 信息發(fā)布識別效果Table 2 Information release recognition effect
在實(shí)際應(yīng)用中,信息發(fā)布后的識別效果是樞紐內(nèi)部設(shè)備固定時(shí)長合理控制信息發(fā)布數(shù)量的重要評價(jià)指標(biāo),對于構(gòu)建完整的樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)起很重要的作用。
客運(yùn)交通樞紐空間布局較為復(fù)雜,很多客運(yùn)交通樞紐結(jié)合了超市和地下商城等商業(yè)設(shè)施,在缺乏參照物的情況下,乘客容易失去方向感。因此,合理的出行信息發(fā)布手段將對樞紐服務(wù)的效率產(chǎn)生重大影響。結(jié)合已采用的以及具有應(yīng)用前景的信息服務(wù)方式,樞紐內(nèi)可采用的面向乘客的樞紐信息發(fā)布手段主要有:①電子顯示屏;②靜態(tài)誘導(dǎo)標(biāo)識;③傳統(tǒng)媒體;④互聯(lián)網(wǎng)信息;⑤觸摸屏。
樞紐內(nèi)部,乘客獲取信息過程中,對于發(fā)布手段的傾向性因人而異。通過現(xiàn)場大量旅客問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)得知,樞紐內(nèi)部信息發(fā)布手段的關(guān)注程度比例見表3。
表3 不同信息發(fā)布手段的關(guān)注程度Table 3 Concerned degree of information release methods
在實(shí)際應(yīng)用中,信息發(fā)布手段的關(guān)注程度是樞紐內(nèi)部對于信息發(fā)布手段完整程度的重要評價(jià)指標(biāo),對于構(gòu)建完整的樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)起很重要的作用。
樞紐信息發(fā)布地點(diǎn)布局的科學(xué)合理能夠?yàn)闃屑~內(nèi)部客流提供方便高效的引導(dǎo)服務(wù)。樞紐是由不同的功能區(qū)組成的集合體,樞紐出入口以及各功能區(qū)是通過通道連接的。通道的分叉點(diǎn)、交匯點(diǎn)及與各功能區(qū)的結(jié)合點(diǎn)稱為節(jié)點(diǎn)。對于信息的需求,兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的通道等同于功能區(qū)。各個(gè)功能區(qū)有其特有的位置與功能屬性,其所發(fā)布信息應(yīng)覆蓋功能區(qū)的屬性以及對其他功能區(qū)進(jìn)行引導(dǎo)。因此,需要構(gòu)建信息覆蓋率模型,對信息覆蓋范圍進(jìn)行量化評價(jià)[9]。
信息覆蓋率模型為:
式中:Cj為第j個(gè)功能區(qū)的信息覆蓋率;Zj為第j個(gè)功能區(qū)的設(shè)備類型總數(shù);Uij為第j個(gè)功能區(qū)第i類設(shè)備平均使用率;Iij為第j個(gè)功能區(qū)第i類設(shè)備信息所占比;Pij為第j個(gè)功能區(qū)第i類設(shè)備位置系數(shù);Nij為第j個(gè)功能區(qū)第i類設(shè)備總數(shù);f(Nij)為第j個(gè)功能區(qū)第i類設(shè)備信息重疊度函數(shù)。
若Cj>1,Cj-1為信息冗余度;如果Cj<1,1-Cj為信息貧乏度。
通過對模型的實(shí)際應(yīng)用,樞紐信息發(fā)布地點(diǎn)覆蓋程度評價(jià)的情況見表4。
表4 樞紐信息發(fā)布地點(diǎn)覆蓋程度評價(jià)Table 4 Coverage degree hierarchy information release location
在實(shí)際布點(diǎn)中,信息發(fā)布覆蓋程度的高低是樞紐內(nèi)部優(yōu)化信息發(fā)布地點(diǎn)的重要評價(jià)指標(biāo),對于構(gòu)建完整的信息發(fā)布系統(tǒng)起很重要的作用。
從構(gòu)建樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的4個(gè)不同評價(jià)指標(biāo)的過程中不難看出,評價(jià)指標(biāo)具有多屬性,而且評價(jià)范圍缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)界線,可以考慮通過加權(quán)的方法來對樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的服務(wù)水平進(jìn)行初步的評價(jià),但評價(jià)結(jié)果缺乏說服力,未能對樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的整體服務(wù)水平進(jìn)行科學(xué)評估。因此,本研究考慮對各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相容化處理,在數(shù)值上統(tǒng)一值域,對各個(gè)指標(biāo)特征進(jìn)行歸一化處理,以便在此基礎(chǔ)上構(gòu)建綜合評價(jià)模型。
1)信息發(fā)布數(shù)量評價(jià)改進(jìn)指標(biāo)
根據(jù)乘客識別效果與信息發(fā)布數(shù)量之間的對應(yīng)關(guān)系,建立的分段函數(shù)模型為(值域?yàn)?~100):
其中:x為固定時(shí)長所顯示的信息條數(shù)。
2)信息發(fā)布手段評價(jià)改進(jìn)指標(biāo)
根據(jù)信息發(fā)布手段和信息關(guān)注程度之間的對應(yīng)關(guān)系,建立的函數(shù)模型為(值域?yàn)?~100):
式中:αi為樞紐旅客關(guān)注i種發(fā)布手段的滿意度(0~100);mi為樞紐內(nèi)部現(xiàn)狀i種發(fā)布手段的比例重度。
mi(i=1,2,…,n)依次代表:電子顯示屏、靜態(tài)誘導(dǎo)標(biāo)識、傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)信息及觸摸屏等手段在樞紐信息發(fā)布中所占的比例重度。
3)信息發(fā)布地點(diǎn)評價(jià)改進(jìn)指標(biāo)
根據(jù)信息發(fā)布地點(diǎn)和信息覆蓋范圍之間的對應(yīng)關(guān)系,建立的函數(shù)模型為(值域?yàn)?~100):
式中:x為樞紐內(nèi)部信息發(fā)布的覆蓋程度。
針對不同指標(biāo)評判范圍的差別,進(jìn)行歸一處理并統(tǒng)一值域?yàn)?~100,這是各分項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建綜合評價(jià)模型的前提;在樞紐內(nèi)部,各個(gè)指標(biāo)的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)具有時(shí)空不確定性,同時(shí)由于樞紐空間環(huán)境的復(fù)雜性、乘客群體的多樣性及設(shè)施設(shè)備的差異性等復(fù)雜外界因素的干擾,造成樞紐的信息發(fā)布系統(tǒng)的評估往往存在著較大的差異,不同樞紐指標(biāo)表征的標(biāo)準(zhǔn)也千差萬別。本研究采用模糊評價(jià)中的隸屬度方法評定樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平的等級。
模糊隸屬度方法[10]在針對復(fù)雜系統(tǒng)的綜合評價(jià)中較為常用,根據(jù)模糊變換原理和最大隸屬度原則,綜合考慮樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的各個(gè)相關(guān)因素,選取具有代表性的指標(biāo)進(jìn)行概括表征,對信息發(fā)布系統(tǒng)整體服務(wù)水平作出科學(xué)合理評價(jià)。
根據(jù)各指標(biāo)的值域范圍和信息發(fā)布系統(tǒng)整體狀態(tài)特征,樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為優(yōu)、良、中、次及差5個(gè)等級,并通過專家咨詢法,確定服務(wù)水平分級標(biāo)準(zhǔn)(見表5)。
表5 樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Evaluation criteria of transit hub information release system
采用模糊統(tǒng)計(jì)法、例證法、專家經(jīng)驗(yàn)法、二元對比排序法及分段函數(shù)法等方法,建立隸屬度函數(shù)。不同的評價(jià)系統(tǒng)有不同的評價(jià)指標(biāo),繼而會(huì)建立不同的隸屬度函數(shù)。針對樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的界線“模糊性”與“經(jīng)驗(yàn)性”,各指標(biāo)評價(jià)結(jié)果往往具有主觀性,導(dǎo)致單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)結(jié)果科學(xué)合理性受到質(zhì)疑。因此,利用模糊綜合評判的原理以及根據(jù)各評價(jià)指標(biāo)特性與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分的特點(diǎn),設(shè)樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)中評價(jià)集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ}={優(yōu),良,中,次,差},分別表示為91≤VⅠ≤100,79≤VⅡ<91,66≤VⅢ<79,50≤VⅣ<66,VⅤ<50,構(gòu)造隸屬度函數(shù)為:
把各數(shù)值代入相應(yīng)的隸屬度函數(shù),對第i指標(biāo)Vi作單因素評價(jià)向量Ri={ri1ri2…rin},得到U的模糊子集,rij為第i個(gè)指標(biāo)屬于第j個(gè)等級的隸屬度。由單指標(biāo)的隸屬度分布列Ri構(gòu)成評價(jià)矩陣:
在模糊綜合模糊評價(jià)中,確定權(quán)重的方法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法,客觀賦權(quán)法包括主成分分析法、熵值賦權(quán)法及相關(guān)系數(shù)法等。主觀賦權(quán)法是由專家根據(jù)主觀判斷經(jīng)驗(yàn)而得,如:調(diào)查統(tǒng)計(jì)法、層次分析法及環(huán)比賦權(quán)法等。采用專家咨詢法[11],按照信息發(fā)布種類、信息發(fā)布數(shù)量、信息發(fā)布手段及信息發(fā)布地點(diǎn)等各評價(jià)指標(biāo)在評價(jià)模型中所起作用的大小,獲得權(quán)向量:A=(a1a2… an),其中綜合專家權(quán)重建議值,見表6。
A類樞紐:以對外交通設(shè)施為主,配套設(shè)置軌道交通、地面公交、社會(huì)停車及出租車等市內(nèi)交通設(shè)施;B類樞紐:以軌道交通為主,結(jié)合地面公交、出租車、社會(huì)停車及長途客運(yùn)等交通設(shè)施;C類樞紐:突出P+R功能,引導(dǎo)小汽車換乘公交;D類樞紐:以多條地面公交換乘站點(diǎn)為主體。
表6 權(quán)重建議值Table 6 Suggested weighted values
由模糊矩陣與權(quán)向量合成運(yùn)算,綜合評價(jià)集表示為:B=A·R=(B1B2… Bn),Bj=按照最大隸屬度原則,樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平評定等級由Bio=max Bj{}所對應(yīng)的值來確定。
靜安寺交通樞紐(如圖2所示)位于上海市靜安區(qū)核心城區(qū),毗鄰上海市重要名勝古跡靜安寺,是上海市政府“十一五規(guī)劃”的60座綜合客運(yùn)交通樞紐項(xiàng)目中首要建成的17座樞紐之一。該樞紐屬于B類綜合客運(yùn)交通樞紐,公交車站臺距離地鐵站點(diǎn)約200m,乘客可通過地下步道在地鐵與公交車之間換乘,周邊配套大型機(jī)動(dòng)車停車場以及非機(jī)動(dòng)車停車位,并沿愚園路設(shè)置出租車??奎c(diǎn),真正實(shí)現(xiàn)“P(Park)+B(Bus)+M(Metro)”,即“停車場+公交+地鐵”的多元化交通樞紐。樞紐向著大型化、綜合化、立體化及功能多元化不斷發(fā)展,而綜合交通信息發(fā)布系統(tǒng)的建設(shè)將在保證乘客快速、平穩(wěn)、安全、和諧地進(jìn)出樞紐方面起到顯著的作用。
圖2 靜安寺交通樞紐平面示意Fig.2 Jingan Temple transit hub plan sketch
結(jié)合靜安寺樞紐的現(xiàn)狀以及各種發(fā)布方式的特點(diǎn),樞紐已經(jīng)綜合布設(shè)靜態(tài)誘導(dǎo)標(biāo)識、電子指向牌和信息屏、觸摸屏及廣播作為信息發(fā)布系統(tǒng)的主要手段,為旅客提供了較好的樞紐內(nèi)部的信息發(fā)布服務(wù)。現(xiàn)對樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)的整體服務(wù)水平進(jìn)行評價(jià),由現(xiàn)場實(shí)際調(diào)查信息發(fā)布種類的評價(jià)指標(biāo)為84.6;由現(xiàn)場設(shè)備發(fā)布的信息數(shù)量,代入模型(3),得到評價(jià)指標(biāo)為71.4;通過現(xiàn)場測定得到的發(fā)布手段滿意度,代入模型(4),得到評價(jià)指標(biāo)為81.2;通過現(xiàn)場調(diào)查和勘察,測得信息發(fā)布設(shè)備的覆蓋率評價(jià)指標(biāo)為68.6,代入隸屬度函數(shù),計(jì)算隸屬度分布列,得到表7。
表7 隸屬度分布Table 7 Distribution of membership list
由計(jì)算得到該樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平評價(jià)集為:
根據(jù)最大隸屬度原則,該樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平評價(jià)等級為Bio= max{Bj}對應(yīng)的數(shù)值,因此,靜安寺樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平為良好,但仍需要相應(yīng)的改進(jìn)措施。
綜合考慮樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平的影響因素,選取了4個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了綜合評價(jià)模型。由于評價(jià)指標(biāo)表征的“模糊性”,采用模糊隸屬度函數(shù),在建模評價(jià)過程中,將指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)歸一化,并按照最大隸屬度原則,最終確定了樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平的等級。因此,使用該模型能夠較為合理地反映樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)服務(wù)水平、評價(jià)結(jié)果能夠較好地貼近客觀實(shí)際。為樞紐的管理運(yùn)營部門提高信息發(fā)布系統(tǒng)的服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)樞紐信息發(fā)布系統(tǒng)與服務(wù)對象的協(xié)同高效提供了較高的參考價(jià)值,從而最大化實(shí)現(xiàn)樞紐系統(tǒng)的社會(huì)服務(wù)效益。
雖然本研究的指標(biāo)權(quán)重受主觀因素影響較大,需要設(shè)計(jì)更加合理的權(quán)重計(jì)算方法,但綜合評價(jià)模型仍具有較大的普遍意義,同時(shí)對復(fù)雜系統(tǒng)的評價(jià)問題提供了一定的借鑒和參考。
(
):
[1] Molin E,Chorus C.The need for advanced public transport information services when making tranfers[J].European Journal of Transport and Infrastructure Research,2009,9(4):397-410.
[2] Eboli L,Mazzulla G.Service quality attributes affecting customer satisfaction for bus transit[J].Journal of Public Transportion,2007,10(3):21-34.
[3] 邵海鵬.交通語言系統(tǒng)基礎(chǔ)問題研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2006.(SHAO Hai-peng.Basic problems’study on traffic language system[D].Shanghai:Tongji University,2006.(in Chinese))
[4] 張卓劍,殷鶯.虹橋綜合交通樞紐面向旅客的信息服務(wù)內(nèi)容與發(fā)布方式研究[J].上??崭郏?010(11):113-118.(ZHANG Zhuo-jian,YIN Ying.Research on information service content and release means for passengers in Hongqiao comprehensive transit hub[J].Shanghai Airport,2010(11):113-118.(in Chinese))
[5] 林國鑫,羅士貴,苗聰.綜合客運(yùn)樞紐信息系統(tǒng)需求分析和框架體系研究[J].公路,2012(5):239-242.(LIN Guo-xin,LUO Shi-gui,MIAO Cong.Requirement analysis and framework research on information system for comprehensive passenger transport hub[J].Highway,2012(5):239-242.(in Chinese))
[6] 陳雪峰,杜豫川.公共交通樞紐內(nèi)出行信息發(fā)布效用評價(jià)方法研究[J].公路工程,2012,37(3):68-72.(CHEN Xue-feng,DU Yu-chuan.Research on evaluation method of transit travel information utility in public transit hub[J].Highway Engineering,2012,37(3):68-72.(in Chinese))
[7] 石英.人因工程學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.(SHI Ying.Ergonomics[M].Beijing:Peking University Press,2011.(in Chinese))
[8] Zipf G K.Human behavior and the principle of least effort:An introduction to human ecology[M].Cambridge,MA:Addison-Wesley Press,1949.
[9] 劉來福,曾文藝.數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)建模[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1997.(LIU Lai-fu,ZENG Wenyi.Mathematical model and mathematical modeling[M].Beijing:Beijing Normal University Press,1997.(in Chinese))
[10] 汪培莊.模糊集合論及其應(yīng)用[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù) 出 版 社,1983.(WANG Pei-zhuang.Fuzzy set theory and applications[M].Shanghai:Shanghai Science and Technology Press,1983.(in Chinese))
[11] 嚴(yán)寶杰.交通調(diào)查與分析[M].北京:人民交通出版社,1994.(YAN Bao-jie.Traffic investigation and analysis[M].Beijing:China Communications Press,1994.(in Chinese))