蘇哈妮

在“輪回”這種帶有神秘主義色彩哲學(xué)的發(fā)源地，印度社會(huì)的某些片段看上去確實(shí)在不斷反復(fù)。比如，從上世紀(jì)80年代初以來(lái)，南亞次大陸國(guó)家?guī)缀趺扛羰甓紩?huì)面臨一次危機(jī)。在最近的一個(gè)十年內(nèi)的大部分時(shí)間，印度曾被譽(yù)為注定將無(wú)限期崛起的新興國(guó)家之一。但這種風(fēng)光和“輪回”聯(lián)系在一起，意味著印度引以為豪的經(jīng)濟(jì)很可能又到了一個(gè)動(dòng)蕩期。

動(dòng)蕩的不僅是經(jīng)濟(jì)，還包括政治，因?yàn)榻衲暧值搅擞《鹊拇筮x年。不少市場(chǎng)觀(guān)察者認(rèn)為政治的動(dòng)蕩進(jìn)一步增加了其經(jīng)濟(jì)前景的不確定。好在，印度參選的政治家們也意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)是個(gè)大問(wèn)題，在熱火朝天的選戰(zhàn)中，紛紛拿出經(jīng)濟(jì)議題做文章。從大熱的“草根政客”納倫德拉·莫迪到名門(mén)之后拉胡爾·甘地，他們成天把經(jīng)世濟(jì)民掛在嘴邊。

在選舉中，每個(gè)候選人都會(huì)努力把自己在思想上裝扮得明艷照人，當(dāng)選后往往會(huì)像卸了妝般換一副面孔，這也是印度在政治上輪回的節(jié)奏。因此對(duì)于選民們來(lái)說(shuō)，目前最大的挑戰(zhàn)是如何辨別一位在“素顏”時(shí)也還看得過(guò)去的新總理。

喜歡戲劇和辯論

隨著五月大選臨近，納倫德拉·莫迪這個(gè)在國(guó)際上還顯得陌生的名字，在印度的民意調(diào)查中一路領(lǐng)先，成為最有希望擔(dān)任下一屆總理的候選人。

65歲的莫迪出身低等種姓，他在家里六個(gè)孩子中排名第三。莫迪從小家中生活困難，在十幾歲的時(shí)候就不得不和哥哥一起，到家附近的公交車(chē)站擺攤賣(mài)茶，以補(bǔ)貼家用。在學(xué)校讀書(shū)時(shí)，老師對(duì)他的評(píng)價(jià)僅是中等，只不過(guò)說(shuō)他對(duì)戲劇和辯論比較感興趣。

莫迪從小學(xué)習(xí)成績(jī)并不突出，但對(duì)于從政來(lái)說(shuō)，戲劇和辯論可都是必修課。有了這個(gè)興趣和基本功，從少年時(shí)期參加右翼團(tuán)體民族志工組織開(kāi)始，莫迪在之后的幾十年中一直成功扮演著適合自己的角色，打造出艱苦奮斗的草根政治家形象，并爭(zhēng)取到低種姓政黨和底層選民的支持。由于他在社交媒體上的廣泛影響力，很多印度精英人士也開(kāi)始認(rèn)為莫迪的上臺(tái)將為印度帶來(lái)改變。

今年已是莫迪第二次向印度總理的寶座發(fā)起沖擊。在五年前的第一次嘗試中，莫迪從非印度教徒與溫和派人士那里獲得的支持寥寥，最終慘敗而歸。

但糟糕的經(jīng)濟(jì)情況在那之后成為莫迪最有力的“盟友”。隨著金融危機(jī)后西方國(guó)家走上復(fù)蘇的道路，美聯(lián)儲(chǔ)逐步退出量化寬松，資金開(kāi)始流出印度，這使得印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。印度經(jīng)常賬戶(hù)赤字較高，2013年盧比大幅貶值。印度現(xiàn)任總理曼莫漢.辛格雖然是位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻也束手無(wú)策，眼睜睜地看著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑至5%以下。這種情況下，選民開(kāi)始對(duì)其他候選人的意見(jiàn)越來(lái)越寬容。

為了迎合這種經(jīng)濟(jì)訴求，莫迪再次成為印度人民黨的總理候選人。他連續(xù)三屆擔(dān)任古吉拉特邦的首席部長(zhǎng)，在他的帶領(lǐng)下，古吉拉特邦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率創(chuàng)各邦之最，這個(gè)邦修建了大量的公路和電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，大力引進(jìn)投資，讓地方GDP增加了近兩倍，大多數(shù)社會(huì)指標(biāo)也有所改善。古吉拉特邦僅擁有印度總?cè)丝诘?%，卻占據(jù)國(guó)家近1/4的出口額。

這樣，不少人把古吉拉特邦的高速發(fā)展歸功于莫迪---并忽視了全印度都處于增長(zhǎng)期的大環(huán)境。當(dāng)然，莫迪本人確實(shí)也一直以實(shí)干聞名，讓支持者們稱(chēng)贊的是，他還做事果斷，這給他贏得了印度大多數(shù)商界領(lǐng)袖的好感，紛紛把業(yè)務(wù)遷至古吉拉特邦。六年前塔塔集團(tuán)在西孟加拉邦建廠(chǎng)生產(chǎn)廉價(jià)小型汽車(chē)的計(jì)劃因?yàn)榕c地方政界發(fā)生糾紛泡湯了。塔塔找到莫迪，希望轉(zhuǎn)到古吉拉特邦建廠(chǎng)，隨后這個(gè)項(xiàng)目拔地而起。

此外，莫迪還獲得了外國(guó)投資者和印度僑民這些沒(méi)有投票權(quán)卻影響力巨大的勢(shì)力的支持，因?yàn)樗兄Z，“將允許外商直接投資進(jìn)入任何需要它來(lái)創(chuàng)造就業(yè)和資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施，以及獲取專(zhuān)門(mén)技術(shù)和訣竅的行業(yè)。印度人民黨致力于保護(hù)中小零售商的利益?！?/p>

莫迪稱(chēng)，要將古吉拉特邦的成功經(jīng)驗(yàn)在全印度推廣，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、工業(yè)蓬勃發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施改善。這樣的承諾吸引了不少選民。

相比之下，作為對(duì)手的印度國(guó)大黨卻沒(méi)有多少牌好打，雖然已經(jīng)81歲高齡的現(xiàn)任總理曼莫漢·辛格曾經(jīng)是個(gè)改革派，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家出身的他在過(guò)去兩三年里卻對(duì)經(jīng)濟(jì)的判斷頻頻失誤，這讓人似乎明確了一種認(rèn)識(shí)：既然專(zhuān)業(yè)搞經(jīng)濟(jì)的并不比從小賣(mài)茶的人對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)更在行，那么大膽改變一下也未嘗不可。

改變印度與“破壞性改變”

相比反復(fù)聲稱(chēng)“茶農(nóng)之子”的莫迪，他的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、來(lái)自執(zhí)政國(guó)大黨的拉胡爾·甘地身世就顯赫了許多。

拉胡爾身負(fù)“甘地”這個(gè)印度政壇最顯赫的姓氏，還是印度首任總理尼赫魯?shù)脑鴮O。然而，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，印度的姓氏加分從來(lái)沒(méi)像現(xiàn)在這樣黯淡，對(duì)于選民來(lái)說(shuō)，家譜蒙蔭下的“太孫黨”光環(huán)，終究不如對(duì)貧窮生活有見(jiàn)證與體驗(yàn)的“同類(lèi)人”來(lái)得實(shí)在。莫迪曾宣稱(chēng)，“我是一個(gè)民族主義者”，不過(guò)“我首先考慮改進(jìn)的目標(biāo)是印度的廁所，寺廟則排在后面”，這話(huà)就深深說(shuō)在了無(wú)數(shù)普通印度人的心坎上。對(duì)于生長(zhǎng)于鐘鳴鼎食之家的拉胡爾，大概很難理解改進(jìn)廁所的重要性。

拉胡爾2013年被正式升任為國(guó)大黨副主席，成為地位僅次于其母親的國(guó)大黨第二號(hào)人物。和一臉白胡子的莫迪相比，拉胡爾的優(yōu)勢(shì)除了家世外，還有年齡，國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人希望他能夠吸引印度為數(shù)眾多的年輕人。43歲的拉胡爾比大多數(shù)印度領(lǐng)導(dǎo)人都要年輕得多，這在人口結(jié)構(gòu)年輕化的印度，意味著與更多的年輕選民有了共同語(yǔ)言。

但實(shí)際上時(shí)間對(duì)國(guó)大黨并不利，自1952年印度獨(dú)立以來(lái)，國(guó)大黨幾乎一直穩(wěn)坐執(zhí)政黨寶座。但是這次情況可能有變。因?yàn)橥镀苯o莫迪的人中，有一部分或許并非他的支持者，而只是目前執(zhí)政的國(guó)大黨的反對(duì)派。執(zhí)政黨國(guó)大黨在過(guò)去幾年中的表現(xiàn)并不太好，印度人開(kāi)始反復(fù)抱怨辛格領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)低迷、物價(jià)飛漲、失業(yè)率居高不下和腐敗猖獗。皮尤研究中心對(duì)印度各地近2500名受訪(fǎng)者的調(diào)查顯示，70%的人對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)。而對(duì)于印度人民黨政府更好還是國(guó)大黨政府更好這個(gè)問(wèn)題，63%的受訪(fǎng)者更青睞前者。

當(dāng)被問(wèn)到哪個(gè)黨會(huì)更好地幫助窮人，54%的受訪(fǎng)者選擇了莫迪帶領(lǐng)的印度人民黨，只有21%的受訪(fǎng)者選擇國(guó)大黨。而實(shí)際上分配不公和收入差距本來(lái)就是莫迪發(fā)跡的古吉拉特邦的一個(gè)主要社會(huì)問(wèn)題。增長(zhǎng)本應(yīng)帶來(lái)巨大的減貧效應(yīng)，但古吉拉特邦的減貧表現(xiàn)僅排名印度前十三位，貧困人口比例在其部落人口中不減反增。教育、醫(yī)療和社會(huì)保障方面，較為發(fā)達(dá)的古吉拉特邦反而比不上更加落后的地區(qū)。endprint

過(guò)去幾年里，國(guó)大黨陸續(xù)推出了覆蓋近2/3人口的食品保障計(jì)劃，以及確保每個(gè)家庭有補(bǔ)貼的工作時(shí)間達(dá)到100天的農(nóng)村就業(yè)保障計(jì)劃，但這些已經(jīng)實(shí)施的政策看上去不比莫迪畫(huà)出的“大餅”更有誘惑力。后者在競(jìng)選中高擎改變印度的旗號(hào)，稱(chēng)要“讓每個(gè)家庭都用上電，讓每個(gè)家庭都有獨(dú)立廁所，孩子們有學(xué)上，老年人有醫(yī)院看病，兄弟姐妹們，我們能在我們的國(guó)家實(shí)現(xiàn)這一切嗎？”

顯然，莫迪更懂得如何對(duì)選民誘之以利，然而在以往的經(jīng)歷中，他也有一些并不值得稱(chēng)道的記錄。即使他最忠實(shí)的擁躉，也不能否認(rèn)莫迪在調(diào)和印度復(fù)雜的民族和種姓問(wèn)題上，有所欠缺。至于他的反對(duì)者，則更拿著12年前在莫迪管轄的古吉拉特邦發(fā)生的暴力沖突事件做文章。那場(chǎng)導(dǎo)致1000余人死亡的慘案中，死者多為穆斯林。

2002年2月，一列滿(mǎn)載印度教徒的火車(chē)在該邦的戈特拉火車(chē)站遭到不明身份者襲擊，造成了57名印度教徒喪生。印度教徒將此事歸咎于其他教派，遂展開(kāi)了大規(guī)模的報(bào)復(fù)行動(dòng)。沖突最終造成了上千人喪生，而莫迪也被認(rèn)為在處理這場(chǎng)騷亂中行動(dòng)不力，甚至有傳聞稱(chēng)他對(duì)部分暴徒示意，讓他們?yōu)樗麨?。莫迪亦被指?zé)在多次公開(kāi)演講中煽動(dòng)印度教徒反對(duì)穆斯林。他甚至因?yàn)檫@場(chǎng)屠殺事件被禁止前往美國(guó)。

正是出于對(duì)社會(huì)動(dòng)蕩的憂(yōu)慮，在這次大選前，在印度享有盛譽(yù)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞森表示，“我認(rèn)為，我并不一定非要是少數(shù)族群中的一員才會(huì)感到不安全。我們印度人民并不想要一個(gè)讓少數(shù)族群感到不安的政權(quán)我不認(rèn)為有2002年那樣記錄的人可以當(dāng)選印度總理?！贝蠹译m然期待莫迪能夠改變印度，但破壞性的改變并非最好的選擇。

結(jié)果一個(gè)月后見(jiàn)分曉

作為全球人口最多的兩個(gè)國(guó)家，人們?cè)谡務(wù)撚《葧r(shí)，總是拿出其亞洲鄰國(guó)中國(guó)來(lái)作參照，久而久之，印度自身也總喜歡與中國(guó)計(jì)較來(lái)確認(rèn)自己的進(jìn)步。

從經(jīng)濟(jì)上看，印度在2002年到2011年間的年均經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到7.7%，似乎即將追上中國(guó)。但印度想超越中國(guó)，還有距離，比如制造業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重大約為34%。在印度這個(gè)數(shù)字目前僅為14%左右。

而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)外溢效應(yīng)對(duì)印度的負(fù)面影響要大于中國(guó)，這固然給莫迪帶來(lái)上位的機(jī)會(huì)，卻不利于印度追趕中國(guó)。對(duì)此摩根士丹利投資管理公司新興市場(chǎng)與全球宏觀(guān)部主管魯吉.夏爾馬稱(chēng)，“經(jīng)濟(jì)上，印度一直希望成為下一個(gè)中國(guó)，但印度人沒(méi)想到，他們國(guó)家竟會(huì)先迎來(lái)危機(jī)?！?/p>

在兩國(guó)關(guān)系上，印度認(rèn)為和中國(guó)存在地緣政治的爭(zhēng)奪，而這一點(diǎn)也在選舉中被政治家利用。莫迪就通過(guò)批評(píng)印度現(xiàn)政府的涉華政策來(lái)獲取政治強(qiáng)人的形象。在2013年，他曾多次指責(zé)印度政府對(duì)華妥協(xié)，向中國(guó)割讓土地。另一方面，作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，莫迪又很認(rèn)同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，曾率團(tuán)到中國(guó)考察。

在和中國(guó)發(fā)展的比拼中，印度人喜歡講龜兔賽跑的故事，認(rèn)為雖然現(xiàn)在中國(guó)跑得更快一點(diǎn)，但自己才是更加穩(wěn)健的那只“烏龜”。如果單從數(shù)據(jù)上看，印度的代價(jià)不菲，在其決策過(guò)程中，充斥著繁文縟節(jié)，以致行政效率受到大幅拖累。甚至大選投票本身也像是繁瑣程序的一個(gè)集中展示：從4月初開(kāi)始投票，選民可以在多達(dá)九個(gè)的投票日里進(jìn)行選擇，而要知道最終的結(jié)果還需要耐心，因?yàn)辄c(diǎn)票要在5月中旬才開(kāi)始。

也就是說(shuō)，誰(shuí)會(huì)成為印度的新總理，要再過(guò)一個(gè)月才能見(jiàn)分曉。不過(guò)在印度式輪回的世界觀(guān)里，印度人有的是耐心來(lái)等待結(jié)果。

印度上一輪的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展始于上世紀(jì)90年代初，彼時(shí)上臺(tái)的總理辛格通過(guò)推行大刀闊斧的改革，讓印度獲得了接下來(lái)在20多年里參與龜兔賽跑的資格。這一次上臺(tái)的新總理會(huì)用怎樣的方式再次獲得進(jìn)跑道的資格呢？endprint