寶馬汽車沒有像它的競爭對手那樣投入到政府的懷抱，高爾夫球也在經(jīng)歷與政府脫離的歷史階段，它們終將因此而受益

我是一個高爾夫球愛好者，這項運動從它進入中國起就一直被妖魔化著。走到今天，大多數(shù)中國人仍會認為，打高爾夫球的人一定非官即商，其中的商亦是那些與官結(jié)合緊密的商。

實際情況似乎也在證實人們的看法。據(jù)業(yè)內(nèi)人士說，今年北京的高爾夫球場的生意平均下降了30%左右，他們認為主要原因就是反腐敗與“八項規(guī)定”讓絕大多數(shù)官員不再出現(xiàn)在球場上。

像很多娛樂活動一樣，政府對高爾夫球征收了很高的消費稅，其主要理由就是消費它的人是那些不那么在乎錢的人。這更加重了人們對這項運動的歧視性看法，人們不會分辨哪些人的消費行為健康、哪些不健康。政府行為總是這樣影響著中國人的正統(tǒng)觀念，政府支持的就是對的、好的，政府反對的一定是錯的、壞的。

作為一個高爾夫球的愛好者，我總有一種忿忿不平的感覺，直到與這項運動最大的贊助商——寶馬汽車交流他們的贊助經(jīng)驗后，我忽然發(fā)現(xiàn)，即便是中國政府如此強大的力量，其實也很難把一件錯誤的事情真正堅持下去。

寶馬汽車一度也被中國的消費者嚴重妖魔化。曾幾何時，一提起寶馬汽車，“負面新聞”俯拾皆是。特別是開寶馬汽車的人，總是引起社會激忿，寶馬男、寶馬女們四處飛揚拔扈，寶馬汽車也就給人一種為富不仁的印象。

但寶馬汽車沒有像它的競爭對手那樣投入到政府的懷抱，相反，寶馬花了大價錢讓人們開始接受它陽光、時尚和充滿活力的形象，堅定地與老氣橫秋的官員坐駕拉開距離。顯然，寶馬成功了，在失去了政府消費這一支柱之后，寶馬的競爭對手已經(jīng)在寶馬后來趕超的勢頭下一蹶不振。很多人喜歡說“成也政府消費，敗也政府消費”，但我更想說，商戰(zhàn)里競爭有得有失、有贏有輸，都很正常，但“成也政府，敗也政府”就不值得同情了。實際上，成也政府令人感覺勝之不武；敗也政府則讓人有種拍手稱快的感覺。

高爾夫球也在經(jīng)歷與政府脫離的歷史階段。這種脫離一方面表現(xiàn)在政府官員作為消費主體的退出，另一方面表現(xiàn)在脫離政府對它的管制。整個業(yè)界已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，政府不但不會保護產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且政府從上到下都采用正當或不正當?shù)氖侄尉鹑⌒袠I(yè)中的各種利潤。

一個投資圈的專欄怎么突然聊起高爾夫球？很簡單，我所獲得的啟發(fā)就是，一個行業(yè)的發(fā)展、一個企業(yè)的進步就是要擺脫政府，不僅僅要擺脫它的管制，還要回避它的“愛護”，不論這種“愛護”看上去多么親切，它最終會表現(xiàn)出尋求你回報的那一面。

在做投資選擇時，我們也應(yīng)該盡量尋找那些不那么依賴政府的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。在產(chǎn)業(yè)上，政府的介入越少，行業(yè)競爭越充分，展現(xiàn)出來的結(jié)果越真實；在企業(yè)上，政府干預(yù)也好、幫助也罷，實際上都會讓你投資的企業(yè)價值失真。更重要的，一旦你投資于與政府交往過密的企業(yè)，當企業(yè)必須要給政府以回報時，犧牲的一定首先是你的利益。

也許有朋友會更愿意相信中國國情，即便是寶馬汽車在贊助高爾夫球國際賽事時，也總是要搬動那些當權(quán)的官員。的確，每年上海寶馬大師賽頒獎禮時，出現(xiàn)在頒獎現(xiàn)場的既有中央政府主管“小球運動”的官員，也有上海市級政府主管文化體育的官員，還有負責招商引資的本地縣市級官員。這些官員的到場從來不曾增添賽事的光彩，相反總是讓觀者感慨賽事主辦者的艱難。

因此，我很難說服人們放棄國情。但聰明的投資者會用自己的眼睛觀察，像脫離了政府管制的網(wǎng)球明星李娜，她的成功完全得益于“單干”；馬云的阿里巴巴，也正因為它所占據(jù)的行業(yè)和領(lǐng)域，政府的手無法夠到而成就了自身的鮮明特色。同時需要警惕的是，當馬云越來越走近政府時，盡管他看上去是在迎合政府以獲得某種特殊的待遇，但市場仍會增添擔心，這種擔心正好表明投資者的聰明之處，人們知道回歸體制有多么危險，有多么難以挽回。