鄒貴騫,何 澄
短篇論著
關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)結(jié)合三聯(lián)用藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的短期療效
鄒貴騫,何 澄
目的探討關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)結(jié)合三聯(lián)用藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法按隨機(jī)數(shù)字表法將2013年2月至2014年5月贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的128例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者分為對(duì)照組和觀察組,每組各64例。對(duì)照組僅行關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù);觀察組行關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù),術(shù)后使用玻璃酸鈉、硫酸氨基葡萄糖、塞來(lái)昔布膠囊治療。采用Lysholm評(píng)分對(duì)膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),比較兩組總有效率的差異。結(jié)果治療8周后,觀察組膝關(guān)節(jié)疼痛、下蹲、上下樓及腫脹等項(xiàng)目的Lysholm評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組和觀察組顯效、有效、無(wú)效分別為22、28、14例和32、30、2例,觀察組治療總有效率(97%,62/64)高于對(duì)照組(78%,50/64),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)結(jié)合三聯(lián)用藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎短期療效滿意,可顯著改善患者的膝關(guān)節(jié)功能,有助于消除疼痛和晨起僵直等癥狀,但中長(zhǎng)期療效有待進(jìn)一步隨訪觀察。
關(guān)節(jié)鏡檢查;骨關(guān)節(jié)炎,膝;透明質(zhì)酸;葡糖胺;塞來(lái)昔布
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種慢性退行性關(guān)節(jié)疾病,隨著我國(guó)逐漸步入老齡化社會(huì),該病的發(fā)病率也明顯上升。流行病學(xué)調(diào)查顯示,55歲以上年齡組該病的發(fā)生率高達(dá)80%[1]。如果任其發(fā)展將導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)一步減退,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。臨床上主要采用關(guān)節(jié)鏡下清理、藥物治療、關(guān)節(jié)內(nèi)注射黏彈性補(bǔ)充劑、缺損修復(fù)輔以功能鍛煉等方法進(jìn)行治療[2-3]。本研究采用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)結(jié)合三聯(lián)用藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,前瞻性分析其與單純關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)的療效對(duì)比結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)制定的膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];至少3個(gè)月正規(guī)保守治療無(wú)效;膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性和活動(dòng)范圍正常;患者及其家屬均簽署知情同意書(shū);無(wú)藥物過(guò)敏現(xiàn)象。
排除標(biāo)準(zhǔn):膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直或骨橋形成者;合并骨髓炎、腫瘤、心血管疾病、糖尿病、嚴(yán)重肝腎疾病及風(fēng)濕、類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;膝部有感染灶;膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻畸形;對(duì)本次使用藥物過(guò)敏者。
1.2 一般資料
將2013年2月至2014年4月我院收治的128例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各64例。其中對(duì)照組男35例41膝,女29例38膝;年齡48~69歲,平均年齡(56.8±4.7)歲;X線分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]:Ⅰ級(jí)13例、Ⅱ級(jí)28例、Ⅲ級(jí)16例、Ⅳ級(jí)7例;病程1個(gè)月至20年,平均病程(11.2±1.7)年;治療前Lysholm評(píng)分[6](6.7 ±0.9)分。觀察組男34例40膝,女30例37膝;年齡49~72歲,平均年齡(57.2±4.9)歲;X線分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級(jí)14例、Ⅱ級(jí)26例、Ⅲ級(jí)18例、Ⅳ級(jí)6例;病程2個(gè)月至19年,平均病程(10.4±1.2)年;治療前Lysholm評(píng)分(7.2±0.8)分。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 僅行關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)。置鏡時(shí)選擇高位前外側(cè)入路,對(duì)增生的滑膜進(jìn)行刨削、切除處理并清理漂浮碎片,修整已損傷的半月板,打磨骨贅,磨平軟骨脫落的骨面,同時(shí)使用手搖鉆將其表面鉆出微孔至微微滲血為止;然后以2 500 mL生理鹽水灌洗關(guān)節(jié)腔,向其內(nèi)注射玻璃酸鈉(山東博士倫福瑞達(dá)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063950)5~10 mL,最后對(duì)膝關(guān)節(jié)加壓包扎。術(shù)后根據(jù)患者病情及恢復(fù)情況輔以適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挕?/p>
1.3.2 觀察組 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)方法同對(duì)照組,術(shù)后采用三聯(lián)用藥:對(duì)術(shù)區(qū)行常規(guī)消毒、穿刺抽凈關(guān)節(jié)腔積液等處理,向關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2 mL玻璃酸鈉液,每周1次,連續(xù)治療5次;同時(shí)口服硫酸氨基葡萄糖(Rottapharm有限公司,SPA,注冊(cè)證號(hào)H20090797,3次/日,0.5 g/次)和塞來(lái)昔布膠囊(商品名西樂(lè)葆,Pfizer制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080058,2次/日,100 mg/次);4周為1個(gè)療程,共治療8周。
1.4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
采用Lysholm評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]對(duì)兩組術(shù)前、術(shù)后8周膝關(guān)節(jié)疼痛、下蹲、上下樓及腫脹等膝關(guān)節(jié)功能項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分,累加得分越高表示膝關(guān)節(jié)功能越好。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀消失,無(wú)晨僵現(xiàn)象,活動(dòng)時(shí)明顯減輕或消失;有效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀有所減輕,無(wú)晨僵現(xiàn)象,活動(dòng)時(shí)偶有骨響。無(wú)效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀無(wú)改善,有晨僵和活動(dòng)骨響等現(xiàn)象??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后Lysholm評(píng)分比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者Lysholm評(píng)分比較結(jié)果
治療8周后對(duì)照組和觀察組Lysholm總評(píng)分與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.377,11.071;P=0.001,0.000)。觀察組膝關(guān)節(jié)疼痛、下蹲、上下樓、腫脹等項(xiàng)目Lysholm評(píng)分及總評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者總有效率比較結(jié)果
治療8周后,對(duì)照組和觀察組顯效、有效、無(wú)效分別為22、28、14例和32、30、2例,觀察組治療總有效率(97%,62/64)明顯高于對(duì)照組(78%,50/64),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.286,P=0.001)。
表1 兩組患者治療8周Lysholm評(píng)分比較(±s,分,n=64)
表1 兩組患者治療8周Lysholm評(píng)分比較(±s,分,n=64)
組別對(duì)照組觀察組t值P值膝關(guān)節(jié)疼痛16.1±1.2 19.7±2.6 7.438 0.000下蹲4.03±0.72 5.18±0.75 6.544 0.000上下樓8.9±1.5 11.4±0.6 9.155 0.000腫脹8.4±1.3 9.8±1.4 4.335 0.000總評(píng)分7.3±1.1 9.8±1.7 9.877 0.000
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是中老年人群的常見(jiàn)病和多發(fā)病,患者普遍存在軟骨下骨磨損、滑膜炎、骨髓和半月板損傷等癥狀,以關(guān)節(jié)疼痛反復(fù)發(fā)作及活動(dòng)障礙漸進(jìn)性發(fā)作為主要臨床特征[8]。隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展,膝骨關(guān)節(jié)炎患者逐步喪失活動(dòng)能力,生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[9]。
關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,有利于術(shù)后恢復(fù);鏡下修整半月板、清除增生滑膜組織等措施可緩解關(guān)節(jié)疼痛,減輕關(guān)節(jié)磨損,增加關(guān)節(jié)活動(dòng)度等;生理鹽水灌洗可清除酶類(lèi)物質(zhì)和組胺等致痛因子,有效改善關(guān)節(jié)內(nèi)環(huán)境,減輕炎性疼痛,增強(qiáng)手術(shù)效果。臨床研究亦表明,關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎操作簡(jiǎn)單,療效確切[10-12],國(guó)內(nèi)較大宗病例報(bào)道該方法的優(yōu)良率可達(dá)80%以上[13-14]。但單純使用也有一定弊端,該手術(shù)屬于修復(fù)性質(zhì)術(shù)式,術(shù)后患者難以完全恢復(fù)到正常關(guān)節(jié)功能。
于是人們開(kāi)始在關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)的基礎(chǔ)上,聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,中藥薰洗,非甾體藥物、軟骨保護(hù)劑口服等方法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,試圖進(jìn)一步恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,提高治療效果。其中關(guān)節(jié)腔內(nèi)玻璃酸鈉注射能夠起到潤(rùn)滑關(guān)節(jié)、保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨、抑制炎癥反應(yīng)的作用,可有效減輕關(guān)節(jié)疼痛,臨床效果滿意[15-16];塞來(lái)昔布則是一種COX-2特異性抑制劑,對(duì)COX-1幾乎無(wú)親和力,消炎鎮(zhèn)痛效果十分顯著,對(duì)血小板功能無(wú)影響[17];氨基葡萄糖與玻璃酸鈉類(lèi)似,均為關(guān)節(jié)滑液與軟骨骨質(zhì)的重要組成部分,其含量低于正常水平時(shí)易導(dǎo)致軟骨退變,外源性補(bǔ)充有助于減輕膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎癥狀,改善患者的膝關(guān)節(jié)功能[18]。本研究中觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)聯(lián)合玻璃酸鈉、硫酸氨基葡萄糖、塞來(lái)昔布三聯(lián)用藥治療,患者術(shù)后Lysholm評(píng)分明顯高于對(duì)照組,治療總有效率也高于對(duì)照組,這說(shuō)明該聯(lián)合方法短期效果良好,可改善患者膝關(guān)節(jié)功能及其臨床癥狀,但本次研究未對(duì)患者進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,中遠(yuǎn)期效果如何還需深入進(jìn)行隨訪研究。
[1]熊應(yīng)宗,朱俊琛.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的中西醫(yī)治療現(xiàn)狀[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2013,25(12):1140-1142.
[2]陸剛,李永剛.關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(36):52-53.
[3]夏玲,關(guān)爽,喬士興,等.膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù),2011,26(3):229-231.
[4]Altman R,Asch E,Bloch D,et al.Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis:classification of osteoarthritis of the knee:Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association [J].Arthritis Rheum,1986,29(8):1039-1049.
[5]陳血成,張靜.骨關(guān)節(jié)炎[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1.
[6]Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale[J]. Am J Sports Med,1982,10(3):150-154.
[7]胥小汀,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].第3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:1337-1342.
[8]金興斌,金濤.玻璃酸鈉、曲安奈德、硫酸氨基葡萄糖三聯(lián)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效[J].河北醫(yī)藥,2012,34 (23):3558-3559.
[9]趙傳喜,劉欣,吳淮,等.關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)配合補(bǔ)腎強(qiáng)筋膠囊治療退行性膝關(guān)節(jié)炎遠(yuǎn)期療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012,21(33):3713-3714.
[10]陳堅(jiān),杜麗茹,呂厚山.膝關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)改善骨性關(guān)節(jié)炎患者疼痛和關(guān)節(jié)功能的中期療效[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8 (29):6282-6283.
[11]馬克勇,劉旭東,吳健,等.關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎[J].山東醫(yī)藥,2005,45(33):48.
[12]李高玉,閆長(zhǎng)明.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡治療:附45例報(bào)告分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2005,18(4):430-431.
[13]陳阜東,王毅.關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎:附234例療效分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2001,25(12):881-882.
[14]奉成斌,杜金印.關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的作用[J].中國(guó)臨床康復(fù),2003,7(32):4414-4415.
[15]張錫平,袁仕煒,曾偉,等.關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)加腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究, 2010,27(2):284-285,288.
[16]黃其方,孔輝.透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效及安全性[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18:253.
[17]張廣泉,陳寶軍,劉珂,等.關(guān)通舒和塞來(lái)昔布以及二者聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效對(duì)比[J].中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013,33(9):2163-2165.
[18]喻忠斌,范建楠,尹培榮.鏡下清理術(shù)聯(lián)合玻璃酸鈉和氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(6):62-64.
(本文編輯:張 輝)
新書(shū)速遞
創(chuàng)傷骨科學(xué):基礎(chǔ)理論、診療和重建(精裝)
Browner BD,Jupiter JB,Krettek C等編著
ISBN-10:1455776289
ISBN-13:978-1455776283
Saunders出版社 第5版 2014年12月出版 2 336頁(yè) $499.00
本書(shū)致力于提供有關(guān)急性骨骼肌肉損傷的基礎(chǔ)理論、診斷治療以及創(chuàng)傷后重建問(wèn)題的最全面、最新的信息,包含了處理成人任何類(lèi)型創(chuàng)傷性骨損傷的所有知識(shí)。最新版主要的特點(diǎn)包括:①介紹所有類(lèi)型創(chuàng)傷性骨損傷的可靠治療方法:包括解剖學(xué)和生物力學(xué)、損傷機(jī)制、診斷方法、治療選擇以及相關(guān)并發(fā)癥的最新內(nèi)容。②提供大規(guī)模傷亡事件和戰(zhàn)爭(zhēng)損傷的急診信息:由16名執(zhí)行緊急任務(wù)的軍醫(yī)與地方醫(yī)生合作編寫(xiě),探討交通事故、武裝沖突、內(nèi)戰(zhàn)以及世界各地暴動(dòng)所導(dǎo)致的損傷。③增加許多全新的章節(jié):包括內(nèi)固定原理、槍傷和爆震傷、胸腰椎骨折治療新理念、髖臼骨折的外科治療、前臂骨干骨折、股骨遠(yuǎn)端骨折、脛骨平臺(tái)骨折以及創(chuàng)傷截肢術(shù)等。④充分利用專(zhuān)家指南:該版增加的專(zhuān)家學(xué)者展示了對(duì)該領(lǐng)域趨勢(shì)和技術(shù)方法的嶄新視角。⑤掌握最具挑戰(zhàn)性的病例:包括潛在不愈合、愈合不良或更多創(chuàng)傷后重建問(wèn)題。
R684.3
B
1674-666X(2014)04-0246-04
2014-06-05;
2014-07-03)
10.3969/j.issn.1674-666X.2014.04.009
341600江西,贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院骨科
E-mail:zou19790103@163.com
中國(guó)骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志2014年4期