文/宏劍

解除收養(yǎng)關(guān)系后的諸種境遇

文/宏劍

養(yǎng)父母和養(yǎng)子女，如果雙方關(guān)系惡化，可以通過(guò)法院或民政部門(mén)解除收養(yǎng)關(guān)系。然而，解除了收養(yǎng)關(guān)系，含辛茹苦將孩子撫養(yǎng)大的養(yǎng)父母，在怎樣的法律條件下，才可能討要撫養(yǎng)費(fèi)？還有，當(dāng)養(yǎng)父母年老體邁、沒(méi)有生活來(lái)源和勞動(dòng)能力時(shí)，因?yàn)榻獬耸震B(yǎng)關(guān)系，還能要求沒(méi)有“任何關(guān)系”的養(yǎng)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

解除收養(yǎng)關(guān)系后，養(yǎng)父母可以討回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)

劉高峰現(xiàn)年62歲，家住河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)。老伴兒王淑云與劉高峰同歲。

劉高峰至今不能忘卻那個(gè)特殊的日子。1987年11月27日一大早，剛下過(guò)一場(chǎng)大雪，劉高峰騎著三輪車(chē)去市區(qū)賣(mài)菜，行至一個(gè)路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)小包裹，劉高峰打開(kāi)一看，是個(gè)被遺棄的男嬰。由于劉高峰夫妻倆一直沒(méi)有孩子，他于是便把男嬰抱回了家，給孩子取名劉愛(ài)軍。

之后，劉高峰將養(yǎng)子的戶(hù)口登記在自家戶(hù)籍下，并注明為父子關(guān)系，但老兩口一直沒(méi)有在民政部門(mén)辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。日子一天天過(guò)去，2010年，兒子劉愛(ài)軍結(jié)婚了，婚后小兩口一直和劉高峰夫婦住在一起。

“花喜鵲、尾巴長(zhǎng)，娶了媳婦忘記了娘?！睂?duì)于婆婆王淑云而言，她覺(jué)得兒子自從結(jié)婚后，就成了一只“花喜鵲”。王淑云說(shuō)，兒媳沒(méi)有工作，而且生性懶惰，不斷地向老兩口伸手要錢(qián)，老兩口于是苦心勸兒媳，但說(shuō)多了兒媳就不耐煩了。常常因?yàn)樯婕凹抑械姆孔?、現(xiàn)金由誰(shuí)管賬的問(wèn)題，發(fā)生爭(zhēng)吵，而且雙方的沖突越來(lái)越多，甚至動(dòng)手。2013年8月的一天，兒媳想吃餛飩，婆婆王淑云沒(méi)給做，結(jié)果兒媳對(duì)老人又打又罵，老太太氣得非要輕生不可，最后還是鄰居報(bào)了警，兒媳被帶到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

相比之下，兒子劉愛(ài)軍對(duì)養(yǎng)父母還算有孝心可言，他會(huì)給養(yǎng)母零花錢(qián)，在養(yǎng)母生病時(shí)會(huì)陪老人看病，給老人端茶倒水。只是，劉愛(ài)軍沒(méi)有想到，當(dāng)媳婦和父母之間產(chǎn)生矛盾時(shí)，作為丈夫和兒子的他，未能協(xié)調(diào)好這個(gè)局面。在養(yǎng)父母看來(lái)，劉愛(ài)軍選擇了對(duì)媳婦進(jìn)行縱容，使得原本不和諧的婆媳關(guān)系愈加惡化，最后到了水火不容的地步。

2014年1月，劉高峰夫婦將兒子起訴到鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院，要求解除和劉愛(ài)軍之間27年的收養(yǎng)關(guān)系，并要求兒子支付被收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)20萬(wàn)元。法庭上，劉高峰夫婦聲淚俱下。

庭審中，劉愛(ài)軍辯稱(chēng)，他對(duì)兩位老人很孝順，對(duì)妻子打罵兩位老人并不知情。妻子對(duì)父母有些過(guò)錯(cuò)行為，作為丈夫他沒(méi)有管理好家庭，對(duì)二老深表歉意，但否認(rèn)雙方之間存在收養(yǎng)關(guān)系。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，劉高峰夫婦和劉愛(ài)軍的收養(yǎng)事實(shí)發(fā)生在《收養(yǎng)法》（1992年4月1日實(shí)施）實(shí)施之前，且有村委會(huì)出具證明、鄰居、親友公認(rèn)二原告與被告系養(yǎng)父母子女關(guān)系，雖未辦理合法手續(xù)，亦應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。法院查明，劉愛(ài)軍成年成家后，未能正確處理家庭關(guān)系，縱容妻子對(duì)二原告打罵，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活。根據(jù)《收養(yǎng)法》規(guī)定，“收養(yǎng)關(guān)系解除后，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)?！睋?jù)此，2014年7月16日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院判決，解除劉高峰夫婦和養(yǎng)子劉愛(ài)軍27年的收養(yǎng)關(guān)系，劉愛(ài)軍補(bǔ)償被收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)20萬(wàn)元。

劉愛(ài)軍不服一審判決，提出上訴，2014年8月下旬，劉愛(ài)軍在二審中撤回起訴。至此，雙方長(zhǎng)達(dá)27年的收養(yǎng)關(guān)系依法被解除。

鄭州大學(xué)法學(xué)博士劉靜介紹，收養(yǎng)關(guān)系是一種通過(guò)法律擬制形成的親屬關(guān)系，和親生母子關(guān)系因血緣關(guān)系形成的親屬關(guān)系有著本質(zhì)區(qū)別，可以說(shuō)，在收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)子女即割斷與生父母之間的關(guān)系。根據(jù)《收養(yǎng)法》有關(guān)規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)采用不同的處理方法。我國(guó)《收養(yǎng)法》規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無(wú)法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。《收養(yǎng)法》還規(guī)定，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

解除了收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)父母無(wú)法討回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)

20多年前，家住河南洛陽(yáng)的王小慧夫婦從鄰村抱養(yǎng)了一個(gè)女?huà)?。?dāng)時(shí)，王小慧夫婦和女?huà)氲纳改干塘亢茫p方都為收養(yǎng)關(guān)系保密，不讓孩子知道被收養(yǎng)的事實(shí)。王小慧夫婦給女?huà)肴∶麨椤熬ЬА薄?/p>

自從上了初中后，王小慧夫婦發(fā)現(xiàn)，晶晶越來(lái)越不讓人省心了，有時(shí)候連續(xù)幾天都找不到她，每每問(wèn)孩子去哪兒了，晶晶就一副不耐煩的樣子，摔門(mén)出去，這讓王小慧夫婦非常擔(dān)心，不曉得究竟發(fā)生了什么事。

上大學(xué)后，晶晶在學(xué)校住宿。有一次，王小慧夫婦去學(xué)校看望晶晶，無(wú)意間從晶晶同學(xué)口中得知，晶晶曾一直被同班同學(xué)取笑，說(shuō)她是撿來(lái)的孩子，被親生爹娘拋棄了。王小慧夫婦一聽(tīng)，不由得倒吸一口冷氣，看來(lái)紙是包不住火了，于是他們決定找晶晶好好談?wù)劇?/p>

大一暑假，一天吃完晚飯后，王小慧夫婦湊到晶晶身邊，決定和女兒促膝長(zhǎng)談。晶晶聽(tīng)著父母絮絮叨叨，有些厭煩，開(kāi)始沒(méi)吭聲，王小慧夫婦以為女兒聽(tīng)進(jìn)去了，就左右輪流給女兒講她成長(zhǎng)中父母付出的辛勞，甚至從襁褓里說(shuō)到上高中。沒(méi)想到，晶晶突然摔掉面前的瓷杯子，大吼一句：“你們倆煩死了，以為我不知道呀，你們根本不是我的親生父母，我要離家出走，再也不回來(lái)了！”說(shuō)完就跑出去了，王小慧夫婦趕緊去追女兒，怎么也追不上。

半個(gè)月后，王小慧夫婦才得知，晶晶竟然跑到親生父母家里去了，揚(yáng)言不再回來(lái)。王小慧夫婦還得知，晶晶以往常常跑親生父母家。王小慧夫婦苦心勸了多次，也沒(méi)有一點(diǎn)效果，一怒之下，一紙?jiān)V狀將晶晶和她的親生父母告上法庭，要求解除與晶晶的收養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)要求晶晶的親生父母，支付這么多年來(lái)，共計(jì)18萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)。

法庭上，雙方針?shù)h相對(duì)。法庭查明，王小慧夫婦和晶晶已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。按照法律規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系需要支付費(fèi)用的情況通常有以下三種：

第一，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。本案中，王小慧夫婦并不缺乏生活來(lái)源和勞動(dòng)能力，故其主張難以得到支持。

第二，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。本案中，王小慧夫婦沒(méi)有證據(jù)證明，晶晶對(duì)他們二老有虐待行為，因此無(wú)法支持該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

第三，生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。本案中，是收養(yǎng)人王小慧夫婦提出的解除收養(yǎng)關(guān)系，與晶晶親生父母沒(méi)有關(guān)系，因此該項(xiàng)主張不能得到支持。

最后，王小慧夫婦通過(guò)法院解除了收養(yǎng)關(guān)系，但法院并沒(méi)有支持他們索賠18萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)的訟求。對(duì)此，法學(xué)人士稱(chēng)，王小慧夫婦雖沒(méi)有拿到撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)有朝一日，王小慧夫婦年老體邁，沒(méi)有生活來(lái)源和勞動(dòng)能力，經(jīng)濟(jì)條件每況愈下時(shí)，按照我國(guó)法律規(guī)定，晶晶依然負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，這也是為了保障收養(yǎng)人的合法權(quán)益。

解除收養(yǎng)關(guān)系后，養(yǎng)子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬關(guān)系即行消失。

那么，關(guān)系解除后，養(yǎng)父母能否要求“沒(méi)有關(guān)系”的養(yǎng)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)呢？

周剛、黃靜夫婦是河南南陽(yáng)人，結(jié)婚后一直未生育。1977年他們收養(yǎng)了周曉偉為養(yǎng)子，并將孩子撫養(yǎng)成人。周曉偉長(zhǎng)大成家后，仍與養(yǎng)父母共同生活。然而婚后小兩口與老兩口經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生矛盾。2007年秋，老兩口將兒子訴至法院，要求解除與養(yǎng)子的收養(yǎng)關(guān)系，并且要求周曉偉支付多年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)。

庭審過(guò)程中，養(yǎng)子周曉偉表示同意解除收養(yǎng)關(guān)系，并補(bǔ)償養(yǎng)父母在收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)2萬(wàn)元。雙方還進(jìn)行了協(xié)議簽字，周曉偉按約定支付了補(bǔ)償費(fèi)，法院并為雙方出具了民事調(diào)解書(shū)。

然而關(guān)系并沒(méi)有就此結(jié)束。

2013年春，周剛夫婦再次把周曉偉告上法庭。老兩口說(shuō)，他們辛苦把養(yǎng)子撫養(yǎng)成人，現(xiàn)在老兩口年邁體弱、疾病纏身、缺乏生活來(lái)源，請(qǐng)求法院判令養(yǎng)子履行贍養(yǎng)自己的義務(wù)，每年給付生活費(fèi)2000元。法庭上，周曉偉拿出當(dāng)年解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議，稱(chēng)雙方的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除，養(yǎng)父母要求支付贍養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回養(yǎng)父母的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周曉偉系成年后才因雙方產(chǎn)生矛盾解除了收養(yǎng)關(guān)系。周曉偉雖然與養(yǎng)父母解除了收養(yǎng)關(guān)系，并一次性補(bǔ)償了養(yǎng)父母收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但隨著兩位老人年齡的增長(zhǎng)，他們疾病纏身，逐漸喪失了勞動(dòng)能力，而當(dāng)年周曉偉給付的補(bǔ)償費(fèi)已消費(fèi)完畢，且兩位老人缺乏生活來(lái)源，又沒(méi)有其他子女贍養(yǎng)。因此，養(yǎng)父母要求養(yǎng)子女支付生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合收養(yǎng)法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。考慮到當(dāng)?shù)氐纳钏郊爸軙詡サ氖杖霠顩r、實(shí)際支付能力，法院作出被告每月給付原告100元生活費(fèi)的判決。

這里，我們有必要解釋一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)：后贍養(yǎng)義務(wù)。

所謂后贍養(yǎng)義務(wù)，是指養(yǎng)子女與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)。我國(guó)收養(yǎng)法規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)?！?/p>

鄭州大學(xué)法學(xué)博士劉靜指出，后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，這里包括兩個(gè)要件，一是缺乏勞動(dòng)能力，二是缺乏生活來(lái)源，二者必須同時(shí)具備。后贍養(yǎng)義務(wù)中的生活費(fèi)的支付，養(yǎng)父母不宜提過(guò)高的生活要求，要以不致造成養(yǎng)子女生活困難為原則；養(yǎng)子女也不宜搞一次性支付，否則可能使一段時(shí)間后，養(yǎng)父母的生活缺乏保障，這樣就背離后贍養(yǎng)義務(wù)制度設(shè)立的本意。

（文中涉案的當(dāng)事人均系化名）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com