黃桂林 馬宗帥 郭云飛
基于AHP的村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)體系評(píng)價(jià)研究
黃桂林 馬宗帥 郭云飛
現(xiàn)在我國(guó)正在大力推進(jìn)村鎮(zhèn)建設(shè),而村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是村鎮(zhèn)建設(shè)的基礎(chǔ),是搞好村鎮(zhèn)建設(shè)的關(guān)鍵。根據(jù)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的特點(diǎn)和實(shí)際建設(shè)情況,通過(guò)運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施配置指標(biāo)體系,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析得到的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要度的排序,實(shí)現(xiàn)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效益最大化,對(duì)推動(dòng)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)健康的發(fā)展具有重要意義。
村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 層次分析法 配置指標(biāo)體系
當(dāng)前我國(guó)在大力推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),而村鎮(zhèn)建設(shè)就是新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)又是村鎮(zhèn)建設(shè)的基礎(chǔ)和根本內(nèi)容。村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的支撐體系。適度超前,配置合理的基礎(chǔ)設(shè)施不僅能滿足村鎮(zhèn)各項(xiàng)活動(dòng)的要求,而且還有利于帶動(dòng)村鎮(zhèn)建設(shè)和村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的騰飛,保障村鎮(zhèn)健康持續(xù)地發(fā)展1。因此,建設(shè)科學(xué)、合理的村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施配置指標(biāo)評(píng)價(jià)體系是當(dāng)前重要的任務(wù)。本文的研究就是采用層次分析法,對(duì)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)各項(xiàng)配置指標(biāo)進(jìn)行了分析,并進(jìn)行了科學(xué)的決策。
(一)層次分析法的基本原理
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱(chēng)AHP)是由美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授T.L.Saaty在20世紀(jì)70年代提出的。這是一種定性和定量相結(jié)合的系統(tǒng)性層次分析方法,是一種可用以處理復(fù)雜的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面決策問(wèn)題的分析方法,尤其是對(duì)于多目標(biāo)、多方案的決策,這種方法可以有效地進(jìn)行處理。AHP的基本思想是把一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題分解為各個(gè)組成的因素,并將這些因素按支配關(guān)系分組,從而形成一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中諸多因素的相對(duì)重要性,然后綜合人的判斷以確定決策因素相對(duì)重要性的總排序。層次分析法的出現(xiàn)給決策者決策那些難以定量描述的決策問(wèn)題帶來(lái)了極大的方便,從而使它的應(yīng)用涉及廣泛的科學(xué)和實(shí)際領(lǐng)域2。
(二)層次分析法的步驟
運(yùn)用層次分析法進(jìn)行決策時(shí),大體上可以分為以下幾個(gè)步驟進(jìn)行3:
(1)分析系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系,建立系統(tǒng)遞階層次結(jié)構(gòu)模型;
(2)對(duì)同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣;
(3)由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn);
(4)計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重,并進(jìn)行排序;
(5)根據(jù)分析的結(jié)果進(jìn)行決策。
(三)層次結(jié)構(gòu)模型的建立
應(yīng)用層次分析法進(jìn)行綜合評(píng)判決策時(shí),首先應(yīng)建立決策問(wèn)題的層次結(jié)構(gòu),層次結(jié)構(gòu)是應(yīng)用層次分析法把復(fù)雜問(wèn)題分解簡(jiǎn)化的關(guān)鍵,必須建立在對(duì)決策問(wèn)題深刻分析和非決策目標(biāo)以及決策主體意圖的充分理解之上。層次結(jié)構(gòu)的建立過(guò)程是首先確定決策目標(biāo),其次羅列出與該目標(biāo)相關(guān)的各種因素,然后分析這些因素間的邏輯關(guān)系,按各因素屬性的不同分為若干組并劃分遞階層次結(jié)構(gòu)。在深入分析實(shí)際問(wèn)題的基礎(chǔ)上,將有關(guān)的各個(gè)因素按照不同屬性自上而下地分解成若干層次,同一層次的諸因素從屬于上一層次的因素或?qū)ι蠈右蛩赜杏绊懀瑫r(shí)又支配下一層的因素或受到下層因素的作用。層次結(jié)構(gòu)可分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層。繪制的層次結(jié)構(gòu)圖,如圖1所示。
(四)構(gòu)造判斷矩陣
在層次結(jié)構(gòu)中,對(duì)于從屬于(或影響)上一層的每個(gè)因素的同一層諸因素進(jìn)行兩兩比較,比較其對(duì)于準(zhǔn)則的重要程度,并按事前規(guī)定的標(biāo)度定量化,構(gòu)成矩陣形式,即判斷矩陣。標(biāo)量化是指通過(guò)一定的標(biāo)度體系,將各種原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可直接比較的規(guī)范化格式的過(guò)程4。為了對(duì)重要性判斷定量化,層次分析法選用1~9標(biāo)度法,即用數(shù)字1~9對(duì)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行判斷,判斷矩陣的構(gòu)建主要是通過(guò)專(zhuān)家評(píng)估或由歷史(經(jīng)驗(yàn))數(shù)據(jù)得出。因素比例標(biāo)度見(jiàn)表1。
表1 因素比例標(biāo)度 表1
(五)計(jì)算權(quán)向量,進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
由于構(gòu)造判斷矩陣要受到專(zhuān)家系統(tǒng)的不完全性和評(píng)價(jià)系統(tǒng)復(fù)雜性的影響,所以要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。首先計(jì)算判斷矩陣最大特征值λmax和特征向量W,經(jīng)歸一化后即為同一層次相應(yīng)因素對(duì)于上一層次某因素相對(duì)重要性的排序的權(quán)值。常見(jiàn)的權(quán)重計(jì)算方法主要有:方根法、特征根方法、和積法、最小二乘法和對(duì)數(shù)最小二乘法等5。本文主要采用和積法計(jì)算權(quán)重。為避免其他因素對(duì)判斷矩陣的干擾,在實(shí)際中要求判斷矩陣滿足大體上的一致性,需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。只有通過(guò)檢驗(yàn),才能說(shuō)明判斷矩陣在邏輯上是合理的,才能繼續(xù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。為了檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性,需計(jì)算它的一致性指標(biāo):
CI=(λmax-n)/(n-1)
式中,若CI=0時(shí),判斷矩陣具有完全一致性;反之,CI越大,則判斷矩陣的一致性就越差。
為了檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有令人滿意的一致性,需將CI與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI進(jìn)行比較。RI可查表確定,如表2所示。
一般而言,1或2階判斷矩陣總是具有完全一致性的。對(duì)于2階以上的判斷矩陣,一致性指標(biāo)CI與同階的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI之比,稱(chēng)為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率,記為CR。即
CR=CI/RI(1)
當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的,否則應(yīng)對(duì)判斷矩陣作適當(dāng)修正。
表2 隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值
(六)進(jìn)行層次總排序
要最終得到各元素特別是最低層中各方案對(duì)于目標(biāo)的排序權(quán)重,需要進(jìn)行總排序6。計(jì)算某一層次所有因素對(duì)于最高層(總目標(biāo))相對(duì)重要性的權(quán)值,稱(chēng)為層次總排序。在這一過(guò)程中是從最高層次到最低層次依次進(jìn)行的。
(一)指標(biāo)體系選擇的原則
(1)全面性原則:在指標(biāo)選取的過(guò)程中將基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行詳細(xì)的分類(lèi),才能客觀、科學(xué)地反映基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀的建設(shè)情況。
(2)可操作性原則:在指標(biāo)選取中本著簡(jiǎn)單、實(shí)用的原則,盡可能結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)提取情況簡(jiǎn)化指標(biāo)體系指標(biāo)的復(fù)雜性,便于實(shí)際應(yīng)用。
(3)科學(xué)性原則:指標(biāo)體系建構(gòu)的目的是為了科學(xué)、客觀地反映某一事項(xiàng)的發(fā)展?fàn)顩r或評(píng)價(jià)同類(lèi)事項(xiàng)之間存在的差異。因此,指標(biāo)體系中所選取的指標(biāo)必須根據(jù)實(shí)際情況、在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用科學(xué)的方法,選擇客觀、實(shí)際、理性的指標(biāo)。
(4)獨(dú)立性原則:所選擇的指標(biāo)要求具有相對(duì)獨(dú)立性,即指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性較小,也就是說(shuō)所選擇的指標(biāo),一方面是構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必不可少;另一方面彼此要相對(duì)獨(dú)立7。
(二)構(gòu)建指標(biāo)體系
根據(jù)相關(guān)研究,并在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上,將村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施分為道路交通、給水排水、能源系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、防災(zāi)系統(tǒng)六大類(lèi)。六大系統(tǒng)之下又分有詳細(xì)的核心指標(biāo)。見(jiàn)表3。
表3 村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)體系
(一)層次單排序
采用上述層次分析法對(duì)指標(biāo)體系的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)數(shù)據(jù)資料和專(zhuān)家意見(jiàn),對(duì)每層各元素的相對(duì)重要性賦值,構(gòu)造判斷矩陣。
首先對(duì)準(zhǔn)則層的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,建立判斷矩陣,其結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 A-B之間構(gòu)造的判斷矩陣
①將判斷矩陣每列正規(guī)化,得到正規(guī)化矩陣,其結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 正規(guī)化矩陣
②將正規(guī)化判斷矩陣按行相加,得到向量AW。
AW=[1.1372,2.0674,1.1372,0.6155,0.6155,0.4273]T
③將向量AW進(jìn)行正規(guī)化得到標(biāo)準(zhǔn)特征向量,即指標(biāo)權(quán)重W。
W=[0.1895,0.3446,0.1895,0.1026,0.1026,0.0712]T
④進(jìn)行一致性檢查:
BW=[1.1506,2.0975,1.1506,0.6234,0.6234,0.4832]T
故矩陣的最大特征值為:
則可得CI=(λmax-n)/(n-1)=0.0258
查出同階矩陣平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI=1.26.
此時(shí)CR=CI/RI=0.0205<0.1
隨機(jī)一致性比率CR<0.1,表示上述指標(biāo)權(quán)重計(jì)算通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。我們認(rèn)為是一致性合格,權(quán)重分配是合理的。所以,對(duì)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)體系評(píng)價(jià)中,道路交通評(píng)價(jià)占0.1895,給水排水評(píng)價(jià)占0.3446,能源系統(tǒng)評(píng)價(jià)占0.1895,通信系統(tǒng)評(píng)價(jià)占0.1026,環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)占0.1026,防災(zāi)系統(tǒng)評(píng)價(jià)占0.0712。
同理可計(jì)算出道路交通系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、給水排水系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、能源系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、通信系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、防災(zāi)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的次級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,其判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)見(jiàn)表6~表11。
λ1max=3.0183,CI1=0.0092,RI=0.58,CR1=0.0159<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
λ2max=4.0684,CI2=0.0228,RI=0.89,CR2=0.0256<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
λ3max=3.0000,CI3=0.0000,RI=0.58,CR3=0.0000<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
λ4max=3.0092,CI4=0.0046,RI=0.58,CR4=0.0079<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
λ5max=4.1459,CI5=0.0486,RI=0.89,CR5=0.0546<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
λ6max=3.0183,CI6=0.0092,RI=0.58,CR6=0.0159<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
表6 B1-C判斷矩陣及權(quán)重
表7 B2-C判斷矩陣及權(quán)重
表8 B3-C判斷矩陣及權(quán)重
表9 B4-C判斷矩陣及權(quán)重
表10 B5-C判斷矩陣及權(quán)重
表11 B6-C判斷矩陣及權(quán)重
可以看出,所有單排序的CR<0.1,認(rèn)為每個(gè)判斷矩陣的一致性都是可以接受的。
(二)層次總排序
進(jìn)行層次總排序需要計(jì)算二級(jí)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的合成權(quán)重,即求得二級(jí)指標(biāo)對(duì)于總目標(biāo)的相對(duì)重要程度。最終得到的村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)評(píng)價(jià)的權(quán)重系數(shù),如表12。
村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果顯示,在影響村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一級(jí)指標(biāo)中,給水排水的重要性最高,其所占的權(quán)重為0.3446;其次是道路交通、能源系統(tǒng),權(quán)重為0.1895;再次是通信系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng),權(quán)重為0.1026;最后重要的是防災(zāi)系統(tǒng),其權(quán)重為0.0712。
從上述結(jié)果可以看出:
(1)在村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過(guò)程中,要尤其注重給水排水的建設(shè),這反映了在當(dāng)前嚴(yán)峻的生態(tài)形勢(shì)下,水資源短缺,同時(shí)反映了現(xiàn)階段下的給水排水設(shè)施建設(shè)的落后。
(2)防災(zāi)系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)較低,說(shuō)明災(zāi)害的發(fā)生情況較低,建設(shè)水平可以滿足需求。
(3)道路交通與能源系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)處于較重要的位置,說(shuō)明了現(xiàn)階段道路交通建設(shè)仍不能滿足需求,仍需要加強(qiáng)建設(shè)。強(qiáng)調(diào)能源系統(tǒng)的建設(shè)反映了當(dāng)前能源資源的短缺,還不能滿足人們的需求。
表12 村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)評(píng)價(jià)綜合權(quán)
(4)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展,現(xiàn)在村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也開(kāi)始重視通信和環(huán)境的建設(shè),以便村鎮(zhèn)能夠保持一個(gè)較好的環(huán)境,同時(shí)良好的通信可以加強(qiáng)和外界的溝通,使村鎮(zhèn)繼續(xù)發(fā)展。
本文從村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配置指標(biāo)體系評(píng)價(jià)分析入手,運(yùn)用層次分析的方法,建立了當(dāng)前村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的配置指標(biāo)體系模型,確定各因素之間的相對(duì)重要性比例標(biāo)度,對(duì)村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的各個(gè)因素重要性進(jìn)行了分析,在一定程度上為我國(guó)今后進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以提供借鑒和依據(jù),具有一定的實(shí)用價(jià)值。
(本文為國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃課題:村鎮(zhèn)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建及實(shí)施保障技術(shù)研究,項(xiàng)目編號(hào):2012BAJ19B01)
注釋?zhuān)?/p>
1李建平.區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施共建共享策略探索[M].江蘇:江蘇城市規(guī)劃,2005.
2龐擁民.城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)評(píng)價(jià)研究[M].天津:天津大學(xué),2008.
3鄭曉虹,髙惠瑛.基于層次分析法的城市基礎(chǔ)設(shè)施管理模型[J].市政建設(shè).
4張?chǎng)?城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[M].西安:西安工業(yè)大學(xué),2012.
5汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.
6荊全忠,姜秀慧,楊鑒淞,周延峰.基于層次分析法(AHP)的煤礦安全生產(chǎn)能力指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006(16).
7潘勝?gòu)?qiáng).城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資管理及其績(jī)效評(píng)價(jià)[M].湖南:湖南大學(xué),2007.
(作者單位:東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150040;作者簡(jiǎn)介:黃桂林,博士,副教授,從事房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與管理、建設(shè)項(xiàng)目管理、城市建設(shè)管理研究;馬宗帥,碩士研究生,研究方向:建設(shè)項(xiàng)目管理、城市建設(shè)管理研究;郭云飛,碩士研究生,研究方向:建設(shè)項(xiàng)目管理)
(責(zé)編:若佳)
F293
A
1004-4914(2014)10-040-03