摘 要：程度副詞研究在現(xiàn)代漢語語言學(xué)的研究中所占比重很大。這類詞語使用靈活、變化豐富，但對(duì)于程度副詞下次類劃分的研究則顯得相對(duì)缺乏。本文嘗試從語義與語用的角度入手，探討單音節(jié)極度副詞在現(xiàn)代漢語中使用心理產(chǎn)生變化的具體情況與原因，分析極度副詞模糊性與主觀性日益凸顯的現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)我艄?jié)極度副詞；比較對(duì)象；感情色彩

一、單音節(jié)極度副詞與比較句式

馬真在《現(xiàn)代漢語虛詞研究方法論》一書中，進(jìn)行絕對(duì)程度副詞與相對(duì)程度副詞這一劃分的佐證時(shí)，采用了句式的方法進(jìn)行差異的對(duì)比說明，認(rèn)為相對(duì)程度副詞可用于比較句式，絕對(duì)程度副詞則不可，這當(dāng)然是想說明有無比較對(duì)象的劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具體使用產(chǎn)生了實(shí)際的影響。但其論述中同時(shí)也指出作為相對(duì)程度副詞代表的“最”字又不可用于“比”字句，例如：

（1） a. 今天比昨天更熱。

b . 今天比昨天最熱。

也就是說，這一探討的結(jié)果是“最”可用于比較句，但不可用于“比”字句。這就不禁令人引發(fā)單音節(jié)極度副詞與比較句式間的相容性猜想。何元建在《現(xiàn)代漢語比較句式的句法結(jié)構(gòu)》一文中曾列舉了漢語比較句的五種基本句式：“和/跟……比/相比”字句、“有”字句、“像”字句、“比”字句、“于”字句。其中，在關(guān)于單音節(jié)極度副詞的探討中涉及到的句式是“和/跟……比/相比”字句和“比”字句。查閱語料，我們能發(fā)現(xiàn)在很多“和/跟……比/相比”類的句子中都出現(xiàn)了單音節(jié)極度副詞的用法，只有“至”不常出現(xiàn)，例如：

（2）實(shí)現(xiàn)這個(gè)飛躍，我國(guó)用了兩年零八個(gè)月，與美、蘇、英、法比，速度是最快的。

（3）比起來，我這國(guó)王算是笨極了、糟透了。

這兩句例句與例（1）所用“比”字句的差別在于，含“比”的結(jié)構(gòu)作為一個(gè)短語，與單音節(jié)極度副詞所在的部分通過逗號(hào)分隔了開來。那么我們是否可以通過加入逗號(hào)，將例（100）的 b 句進(jìn)行相同的轉(zhuǎn)換？答案是否定的，以“最”為代表，可得出如下的形式：

（4）比起昨天，今天最熱。

該句錯(cuò)誤的原因正是在于上文提及的比較對(duì)象的數(shù)量問題。因?yàn)槎呦啾入y言最，只要增加了比較對(duì)象的數(shù)量，轉(zhuǎn)換就可行了，例如：

（5）比起昨天、前天，今天最熱。

上述考察表明，關(guān)于比較句式與單音節(jié)極度副詞適用性問題的核心并不在于“比”字的使用上，而是因?yàn)閱渭兊摹氨取弊志湎拗屏耸褂谜叩谋容^模式。

二、單音節(jié)極度副詞的感情色彩

在單音節(jié)極度副詞語義不斷演化的同時(shí)，其感情色彩也在日益凸顯。所謂程度副詞內(nèi)部表現(xiàn)程度的差異在于其比較對(duì)象數(shù)量上的差異，而一旦進(jìn)行了比較就意味著使用者就要對(duì)其所述對(duì)象進(jìn)行主觀評(píng)判，這就與形容詞、動(dòng)詞等其他實(shí)詞以描述性質(zhì)為主的使用價(jià)值出現(xiàn)了差異性。因此，如果一個(gè)句子中出現(xiàn)了程度副詞，那么這個(gè)句子就擁有了強(qiáng)烈的主觀情感附加值，例如：

（6） a. 謙虛是寶貴的品格。

b. 謙虛是極為寶貴的品格。

前者的適用范圍可以是理性的闡述論證，可以出現(xiàn)在任何語境中；而后者無疑就帶上了非官方的個(gè)人色彩，使用范圍也有所折損。上文所提到的單音節(jié)極度副詞疊加使用的可能性也正是建立在極度副詞的語義構(gòu)成中客觀性弱化、主觀色彩增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，它使得原本表意極端，也就是具有排他性的極度副詞的連續(xù)使用成為可能，不相互沖突同時(shí)也不損害可接受度。

同樣從感情色彩的角度，張誼生在《現(xiàn)代漢語副詞分析》一書中將其劃分為主觀程度副詞和客觀程度副詞，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是主觀感情色彩的存在與否。具體而言，使用“最”、“頂”通常不含情態(tài)義，“極”、“絕”帶強(qiáng)烈的貶義色彩，“至”多帶褒義色彩。比如在上文提到的“最大多數(shù)”、“絕大多數(shù)”的用法中，“極”與數(shù)量詞的搭配只能修飾表示少量義之詞，如：

（7）激進(jìn)的改革和私有化早就了極少數(shù)金融和企業(yè)寡頭，卻使大部分人生活倒退，社會(huì)貧富差距擴(kuò)大。

顯然在句中用“最”、“頂”來替換“極”是不成立的。因?yàn)椴煌谄渌麡O度副詞的相對(duì)溫和，“極”的否定意義較為強(qiáng)烈，我們平時(shí)常用的表達(dá)消極色彩或貶義的事物的詞就有“極權(quán)”、“極刑”、“極左”、“極右”，而“極端”大多也是表示貶義。在感情色彩方面，更為有趣的是這些單音節(jié)極度副詞的疊加形式。我們從國(guó)家語委的語料中共搜得含“至極”作極度副詞的語料 13 條，其中 11 條“至極”都用在了表示消極意義的形容詞后，如：

（8）吳某氣憤之極，好幾次要與李某拼命，幸虧被及時(shí)制止住了。

含“絕頂”作極度副詞的語料 11 條，而其中有 9 條都用在了表示積極意義的形容詞后，如：

（9）世界上最美的鳥王，功德無量的英明的鳥王，聰明絕頂?shù)镍B王。

同時(shí)，在出現(xiàn)“最最”的 37 條語料中，表示褒義的 16 條，貶義的 7 條，中性義的 13 條；出現(xiàn)“頂頂”的 12 條語料中，表示褒義的 7 條，貶義的 3 條，中性義的 2 條。兩者感情色彩的分布都顯得相對(duì)分散，沒有明顯的傾向性。

三、結(jié)語

在具體使用中，單音節(jié)極度副詞的常規(guī)感情色彩各異，且在疊加形式中并未能得到如實(shí)的再現(xiàn)。同時(shí)，單音節(jié)極度副詞主觀性特色不斷突出的必然結(jié)果就是客觀性的削弱，詞語原本的理性意義開始變得模糊起來。語言變化的實(shí)質(zhì)是社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)所引起的心理變化。隨之社會(huì)的不斷發(fā)展，人們?cè)谶M(jìn)行主觀評(píng)價(jià)時(shí)可選用的比較對(duì)象日益擴(kuò)大、細(xì)化，也出現(xiàn)了通過極度副詞疊加以滿足使用的需要。

作者簡(jiǎn)介：白玲，女，內(nèi)蒙古呼倫貝爾學(xué)院初等教育學(xué)院，漢語言文學(xué)專業(yè)。