摘要:目的探討心得安、阿普唑侖對精神分裂癥患者伴有焦慮狀態(tài)的療效。方法將40例患有精神分裂癥并伴有焦慮癥狀的病人隨機均分為A、B兩組,在常規(guī)使用抗精神病藥物治療精神分裂癥的基礎上,分別使用心得安和阿普唑侖治療焦慮癥狀。并于治療前和治療第2、4、8 w作焦慮狀態(tài)/特性詢問表(STAI)中焦慮狀態(tài)評分評定療效。結果兩組于治療結束時焦慮癥狀均有明顯改善,兩組之間療效無顯著差異(P>0.05)。結論心得安與阿普唑侖對于改善患者焦慮癥狀的療效無明顯差異。
關鍵詞:心得安;阿普唑侖;焦慮癥狀;精神分裂癥
阿普唑侖系苯二氮卓類常用的鎮(zhèn)靜催眠和抗焦慮藥,特別是對嚴重焦慮或伴有激越癥狀者,肌注或靜脈給藥常會迅速起效。該藥作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的苯二氮卓受體(BZR),加強中樞抑制性神經(jīng)遞質γ-氨基丁酸(GABA)與GABAA受體的結合,促進氯通道開放,使細胞超極化,增強GABA能神經(jīng)元所介導的突觸抑制,使神經(jīng)元的興奮性降低。心得安為β腎上腺素受體阻斷藥(β阻滯劑),阻斷心肌的β受體,減慢心率,抑制心臟收縮力與房室傳導,循環(huán)血流量減少,心肌氧耗量降低。它可抑制腎素的釋放,故血漿腎素的濃度下降。臨床上用于治療多種原因所致的心律失常,如房性及室性早搏、竇性及室上性心動過速,是治療心律失常、高血壓的常用藥物,但早在1966年,就有報道證實該藥對焦慮癥狀有治療效果。
1資料與方法
1.1一般資料 2010年2月~2011年6月入住我院,符合CCMD-Ⅲ精神分裂癥診斷標準并有明顯焦慮癥狀的患者共40例,其中男性26例,女性14例。隨機分為A(心得安)、B(阿普唑侖)兩組?;颊呷朐簳r體查及實驗室檢查均為陰性。
1.2方法 兩組患者于入院前1w內均未服用任何精神科藥物。治療開始時,兩組常規(guī)使用抗精神病藥,并于1w內將相應研究藥物加至治療量。出現(xiàn)錐體外系反應者,給予安坦對癥處理。
1.3療程及療效評定 療程為8 w。于治療前、治療后第2、4、8 w分別進行STAI中焦慮狀態(tài)項評分。全部病例的檢查、判斷和評分皆由兩名熟練掌握量表、臨床經(jīng)驗豐富的高年資主治醫(yī)師共同進行,其評定員間的一致性評分的kappa值為0.86。
2結果
2.1藥物劑量 兩組抗精神病藥物按氯丙嗪量折算無明顯差異。A組心得安使用劑量為(46±18)mg/d。B組阿普唑侖劑量為(1.3±0.4)mg/d。
2.2 STAI中焦慮狀態(tài)評分變化,見表1。
單組比較:A組、B組治療后分值均明顯減小(P<0.01)組間比較:兩組于治療前和治療結束時評分均無顯著性差異(P>0.05)。但在治療第2 w時表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.01),第4 w時亦表現(xiàn)出差異性(P<0.05)。
2.3副反應出現(xiàn)頻率 兩組副反應主要為口干、食欲減退、便秘、流涎、視物模糊、體重增加和肝功能異常等,兩組發(fā)生率相仿,但阿普唑侖組的頭昏和嗜睡癥狀明顯高于心得安組。
3討論
目前使用的抗焦慮藥主要為苯二氮卓類,其療效肯定,但由于長期使用易產(chǎn)生耐藥性和成癮性而使臨床精神科醫(yī)生有些顧慮。心得安作為近年來被廣泛應用于精神科的輔助藥,其抗焦慮作用日益受到關注。其藥理作用可能與本品親脂性相對較高,易于透過血腦屏障而影響中樞腎上腺素能系統(tǒng)的作用有關,因其對焦慮癥的植物神經(jīng)系統(tǒng)癥狀療效明顯。
本研究顯示,兩組在治療第2w和第4w療效存在顯著差異,提示阿普唑侖起效更快。但在治療結束時,兩組間無明顯差異,如能排除本研究樣本偏小造成的誤差,則可推斷心得安和阿普唑侖對治療精神分裂癥伴發(fā)的焦慮癥狀的療效相似。從副反應方面看,阿普唑侖組的頭昏、嗜睡癥狀較多見,與其過度鎮(zhèn)靜作用有關。這也是患者出院后不依從治療的主要原因,將直接導致復發(fā)頻率增高。此外,耐藥性和成癮性亦是不容忽視的兩個嚴重問題。而心得安則不存在以上問題,當然心得安亦有不足之處,如起效慢,嚴重軀體疾病應禁用。
綜上所述,如能排除以上軀體疾病,選心得安治療焦慮癥狀顯然優(yōu)于阿普唑侖,因它們療效相似,而心得安出現(xiàn)副作用較少。但本文病例數(shù)過少,且不能完全排除副作用的出現(xiàn)系其他抗精神病藥引起,故確定結論有待大樣本的進一步研究[1-3]。
參考文獻:
[1]陳遠光等.國產(chǎn)丁螺環(huán)酮片與安定治療廣泛性焦慮的隨機雙盲對照研究[J].中華精神科雜志,1998.
[2]楊紅菊,羅質璞.抗焦慮藥的研究進展[J].中華精神科雜志,2002,35:4.
[3]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科技出版社,1993:155-156.
編輯/張燕