摘要:模因論自產(chǎn)生以來為語言學(xué)屆普遍接受, 尤其是在中國,許多語言學(xué)家及語言學(xué)方向的研究生都對其很感興趣。本文將從模因論的角度,特別是語言模因的角度來分析本山的小品為何如此受歡迎。
關(guān)鍵詞:模因論;語言模因;趙本山小品;
引言
Meme一詞是由道金斯創(chuàng)造,最早出現(xiàn)于他的作品——《自私的基因》中。當(dāng)時,他是出于說明文化進(jìn)化規(guī)律的目的才創(chuàng)造的該詞匯。何自然等人研究了meme的理論成因,并考慮到其發(fā)音,最后決定將其譯為“模因”。
本山的小品是每年春晚的重頭戲,并且每年都會產(chǎn)生很大耳熟能詳?shù)牧餍姓Z。本文將用模因論中的語言模因理論就本山的小品進(jìn)行分析。
一、模因論及語言模因
1、模因論的起源
道金斯是最早提出模因論的人,他認(rèn)為:模因作為一種文化信息單位,包括多次復(fù)制并傳播的語言、思想觀念、文化習(xí)俗等方面內(nèi)容。對模因?qū)W說發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)的是道金斯的學(xué)生布萊克摩爾。1999年,有道金斯的學(xué)生布萊克摩爾所著的《模因機(jī)器》一書出版,該書初步確立了模因論的理論框架。
2、語言模因
2.1語言模因的特點
(1)變異性
變異性是指:在復(fù)制并傳播的過程中,模因可能會出現(xiàn)變異狀況。有的信息傳遞方式被保留了下來,但傳遞過程的形式會出現(xiàn)變化,也有的傳遞形式始終如一,但信息內(nèi)容會出現(xiàn)變異。還有些語言模因保留了原有的形式,但其意義卻可能發(fā)生了很大的變化。
根據(jù)傳遞變異形式的不同,可以將語言模因分為:活模因、死模因兩種類型。其中活的語言模因指的是:在特定的語境、以某種形式存在的模因變體;而死的語言模因則指的是:曾在某段時期被廣泛使用,但如今已被人淡忘的一種語言形式。然而,死模因和活模因變體的區(qū)分只是相對的,不是絕對的,因為,死的語言模因變體也可能重新成為活的語言模因,而且,許多活模因很可能只是曇花一現(xiàn)的東西。
(2)區(qū)域性或范圍性
語言模因的傳遞是有一定的范圍或區(qū)域的:并非每個人都需要知道“模因論”,并非每個人都要知道喬姆斯基。語言模因的傳遞范圍特別廣,從個人到群體,再到整個社會都被包含在內(nèi)。眾人都知道“模因論”概念的存在,但我們對其的理解也會同。
2.2 語言模因復(fù)制和傳播的方式
立足于模因論角度而言,語言模因的復(fù)制與傳播方式包括基因型與表現(xiàn)型。
(1)基因型模因
表達(dá)同一信息的模因,的表現(xiàn)形式可能一樣,也可能不一樣,但其內(nèi)容始終是一樣的。
基因型模因有兩類:一類是相同的信息直接傳遞;一類是相同的信息以異形傳遞。
(2)表現(xiàn)型模因
此類模因的表現(xiàn)形式具備同一性, 但可以按表達(dá)內(nèi)容的不同。將表現(xiàn)型模因分為三種類型:一是音同義異的橫向嫁接;二是同形聯(lián)想嫁接;三是同構(gòu)異義橫向嫁接。
二、本山小品流行語中所表現(xiàn)出的語言模因理論
1.基因型語言模因
(1)相同信息的直接傳遞
此類信息在合適的場合下,可以直接復(fù)制并傳遞原信息內(nèi)容。當(dāng)出現(xiàn)相近語境的時候,模因就通常會通過此種方式進(jìn)行直接復(fù)制并傳播。
例如在小品——《送水工》中,
趙:你咋這么跟你媽說話呢?你媽說得對啊,我沒資格要這錢,要是有你個你這樣的好兒子就好了。
范:爸,我就是您兒子,您是我親爸。
趙:我是贗品啊!
我們通常用“贗品”指偽造的工藝品或者文物而不能指人,這里趙本山拿來直接使用,達(dá)到了幽默的效果。
(2)同一信息以異形傳遞的語言模因
相同信息以異形傳遞的模因也屬于直接復(fù)制并對信息內(nèi)容進(jìn)行縱向傳遞的一種方式。
如小品《昨天、今天、明天》:
宋丹丹: 你咋不實話實說呢?你讓大伙瞅瞅你那老臉長的跟鞋拔子似的我能上趕子追你呀?
趙本山: 這么不會審美呢。
宋丹丹: 怎地?
趙本山: 這叫鞋拔子臉那?這是正宗的豬腰子臉!
這里的“鞋拔子臉”“豬腰子臉”,雖然在表現(xiàn)形式上有差異,但是都表達(dá)了同一個中心意思,那就是趙本山難看。
2.趙本山小品中的表現(xiàn)型語言模因
模因表現(xiàn)型傳播,又可以稱之為“形式相同、內(nèi)容各異”的語言模因復(fù)制與傳播方式,主要包括三種表現(xiàn)形式:橫向的同音異義嫁接、同形的聯(lián)想嫁接以及同構(gòu)異義橫向嫁接。下面就一一看它們是如何體現(xiàn)在趙本山的小品中的。
(1)第一種表現(xiàn)形式
語言模因在保留原來結(jié)構(gòu)的情況下,以同音異義的方式橫向嫁接。
如,小品《賣車》中這樣的對白,
趙本山:樹上騎(七)個猴,地下一個猴,請問有幾個猴?
范偉:(八個猴。)
趙本山:錯。
高秀敏:(倆猴。)
趙本山:正確!
這里面,趙本山巧妙地利用了諧音這一手段把范偉成功地忽悠了。
(2)第二種表現(xiàn)形式
這類模因的語言形式基本不會產(chǎn)生變化,但通過嫁接方式,運用于不同場合下的語境中,其意義就會有所不同。
如小品《火炬手》:
宋丹丹:我當(dāng)火炬手之后,這腿就不是一般人的腿了,是奧運火炬手的腿。
趙本山:那是火腿。
我們知道,火腿是一種食物,這里趙本山說宋丹丹的腿是火腿,于是便產(chǎn)生了幽默,引得哄堂大笑。
(3)第三種表現(xiàn)形式
同構(gòu)異義橫向嫁接指的是:語言模因的結(jié)構(gòu)與形式都保持不變,但卻用其他的詞語替換原有的內(nèi)容。
同樣是小品《送水工》中:
范:不是姨,是古尸。
趙:你上哪研究古尸啊,咱們國家有的是古詩啊,我都會唐詩三百首:床前明月光,玻璃好上霜,若不及時擦,它就會變臟。
在這里面,趙本山使用了李白的靜夜思的結(jié)構(gòu),在內(nèi)容上,只有第一句是原文引用,剩下的只是采用了其結(jié)構(gòu),并加上東北話從而達(dá)到了很幽默的效果,并且成為當(dāng)年的流行模因。
三、結(jié)語
模因論告訴我們,人們通過模仿所獲取的任何可以傳播的東西被納入模因范疇。所以,日常生活中,會有很多現(xiàn)象都體現(xiàn)著模因論的觀點和理論,我們要學(xué)會用模因論的觀點和理論看待身邊的事物,要想趙本山那樣熟練的“使用”模因,成為一個幽默的人。
參考文獻(xiàn):
[1] 何自然、謝朝群、陳新仁.語用三論:關(guān)聯(lián)論·順應(yīng)論·模因論[M].上海教育出版社,2007.
[2] 謝朝群、何自然. 語言模因說略[J].現(xiàn)代外語,2007
[3] 何自然. 語言中的模因[J]. 語言科學(xué),2005
[4] 張亞男. 模因論視角下的趙本山小品特點分析[J].遼寧師范大學(xué),2011
[5] 武小燕. 網(wǎng)絡(luò)流行語中的模因[J]. 山西師大學(xué)報, 2008