摘要：本文對中國漢字與日本當(dāng)用漢字進行了綜述研究并進行了對比。漢字的發(fā)展將會以簡化為主。在語言工具方面，將以擴充詞庫作為實現(xiàn)語言發(fā)展的方式。

關(guān)鍵詞：漢字；對比；日本當(dāng)用漢字

1.引言

在當(dāng)前的語言文字體系中，中國的漢字始終占用重要的地位。由于歷史和文化的原因。中國的漢字被周圍的國家加以采用。最具代表性的國家是日本和朝鮮、韓國。由于近代中國國力衰弱，中國的漢字的語言影響力也不斷地衰弱。但是語言本身就是一種工具，不是簡簡單單地拋棄就可以的。如，朝鮮和韓國已經(jīng)去漢字化多年，但是，研究者發(fā)現(xiàn)，在去漢字化后，這兩個國家的民眾交流能力在不斷地下降。這充分說明，語言工具的特殊性。此外，在日本，漢字融入日語中已經(jīng)多年，已經(jīng)成為日語中不可分割的一部分。盡管由于中日兩國的政治交流在不斷地發(fā)生劇烈的波動，但是，漢字作為一種中立性工具，它的作用始終是不可或缺的。通過對中國漢字與日本當(dāng)用漢字的對比研究，有利于語言研究者了解語言的功用、發(fā)展，與文化之間的交互作用等。因而，具有重大意義。

2.當(dāng)代中國漢字的特點

在當(dāng)代中國漢字主要有簡體和繁體兩大體系，其中，在中國的大陸區(qū)域和新加坡等地主要使用的是簡體文字體系。而在臺灣、香港等地則使用的是繁體文字體系。這兩套文字體系均有其優(yōu)點。在目前，大量的研究學(xué)者[1]認(rèn)為簡體中比繁體中文要有優(yōu)勢。他們的理由是，簡體中文比繁體中文的文字結(jié)構(gòu)要更加地簡單和抽象，筆畫較少，有利于減輕識記和使用，提高單位時間內(nèi)書寫文字的數(shù)量可以提高語言交流的效率。這些研究者的觀點確實非常地符合語言在當(dāng)代社會中的定位。在當(dāng)代社會，人的工作效率是第一位。如果采用簡體中文，有利于漢字的教學(xué)，有利于漢字的書寫，提高單位時間內(nèi)的漢字書寫數(shù)量，同時也有利于其它國家的人學(xué)習(xí)漢字，加深國際交流。從這些角度出發(fā)進行考慮，完全沒有錯誤。但是語言它不僅僅是一種工具，它也同時是文明的一部分。一些中國學(xué)者認(rèn)為，簡體中文在文字的結(jié)構(gòu)和意義的表達上是分裂的。從語言的結(jié)構(gòu)和文化方面考慮，簡體中文對文化繼承性較繁體中文相差很多。這些人從歷史的角度提出反對簡體中文。他們聲稱，在中國，簡體中文的出現(xiàn)是為了解決新中國剛成立時，文盲較多，人口教育水平極其低下的現(xiàn)狀。而大量的文盲存在嚴(yán)重地阻礙了中國文明的生存與進步。為對抗西方的種種威脅，保存中華民族的文明，保證中華民族的獨立與自由。政府必須采用一種高效的方式普及教育，先從整體上提高中華民族的教育水平。簡體中文的優(yōu)點使得其得到大力的推廣。但是，經(jīng)過這么多年的大力發(fā)展教育，中國的教育水平已經(jīng)得到極大地提高。那么，簡體中文也完成了歷史任務(wù)將傳播中華文化的重任重新交給繁體中文。而且，這樣還可以保護中華文化的瑰寶。并且，支持繁體中文的學(xué)者還強調(diào)，如果繼續(xù)使用簡體中文對中華語言的發(fā)展是極其不利的。在現(xiàn)代，中國語言的擴展并非是以字為基礎(chǔ)而是以詞為基礎(chǔ)尤其是音譯詞。這種現(xiàn)象會導(dǎo)致民眾識字量的低下并且也會使?jié)h字的信息蘊含量降低，使?jié)h字失去對字母語言的優(yōu)勢。

兩派學(xué)者各有其理爭論不休。從現(xiàn)實的發(fā)展來看，支持簡體中文的一方占有優(yōu)勢。這不僅僅是簡體中文容易識記。而且還有深刻的經(jīng)濟原因。眾所周知，現(xiàn)代的社會是信息的社會。電腦的發(fā)展使得大量的信息被存入到媒體中。簡體中文比繁體中文的要求要低。這就意味著采用簡體中文的成本要低。因此，現(xiàn)在漢字流行簡化，簡體中文占有優(yōu)勢。

3.日本當(dāng)用漢字的特點

日本自明治維新以后一直在進行漢字改革[2]。先是要廢除漢字徹底地將漢字從日語中屏棄掉。然后也試圖采用拼音文字代替漢字。但可惜的是，日本并沒有能代替漢字的實行語言工具作用的可行性替代語言。直至1949年日本公布了“當(dāng)用漢字字體表”作為日本當(dāng)代漢字的基礎(chǔ)。日本一直在試圖將漢字從日語中徹底廢除?？墒牵钡?981年正式頒布的“常用漢字表”。漢字不但沒有從日語中徹底消失反而常用漢字的數(shù)量反而有所增加。并且，在進入信息社會后，日語中的漢字不但沒有減少反而獲得了增加。

4.對比與結(jié)論

從對中國常用漢字和日語中當(dāng)代漢字的數(shù)量和發(fā)展進行比較發(fā)現(xiàn)既有共同點又有相異之處。

首先，無論是中國漢字還是日本當(dāng)用漢字都是以簡化為主。漢字一直處于不斷地進行簡化處理之中。漢字簡化處理是將較為繁復(fù)的筆畫進行一定的縮減，用更具抽象的筆畫代替復(fù)雜的部分，盡量在保留漢字的結(jié)構(gòu)、語法、意義的基礎(chǔ)上，讓漢字變得更加容易理解。

其次，漢字的發(fā)展以詞的發(fā)展為主。在現(xiàn)代社會，隨著國際交流的數(shù)量增加和頻次的不斷提高。有許多新意的事物在不斷地產(chǎn)生。漢字在接受、形容這些新異的事物是以新詞的生成為主。而不是通過新增漢字完成這些語言功能。在接受新事物時，往往以音譯詞，和詞義擴展為主。漢字不斷地通過擴充詞庫來實現(xiàn)語言工具的功能使得漢字充滿了靈活性與可塑性。

中國漢字與日本當(dāng)代漢字的相異之處

首先，漢字簡化的方向不同。中國漢字和日本當(dāng)代漢字在簡化方向上并不一致。具對比研究發(fā)現(xiàn)，日本當(dāng)代漢字大約有2000字左右，其中有700左右漢字與中國漢字不同。這充分說明，中國漢字和日本當(dāng)代漢字遵循著不同的簡化方向。

其次，漢字發(fā)音不同。中國漢字由于中國政府推行普通話與漢字拼音，因此，對同一漢字，如果兩個人均使用普通話，那么他們的發(fā)音沒有本質(zhì)的區(qū)別，非常地近似。這有利于語言工具發(fā)揮作用，對語言的交流也會起到積極的促進作用。中國漢字因此而表現(xiàn)得富有活力，也有利于外國人士的學(xué)習(xí)。而日本當(dāng)代漢字由于日本本國的歷史原因，日本當(dāng)代漢字的發(fā)音并沒有得到統(tǒng)一的發(fā)音標(biāo)記標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)代這一現(xiàn)狀仍舊沒有得到徹底改善。這一現(xiàn)狀不利于日本當(dāng)代漢字在日語的交流中起到的作用。因此，日本當(dāng)代漢字的使用也會受到一定的限制。

參考文獻

[1] 江年攀，林志強. 關(guān)于漢字發(fā)展方向的思考[J]. 福建廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2006（58）： 18-20.

[2] 趙守輝. 日本漢字的近代演變、動因及啟示[J]. 外國問題研究. 2010（197）： 50-56.

作者簡介：熊婷婷，女，遼寧沈陽，1993.06.04 沈陽師范大學(xué) 外國語學(xué)院，日語專業(yè)。