【摘要】JJF1033-2008《計量標準考核規(guī)范》加強計量標準的管理，是保障國家計量單位制的統(tǒng)一和量值傳遞的一致性和準確定的法制要求，本文對計量標準考核規(guī)范的技術(shù)性問題中計量標準的穩(wěn)定性考核、重復性試驗和檢定或校準結(jié)果的驗證談了自己的幾點看法。

【關(guān)鍵詞】計量標準;考核規(guī)范;技術(shù)性問題

計量標準處于國家量值傳遞（溯源）體系的中間環(huán)節(jié)，起承上啟下的作用，通過對計量標準的考核，加強計量標準的管理，是保障國家計量單位制的統(tǒng)一和量值傳遞的一致性和準確定的法制要求，也是實施《中華人民共和國計量法》的重要技術(shù)基礎。在計量標準建標考核中，其管理性的要求內(nèi)容一般容易理解，主要的難度在計量標準考核中的技術(shù)性問題。本文對JJF1033-2008《計量標準考核規(guī)范》中的技術(shù)性問題談談自己的幾點看法。

一、計量標準的穩(wěn)定性考核

計量標準的穩(wěn)定性是計量標準保持其計量特性隨時間恒定的能力，從定義上講，計量標準應在檢定周期內(nèi)保持其恒定的計量特性，從實際運作上講，就是定期對計量標準進行穩(wěn)定性檢查。檢查的方法分兩種，一種是對新建計量標準。先選擇一個穩(wěn)定性好的核查標準，每隔一個時間段，用計量標準對選定的核查標準進行一組n次的重復測量，取其算數(shù)平均值作為該組的測量結(jié)果，觀測m組，得到m組數(shù)據(jù)（m≥4），計算m組數(shù)據(jù)中最大值與最小值之差，作為新建計量標準在該時間段內(nèi)的穩(wěn)定性測量結(jié)果。

從判定上講，對于計量標準在使用中采用標稱值或示值，則測得的穩(wěn)定性結(jié)果應小于最大允許誤差的絕對值，如果加修正值使用，則測得的穩(wěn)定性應小于該修正值的擴展不確定度（U，k=2或U95）.

這和計量標準的準確度等級的定義是相符的。當計量標準是按照“等”來劃分準確度等級的，則測量值是加修正值的，計量標準的穩(wěn)定性判定應用該修正值的擴展不確定度（U，k=2或U95）來判定;當計量標準是按照“級”來劃分準確度等級的，則測量值是不加修正值的，計量標準的穩(wěn)定性判定應小于該計量標準的最大允許誤差的絕對值。

在理解計量標準的穩(wěn)定性考核內(nèi)容時，應結(jié)合計量標準的穩(wěn)定性和準確度等級定義、在對測量不確定度的理解上考慮。計量標準的穩(wěn)定性考核中，以計量標準的最大允許誤差的絕對值作為穩(wěn)定性判定依據(jù)容易理解，那是因為影響測量結(jié)果的各個因素在對總的不確定度貢獻率都足夠小的情況下，用測量標準檢定或校準低等級的計量器具所得測量值該與計量標準之差與測量標準從用高一級的計量標準校準得到的約定值與測量標準之差相比，小于該被評定的低等級的計量器具的最大允許誤差時，即可判定該計量器具為合格。以計量標準的擴展不確定度來作為穩(wěn)定性判定依據(jù)時，新建計量標準考核合格后的有效期是4年，在這4年中，每年應做一次穩(wěn)定性測試，對于以“等”劃分準確度等級的計量標準，穩(wěn)定性結(jié)果的判定應以新建計量標準時的測量不確定度報告上的擴展不確定度值來作為判定依據(jù)，計量標準的穩(wěn)定性測試結(jié)果應小于新建計量標準時的不確定度報告上的擴展不確定度值。這是對計量標準在新建后的4年檢定或校準使用中的一種工作狀態(tài)的檢查。檢查的目的，主要是為了驗證計量標準設備在工作時的狀態(tài)是否符合該計量標準的測量不確定度的要求，同時反映出影響該計量標準的穩(wěn)定性因素對測量結(jié)果的影響程度是否控制在可控的范圍之內(nèi)。

二、計量標準的重復性試驗

計量標準的重復性是指在相同條件下，重復測量同一被測量，計量標準提供相近示值的能力，用測量結(jié)果的分散性來表示，即用標準差來表示，反應重復性試驗各測得值的分散性，是測量結(jié)果的不確定度來源之一。對于新建計量標準，按照要求進行重復性試驗即可，對于已建計量標準，應每年進行一次重復性試驗，重復性試驗結(jié)果應小于新建計量標準的重復性結(jié)果，如果重復性試驗結(jié)果大于新建計量標準的重復性結(jié)果時，就要重新進行檢定或校準結(jié)果的測量不確定度評定，這說明計量標準在相同條件下提供相近示值的能力發(fā)生了變化，這種變化有可能是多個方面，最重要是計量標準的穩(wěn)定性已經(jīng)改變，作為計量標準測量結(jié)果不確定度的分量，導致計量標準的測量不確定度的值發(fā)生變化，因此就要重新進行檢定或校準結(jié)果的測量不確定度評定。

筆者認為，既然計量標準的重復性試驗的測量結(jié)果是測量不確定度的分量，對于已建計量標準每年的重復性試驗結(jié)果不僅僅是要小于新建計量標準時的重復性試驗結(jié)果，還應考慮當大于新建計量標準時的重復性試驗結(jié)果時，也應與新建計量標準的測量不確定度進行比較，如果大于新建計量標準的測量不確定度結(jié)果，就不應該重新進行檢定或校準結(jié)果的測量不確定度評定，而是要對這個計量標準設備進行計量性能特性的重新評價，檢查造成這個結(jié)果的各個因素，以證明該計量標準的工作狀態(tài)是否能滿足計量檢定或校準的要求，對于后一種情況，也應對選定的測量對象進行檢查，因為被測對象的不穩(wěn)定也會對重復性試驗結(jié)果產(chǎn)生影響。

被測儀器的分辨率對計量標準的重復性試驗結(jié)果也是有影響的，當計量標準的重復性試驗結(jié)果大于被測儀器的分辨率所引入的不確定度分量時，可以不考慮分辨率引入的不確定度分量，但若是小于，則應由被測儀器的分辨率所引入的不確定度分量代替重復性分量。

三、檢定或校準結(jié)果的驗證

檢定或校準結(jié)果驗證的目的是對給出的檢定或校準結(jié)果的不確定度是否合理進行驗證。其驗證方法是對給出的檢定或校準結(jié)果的可信程度進行實驗驗證。實驗驗證的方法有兩種，一種是具有溯源性的傳遞比較法，另一種是不具有溯源性的比對法。傳遞比較法是指用被考核的計量標準測量一穩(wěn)定的被測對象，然后將被測對象用另一更高級的計量標準進行測量，被測對象兩次測量結(jié)果之差的絕對值小于等于被考核計量標準和高一級計量標準的方和根之值。這種方法的缺點一是要獲得更高一級計量標準的擴展不確定度實有難度，如果計量標準多的話，費用也會較高;缺點之二是這種穩(wěn)定的被測對象不容易確定。對于縣一級的法定計量檢定機構(gòu)，計量標準檢定或校準結(jié)果的驗證用這一方法費用高而且難以達到滿意的結(jié)果。

比對法是在具有相同準確度等級的幾個實驗室之間，每個實驗室對選定的穩(wěn)定的被測對象進行測量，將各實驗室測量結(jié)果的平均值作為被測量對象的最佳估計值。各實驗室檢測結(jié)果與測量對象的最佳估計值之差的絕對值應小于等于本實驗室該計量標準擴展不確定度的倍。對于比對法來講，雖然其不具備溯源性，但是在實際操作中更容易實現(xiàn)。其問題是各實驗室的測量結(jié)果如果差異過大，則這個作為被測量對象的最佳估計值的可信度無法考證，那么對該計量標準檢定或校準結(jié)果的驗證最終判定結(jié)果的意義就不大，所以，在選擇相同準確度等級的幾個實驗室時應該考慮這個問題。

本文對計量標準考核規(guī)范的技術(shù)性問題中計量標準的穩(wěn)定性考核、重復性試驗和檢定或校準結(jié)果的驗證談了自己的幾點看法，個人認為要掌握計量標準的技術(shù)性要求，應加強對測量不確定的評定知識和計量術(shù)語的學習，理解評定測量不確定度的意義，才能真正做好計量標準考核的各項工作。

參考文獻

[1]JJF1033-2008《計量標準考核規(guī)范》實施指南.

[2]JJF1001-2011《通用計量術(shù)語及定義》，2012.

作者簡介

繆云，女，1969年1月出，2001年國家注冊棉檢師、2004年國家注冊質(zhì)量工程師、2011年國家一級注冊計量師.