摘要:目的 觀察無張力疝修補術治療腹股溝疝的療效及預后。方法 選取2010年2月~2013年6月我院收治的240例腹股溝疝患者,隨機分為觀察組和對照組各120例,觀察組采用無張力疝修補術治療,對照組采用傳統(tǒng)疝修補術治療。觀察兩組患者療效,隨訪復發(fā)情況。結果 240例手術均順利完成。觀察組患者手術時間、術后VAS評分、下床活動時間、住院天數(shù)均優(yōu)于對照組,均P<0.05。觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率(4.2%、0.83%)均低于對照組(15.0%、4.2%),均P<0.05。結論 在嚴格掌握適應癥的前提下,較傳統(tǒng)疝修補術,無張力疝修補術創(chuàng)傷更小、痛苦更輕、術后恢復更快、并發(fā)癥更少、復發(fā)率更低,可作為治療腹股溝疝的安全有效術式。
關鍵詞:無張力疝修補術;腹股溝疝;療效;預后
腹股溝疝是普外科的常見病與多發(fā)病,手術修補是主要治療手段。傳統(tǒng)疝修補術創(chuàng)傷大、出血多、并發(fā)癥多,尤其是巨大切口疝(疝環(huán)長徑≥10cm)術后復發(fā)率高,治療更為困難。隨著微創(chuàng)外科技術的發(fā)展和臨床對疝病理生理認識的深入,創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少、復發(fā)率低的無張力疝修補術被逐漸應用到腹股溝疝的治療中[1]。但對兩種術式的優(yōu)缺點及適應癥學界仍存有爭議。本文選取240例腹股溝疝患者,采用隨機對照試驗,旨在觀察無張力疝修補術治療腹股溝疝的療效及預后?,F(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2010年2月~2013年6月我院收治的240例腹股溝疝患者,采用雙盲隨機對照試驗,分為觀察組和對照組各120例,觀察組:男100例,女20例;年齡25~76歲,平均(52.4±10.1)歲。其中斜疝75例,直疝40例,股疝5例。合并高血壓病19例,慢性阻塞性肺疾病7例,前列腺增生6例,冠心病3例。對照組:男98例,女22例;年齡24~75歲,平均(53.1±10.2)歲。其中斜疝74例,直疝41例,股疝5例。合并高血壓病18例,慢性阻塞性肺疾病8例,前列腺增生5例,冠心病2例。兩組患者基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術方法 ①對照組:采用Bassini法,行傳統(tǒng)疝修補術。②觀察組:采用椎管內(nèi)麻醉。具體操作如下:切口與傳統(tǒng)術式一樣。推開腹外斜肌腱膜,后向兩側分離,推開提睪肌,找到疝囊,在距離疝囊頸3~5 cm處橫離斷,遠端剝除或曠置,近端疝囊高位游離,用7號絲線縫合封閉后回納。對于較大直疝貨疝囊頸直徑>1.0cm的患者,將錐型網(wǎng)塞填充至內(nèi)環(huán)口,保持底部與疝環(huán)平齊,根據(jù)疝環(huán)大小選擇合適的網(wǎng)塞型號及數(shù)量。以外瓣自然展開剛好卡在疝環(huán)的深面且與疝環(huán)邊緣適當重疊為置入最佳狀態(tài)。用絲線縫合四周與腹橫筋膜,游離精索,將片狀補片平坦置于精索后方,有缺口側向精索內(nèi)環(huán)處放置,并補片與周圍組織間斷縫合。充分止血,逐層關閉縫合切口[2]。
1.3觀察指標 觀察記錄兩組患者的手術時間、術后疼痛評分(VAS評分)、下床活動時間、住院天數(shù)、術后并發(fā)癥發(fā)生率,隨訪復發(fā)情況。
1.4統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)應用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進行處理,計量資料以(x±s)表示,結果采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者圍術期指標比較 240例手術均順利完成。觀察組患者手術時間、術后VAS評分、下床活動時間、住院天數(shù)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
2.2兩組患者術后并發(fā)癥及復發(fā)情況比較 觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為4.2%,低于對照組的15.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。出院后隨訪6個月~3年,觀察組復發(fā)1例,復發(fā)率為0.83%;對照組復發(fā)5例,復發(fā)率為4.2%。觀察組復發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表2)。復發(fā)患者均經(jīng)再次修補術治療后痊愈。
3討論
近年來,隨著臨床對腹股溝區(qū)解剖結構認識的深入和外科修補技術的發(fā)展,人們對疝修補術提出了更高要求,要求在確保治療效果的同時,最大限度地保護腹股溝區(qū)正常解剖與病理生理的結構,達到疝修補的無張力化,無張力疝修補術應運而生,并逐漸取代傳統(tǒng)疝修補術,成為治療腹股溝疝的首選術式。
結合研究結果,240例手術均順利完成。觀察組患者手術時間、術后VAS評分、下床活動時間、住院天數(shù)均優(yōu)于對照組,均P<0.05。觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率(4.2%、0.83%)均低于對照組(15.0%、4.2%),均P<0.05。說明無張力疝修補術的相對有效性和良好預后性。與文獻報道相符。
通過長期臨床實踐及觀察,我們認為無張力疝修補術具有以下優(yōu)點:①手術所需時間短,術中無須進行精細解剖腹股溝與高張力縫合修補,操作更為簡單;②患者術后疼痛輕:手術解剖分離少,不強調(diào)高張力縫合,術后患者局部組織張力小,疼痛輕;③術后恢復快:術后局部疼痛輕,患者早期可下床活動,切口愈合快,恢復良好,大大縮短了住院時間,節(jié)省了醫(yī)療費用;④術后并發(fā)癥少:手術解剖分離少,創(chuàng)傷小,滲血少,且疼痛輕,術后下床活動早,因此患者發(fā)生尿潴留、陰囊血腫、切口感染等機率較低,預后較好;⑤復發(fā)率低:應用疝環(huán)充填式可有效分散術后腹腔壓力,防止復發(fā)[3,4]。
對于無張力疝修補術的適應癥,總結共有以下幾點:①術前掌握患者情況,仔細了解有無手術禁忌證,認真評估手術風險,尤其是高齡患者,對于合并高血壓、心肺疾病、前列腺增生、冠心病等內(nèi)科疾病的患者術前應予積極治療,待癥狀體征控制穩(wěn)定后方可施行手術;②術中高位游離疝囊,遠端打開,防止損傷疝內(nèi)容物;③根據(jù)疝環(huán)口大小仔細修整網(wǎng)塞充填物尺寸,確認充填物與疝內(nèi)環(huán)口處于同一平面,并牢固縫合。巨大疝可將2個充填物縫拼再放置;④放置補片時注意根據(jù)術中情況適當修整,然后平鋪放置于精索后方,切忌折疊補片,以免形成死腔,并與與腹橫筋膜牢固縫合,以免補片發(fā)生移位[5,6]。此外,我們發(fā)現(xiàn)加強對患者圍手術期的妥善處理,改善其全身狀況,糾正誘發(fā)因素,利于提高患者的手術耐受性,預防和減少并發(fā)癥,提高手術成功率。
值得注意的是,無張力疝修補術的術后復發(fā)率仍有,本組出院后隨訪6個月~3年,共有1例復發(fā),復發(fā)率為0.83%。究其原因,可能與以下因素有關:補片過小致術后補片發(fā)生卷曲、移位;補片精索孔過大;疝環(huán)充填填物未牢靠固定在疝周組織上;網(wǎng)塞過小,使得疝內(nèi)容物從中脫出[7]。故針對上述原因,熟練術中操作,嚴格手術流程,是改善患者預后減少復發(fā)的關鍵。
綜上所述,在嚴格掌握適應癥的前提下,較傳統(tǒng)疝修補術,無張力疝修補術創(chuàng)傷更小、痛苦更輕、術后恢復更快、并發(fā)癥更少、復發(fā)率更低,可作為治療腹股溝疝的安全有效術式。
參考文獻:
[1]唐健雄.我國疝外科發(fā)展中需要關注的問題[J].上海醫(yī)學,2011,34(11):848-850.
[2]Yang,Wang,Lin,等. Assessment of Left Atrial Function by Full Volume Real-time Three-dimensional Echocardiography and Left Atrial Tracking in Essential Hypertension Patients with Different Patterns of Left Ventricular Geometric Models[J].中國醫(yī)學科學雜志:英文版.2013(3):152-158.
[3]霍濤.Millikan無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床價值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(8):1729-1730.
[4]秦軍濤.無張力疝修補手術治療腹股溝疝的療效分析[J].醫(yī)學美學美容:中旬刊,2013,22(8):36-37.
[5]李紹杰,唐健雄,陳革,等.無張力疝修補術治療腹股溝疝4438例報告[J].中國實用外科雜志,2012,32(6):459-461.
[6]楊東方,趙廣鋒.無張力疝修補術治療腹股溝疝402例[J].中國醫(yī)藥科學, 2013,3(14):160-161.
[7]Yang,Yan,Li,等.Study on the functional changes of BKCa channels in human vascular smooth muscle cells from Han Chinese patients with hypertension[J].瀘州醫(yī)學院學報,2013,36(3):313-314.編輯/申磊