摘要:目的 探討皮下脂肪立\"8\"字縫合對(duì)預(yù)防腹部縱切口因脂肪液化的效果。 方法 將皮下脂肪組織厚達(dá)5cm以上的患者200例,隨機(jī)分為兩組:觀察組100例,采用立\"8\"字縫合皮下組織,對(duì)照組100例,采用傳統(tǒng)縫合方法。結(jié)果 觀察在一期愈合率100%,顯著高于對(duì)照組,無1例出現(xiàn)脂肪液化。術(shù)后平均住院日顯著少于對(duì)照組。結(jié)論 脂肪厚度達(dá)5cm以上的切口,采用立\"8\"字縫合皮下脂肪,可有效預(yù)防脂肪液化,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:切口;脂肪液化;立8字縫合
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的提高和光譜抗生素的廣泛應(yīng)用,手術(shù)切口的感染幾率明顯下降,但由于高頻電刀的廣泛應(yīng)用和肥胖人群的增加,術(shù)后發(fā)生脂肪液化的病例增多,切口脂肪液化是腹部術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,不僅增加患者的痛苦,而且會(huì)延長住院天數(shù)及增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。我院對(duì)腹部手術(shù)皮下脂肪厚度≥5cm患者采用立\"8\"字縫合皮下脂肪的方法,有效地預(yù)防了脂肪液化的發(fā)生,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 自2010年開始,針對(duì)腹部手術(shù)皮下脂肪厚度≥5cm患者,隨機(jī)分為兩組,觀察組100例,采用立\"8\"字縫合皮下組織,對(duì)照組100例,采用傳統(tǒng)縫合方法。觀察組平均年齡36.7±1.8歲,其中普通外科18例,婦產(chǎn)科82例,皮下脂肪平均厚度(6.4±1.7)cm。對(duì)照組平均年齡(38.1±2.3)歲,其中普通外科15例,婦產(chǎn)科85例,皮下脂肪平均厚度(6.9±2.0)cm。兩組病例在年齡、皮下脂肪厚度等方面差異無顯著性(P>0.05)。兩組的平均手術(shù)時(shí)間差異沒有顯著性,皮下脂肪的切開均不使用電刀。兩組病例均沒有糖尿病、貧血、低蛋白血癥等合并癥。
1.2 方法 觀察組;立\"8\"字皮下脂肪縫合法:分四步:第一步:以1#可吸收縫合線從腹部縱切口右側(cè)皮下進(jìn)針,至同側(cè)皮下脂肪厚度的1/2處出針;第二步:翻轉(zhuǎn)針頭,由對(duì)側(cè)(左側(cè))皮下脂肪厚度的1/2處進(jìn)針,緊貼腹直肌前鞘出針;第三步:第二步出針后直接進(jìn)入右側(cè)皮下脂肪,至1/2處(即第一步出針處)出針;第四步:由第二步進(jìn)針處進(jìn)針,近皮下出針,打結(jié)。至此完成立\"8\"縫合。對(duì)照組;以1#可吸收縫合線采用傳統(tǒng)縫合的方法間斷縫合皮下脂肪。
兩組的皮膚層均采用3-0可吸收縫合線連續(xù)皮內(nèi)縫合,無需拆線。
2 結(jié)果
見表1。
由表1可見,觀察組100例,一期愈合100例,沒有術(shù)口脂肪液化和感染病例發(fā)生,對(duì)照組一期愈合90例,8例出現(xiàn)不同程度脂肪液化,2例術(shù)后術(shù)口感染,其中脂肪液化的8例中有1例因皮下脂肪液化導(dǎo)致脂肪層全層裂開,二期全層減張縫合。其余9例經(jīng)對(duì)癥處理后延期愈合。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)二者的一期愈合率的差異具有顯著性。
3 討論
3.1 切口脂肪液化的診斷 腹部術(shù)口術(shù)后脂肪液化是腹部手術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,脂肪液化的診斷目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一般認(rèn)為具有以下表現(xiàn)者可診斷為切口脂肪液化:①術(shù)后術(shù)口出現(xiàn)滲液,多數(shù)患者無自覺癥狀,少數(shù)有切口處疼痛。擠壓切口兩側(cè)皮下可見切口處有淡黃色油性液體滲出;②切口愈合不良,切口處皮下脂肪分離,切口中間可見滲液,無異味,顯微鏡下可見滲液中大量的脂肪滴;③切口無紅、腫、熱、痛,無膿性液體等炎癥反應(yīng);④滲液涂片檢查可見大量脂肪滴,連續(xù)3次培養(yǎng)無細(xì)菌生長[1]。
3.2 脂肪液化的機(jī)制 術(shù)后切口脂肪液化的病理生理機(jī)制目前尚未明確[2]。大量臨床研究證實(shí),術(shù)后脂肪液化大致可由以下幾種原因引起:①肥胖患者,由于腹部皮下脂肪肥厚致局部血運(yùn)差,使脂肪壞死液化;②皮下脂肪層使用電刀或不合理使用電刀,熱損傷致脂肪大量壞死、液化;③切口未做好保護(hù),暴露時(shí)間長,使脂肪組織分解液化;④手術(shù)操作粗暴,機(jī)械損傷致脂肪組織液化;⑤縫合不合理,縫合皮下脂肪層時(shí)兩側(cè)脂肪層未有效對(duì)合,留有死腔,使脂肪組織分解液化,形成較多的積液積存于皮下脂肪層,影響切口愈合;⑥合并代謝消耗性疾病,如糖尿病、低蛋白血癥以及貧血等,影響細(xì)胞的合成,增加脂肪液化的危險(xiǎn)性。其發(fā)生機(jī)制可能是由于電刀所產(chǎn)生的局部高溫,使本身血運(yùn)較差的肥厚脂肪組織變性、壞死,造成術(shù)后脂肪組織發(fā)生無菌性壞死,形成較多滲液,影響切口愈合[3]。同時(shí)由于熱凝固作用使脂肪組織內(nèi)毛細(xì)血管栓塞、閉合,使本身血運(yùn)較差的肥厚脂肪組織供應(yīng)障礙進(jìn)一步加重[4];此外,切口未保護(hù)、暴露時(shí)間長、縫合不當(dāng)留有死腔、機(jī)械作用如長時(shí)間擠壓、鉗夾等刺激下,容易發(fā)生分解反應(yīng),引起無菌性炎癥反應(yīng),使脂肪組織發(fā)生液化。以上因素往往合并存在,所有脂肪液化常常是多因素導(dǎo)致的臨床結(jié)局。
3.3 皮下脂肪立\"8\"字縫合對(duì)預(yù)防腹部縱切口因脂肪液化的效果 針對(duì)術(shù)后腹部切口脂肪液化,治療即發(fā)生,所以預(yù)防比治療更重要。除了改善和糾正患者自身影響因素外,如何從手術(shù)操作技巧上減少術(shù)后脂肪液化的發(fā)生就顯得尤為重要。本組報(bào)道的兩組病例排除了年齡、脂肪厚度等患者自身因素和電刀使用及手術(shù)時(shí)間等手術(shù)操作因素的影響。對(duì)觀察組采用立\"8\"字皮下脂肪縫合法,確保皮下脂肪層縫合確切,不留死腔。切口對(duì)合緊密。采用可吸收縫合線,術(shù)后不留線結(jié),沒有異物反應(yīng),大大提高了切口一期愈合率。減少了術(shù)后脂肪液化和感染的發(fā)生。該縫合方法操作簡單,效果好,不需要特殊的設(shè)備和器械,不增加患者的額外負(fù)擔(dān),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張義才.腹部切口裂開的防治分析[J]. 中國 實(shí)用外科雜志,2000,12(3):163-164.
[2]石松斛,劉俊田,寧連勝,等.乳腺脂肪壞死108例臨床分析[J].中華普通外 科學(xué) 雜志,2000,5:300-301.
[3]邱文山.35例腹壁切口愈合不良的原因和防治[J].廣東醫(yī)學(xué)院報(bào),2005,12(8):470-471.
[4]紀(jì)光偉,祁志,王旭,等.高頻電刀致腹部切口感染影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國冶金 工業(yè) 醫(yī)學(xué)雜志,2001,18:326-327.
編輯/許言