投資一畝林地，到期后公司負(fù)責(zé)采伐售賣，所得錢款悉數(shù)返還投資人。在這樣的“錢景”誘惑下，一批多為年過半百退休者的投資人，紛紛將養(yǎng)老金拿出來進(jìn)行投資。如今，合同約定期限已過3年，但與他們簽署合同的公司法定代表人卻“失蹤”了，投資者當(dāng)初買的樹也在兩年前被砍光。警方稱，目前報(bào)案者已達(dá)數(shù)百人，涉案金額逾億元。

打著公司的幌子，拋出投資增值的誘餌，圈走退休者留著養(yǎng)老的家底……近幾年來，這種無法兌現(xiàn)的投資回報(bào)，一直在變著花樣坑害百姓。透視這起林地“錢景”成空的臺前幕后，正是為了給退休老人們提個(gè)醒：面對各種所謂的投資高回報(bào)誘惑，千萬不要輕信，一旦上當(dāng)，那就會追悔莫及。

事發(fā)現(xiàn)場：有的老者在哭訴

2013年7月19日，北京豐臺方莊芳城園1區(qū)17號樓聚隆迪林業(yè)發(fā)展有限公司客服部前，聚集了幾十位維權(quán)者，老年人居多?！拔覀儽痪勐〉瞎掘_慘了，現(xiàn)在連董事長的面都見不上，這可都是我們的養(yǎng)老金啊！”一位老者哭訴。

原來，2003年和2005年，北京聚隆迪林業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“聚隆迪”）和北京桑瑞生物科技有限公司（以下簡稱“桑瑞”，兩家公司法人代表均為李勇虎），推出投資林地增值回報(bào)項(xiàng)目，至2006年，先后吸引上千名投資者來投資。投資者和公司簽署合同，購置林地。合同約定，林地上栽種的樹木在2010年到期后砍伐，所賣樹木款全部返還投資者。因?yàn)椤板X景”光明，不斷有投資者簽約，購置林地者少則花費(fèi)七八萬元，多則二三十萬元，更有甚者花費(fèi)了340余萬元。幾年后，投資者發(fā)現(xiàn)，聚隆迪公司偷偷將樹木砍伐賣掉，而他們追到公司索要錢款時(shí)，又發(fā)現(xiàn)法定代表人不見了。

當(dāng)天在現(xiàn)場，記者向聚隆迪公司工作人員打聽董事長李勇虎去向，該工作人員稱“在外地出差”。她同時(shí)透露，與公司簽訂樹木買賣合同的有近千人，涉及金額上億元。

一位維權(quán)者說，已記不清這是他們第幾次來公司要錢了。

投資樣本：是什么誘惑他們掏錢

2003年，剛從北京某高校退休的郭怡（化名）應(yīng)聘到一家保險(xiǎn)公司做推銷員。有一天，她接到聚隆迪公司打來的電話，對方說想了解一下保險(xiǎn)事宜。郭怡萬分激動地趕去后，對方并沒購買保險(xiǎn)之意，而是鼓動她購買聚隆迪公司的用材林。在對方強(qiáng)烈建議下，她聽了一個(gè)“綠色銀行”的項(xiàng)目說明會。

郭怡最終被說服。當(dāng)年3月15日，郭怡與公司簽下了第一份用材林購買合同。合同約定，每畝速生楊，投資人需支出7390元。她買了7畝共花51730元。最終期限是2010年3月15日，到期后公司負(fù)責(zé)采伐售賣，所得錢款悉數(shù)返還投資人。

郭怡介紹說，聚隆迪公司法定代表人李勇虎在2005年又成立一家桑瑞公司。2006年，她又在桑瑞公司購買了65280元飼料桑，合同約定每半年返還一次錢款。在隨后幾年中，公司也確實(shí)進(jìn)行了返錢，“差不多回本之后，公司就不愿返錢了?！惫懤m(xù)投資11畝用材林，還介紹自己的兩位姐姐、學(xué)校的兩位校長、一位朋友一起投資。

“公司規(guī)定，若能介紹他人購買，30畝以下每人獎(jiǎng)勵(lì)2000元，30畝以上每人獎(jiǎng)勵(lì)3000元，我介紹他們來投資后，公司確實(shí)也給我錢了?！惫f道。

2008年，公司要求必須將先前投資轉(zhuǎn)成一只要在英國上市的股票，因?yàn)橥顿Y飼料桑嘗到甜頭，郭怡并沒懷疑?！肮餐度?0多萬元，一共拿回來了7萬多元，公司還欠15萬元?！?/p>

馬潔（化名）也是一位投資者。2006年，馬潔乘公交車時(shí)認(rèn)識了一位孟女士，“一路上對方就給我講解飼料桑的業(yè)務(wù)，下車后，我就隨對方一起去了桑瑞公司。”馬潔回憶，工作人員說購買飼料桑后，每半年返還一次錢，合同期限一共為5年，前3年就可以回本。馬潔盤算，這樣后兩年就是純利潤了！

自從那次去公司后，公司就開始邀請馬潔去參觀種植基地，先后去了通州永樂店、河北大成縣等4個(gè)基地。看到他們有實(shí)體林，回報(bào)率又高，她也就放松了警惕。不過，馬潔手頭現(xiàn)金并不寬裕，但這也難不倒熱心的工作人員，“對方開著車，專門帶我去保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)金取了出來，買了30畝飼料桑，共計(jì)12.24萬元?！辟徺I后的第一個(gè)半年，馬潔就拿到了返還款15600元。

“2007年，桑瑞公司建立了一個(gè)名為‘耕讀人家’的生態(tài)莊園，我將購買的飼料桑折合換成了莊園的股份。2008年，李勇虎通知說公司要在英國上市，又要求我們將莊園的股份換成了股票?！瘪R潔說。記者在簽訂的股份代持協(xié)議中看到，股票名稱為“朝陽控股”，股票代碼為SBHP。記者試圖查看股市的情況，根據(jù)提供的網(wǎng)址，網(wǎng)站根本無法打開。而在英國股市查找，也壓根查不到這只股票。

在眾多投資者中，張守希（化名）是涉及數(shù)額較大的一位。2006年年初的一天，他在超市購物時(shí)，被桑瑞公司的一份宣傳單所吸引。

“到公司后，李勇虎親自接待我，說如果我能購買200萬元飼料桑，可以讓我進(jìn)公司董事會?！?006年1月，張守希購買了200萬元飼料桑。當(dāng)年2月，李勇虎聲稱有幾位客戶投資更多，如果要進(jìn)董事會還得再買一部分，張守希又花了143.52萬元購買了240畝用材林。

買完用材林后，卻一直沒有進(jìn)入董事會的消息，張守希提出要去林地看看，“業(yè)務(wù)員帶我到林地后，卻不能確切指出哪一塊地是歸我所有?！被貋砗?，張守希想退款，卻一直找不到李勇虎。

張守希說，公司一直以各種理由推脫不辦理林權(quán)證。2011年10月，他親自到林地查看才發(fā)現(xiàn)，樹已全被伐光，地上只剩下殘留的樹根。

維權(quán)困境：官司贏了錢難要

2011年年初，張守希與另外9位投資數(shù)額較大的投資者一起，成立了一個(gè)維權(quán)委員會，初衷是想清查公司賬目，幫助李勇虎一起把公司經(jīng)營起來。張守希說，“這些想法都沒實(shí)現(xiàn)?！?011年年底，大家發(fā)現(xiàn)樹已被公司砍光了，維權(quán)委員會就解散了，“從此以后再沒見過李勇虎，2012年后連電話都不接?！?/p>

2013年1月，張守希就用材林的相關(guān)事宜，向北京通州區(qū)人民法院起訴聚隆迪公司。7月18日，通州區(qū)人民法院下達(dá)民事判決書，判決原告張守希勝訴，“被告北京聚隆迪林業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告貨款2437500元?！钡珟讉€(gè)月過去了，錢還是拿不到，因?yàn)樗B李勇虎在哪兒都不知道。

和張守希打官司不同，馬潔等人則選擇了組團(tuán)維權(quán)。兩年來，他們找聚隆迪公司維權(quán)的次數(shù)數(shù)也數(shù)不清了。據(jù)投資者稱，這幾年聚隆迪換了四五個(gè)辦公地點(diǎn)，最終落腳在了方莊這里。但方莊其實(shí)也只是一個(gè)客服部，一個(gè)沒有牌子的辦公地點(diǎn)。

2013年8月7日，馬潔當(dāng)著記者的面，給東城區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)撥通電話咨詢案件進(jìn)展。該大隊(duì)李警官證實(shí)案件已立案，正在跟進(jìn)調(diào)查中。李警官透露，李勇虎已失蹤，目前已有幾百人報(bào)案，涉及金額超過一個(gè)億。

知情人爆料：李勇虎資產(chǎn)已轉(zhuǎn)至國外

2013年8月11日，記者聯(lián)系到一位韓先生，他曾在北京永樂天地農(nóng)業(yè)科技有限公司擔(dān)任副總裁。據(jù)韓先生說，當(dāng)時(shí)是李勇虎出面招聘安排他到永樂天地。他向記者爆料，永樂天地也是李勇虎注冊的公司。

韓先生2012年2月份入職永樂天地公司，半年后離職。他稱，李勇虎經(jīng)營這些公司一貫采用三部曲：租用一塊地作為幌子，然后以高回報(bào)誘惑市民投資；非常注重表面文章，給投資人畫大餅，并不時(shí)給一些小恩惠，讓投資人嘗到甜頭；招納一批團(tuán)隊(duì)，包括不斷更換的律師團(tuán)隊(duì)，幫助其實(shí)現(xiàn)吸引人投資的目的。后來他手法也變得更加隱秘，新成立的公司他不再擔(dān)任法定代表人，而在背后實(shí)際控制。“現(xiàn)在通州永樂店的‘耕讀人家’，對外宣稱是莊園，其實(shí)就剩下一片租來的空地了，樹木幾乎被砍光，現(xiàn)在那里沒有其他賺錢項(xiàng)目?！?/p>

在2013年4月份的媒體報(bào)道中，聚隆迪財(cái)務(wù)人員承認(rèn)，李勇虎當(dāng)初收了投資人上億元，但如今財(cái)務(wù)賬戶中卻是空的。韓先生向記者透露，李勇虎的資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移至澳大利亞，“他妹妹帶著他女兒在那邊?！?/p>

律師說法：聚隆迪涉嫌合同詐騙

北京盛堂律師事務(wù)所主任盛乃龍律師認(rèn)為，通過相關(guān)資料分析，本案不屬于簡單的民事糾紛，而更像是詐騙罪或者合同詐騙罪。

本案中，聚隆迪李某使用了相對高級的手法，那就是與投資者簽訂《購置林地合同》，其行為更符合《中華人民共和國刑法》關(guān)于合同詐騙罪之規(guī)定。盛乃龍表示，《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)形式有五種：其中就包括“沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同”。盛律師還認(rèn)為，找人投資時(shí)，聚隆迪公司還采用拉人頭方式，該行為也構(gòu)成非法傳銷。

當(dāng)然，北京聚隆迪李某等行為到底是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪，最終應(yīng)當(dāng)以司法機(jī)關(guān)依法認(rèn)定為準(zhǔn)。但作為廣大投資者，如何盡快穩(wěn)妥地拿回所謂“投資款”才是最關(guān)心的。盛律師建議他們，可以選擇民事協(xié)商、民事訴訟和刑事報(bào)案這3個(gè)主要途徑解決。