PS照已然在官場上大行其道。連照片都弄虛作假，還有什么不敢弄虛作假？PS官員的視察照片，是一種病態(tài)的審美觀，折射出一些地方的浮華之風(fēng)。

不久前，有網(wǎng)友從安徽寧國市民政局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一張領(lǐng)導(dǎo)視察的懸浮照。寧國市官方隨后對此事作出了說明，稱：領(lǐng)導(dǎo)看望百歲老人屬實(shí)，但是這張照片確實(shí)是PS，目前，寧國市委、市政府已要求市民政局立即責(zé)令相關(guān)責(zé)任人作出書面檢查，并在全市范圍內(nèi)通報(bào)批評。

如果不是寧國市民政局無理叫停網(wǎng)友為病人募捐救命錢，其網(wǎng)站上的PS照也許就沉入水底，不為人知。相關(guān)責(zé)任人雖被處理，但不能就此畫上句號。究竟是誰煞費(fèi)苦心地PS照片？用意何在？按照寧國市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋，寧國市副市長等領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)日確實(shí)去現(xiàn)場看望了老人，但因?yàn)楣ぷ魅藛T拍攝角度的問題，無法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片里，故將兩張照片合成了一張。即便此說屬實(shí)，也頗值得推敲。

即便PS，技術(shù)含量應(yīng)該高一些。故意將老人PS得渺小，以襯托官員形象高大，其可惡之處在于，既缺乏對老人的起碼尊重，又突顯出相關(guān)人員討好上司的諂媚心理。為了個人的私利，竟將老人工具化，何其丑陋？這種照片中的領(lǐng)導(dǎo)形象看似高大，但屬于被加工的高大，徒增笑柄，而且經(jīng)媒體曝光后，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)百口莫辯，形象不僅未加分，反而失分，恐怕是PS照片的主使者和操辦者始料未及的，此所謂拍馬屁拍到馬腿上。

如果說PS照片是民間的一種游戲，無傷大雅，也無關(guān)宏旨，而PS照現(xiàn)于官場上，則非同小可?！胺蛘\者，君子之所守也，而政事之本也?！惫毴藛T手握權(quán)柄，更應(yīng)該實(shí)事求是，唯誠是舉。講誠信，才會依法行政，敬畏手中權(quán)力；講誠信，也才能提高公信力，取信于民。更何況，政府的公信力是社會公信的支柱，官員守信，是基本的政治倫理。

目前，寧國市只是單純要求相關(guān)責(zé)任人作出書面檢查，而沒有意識到PS照背后的公信力危機(jī)，也沒有從這個層面進(jìn)行反思與糾錯?？梢韵胍姷慕Y(jié)局是，相關(guān)責(zé)任人以后只是不敢再PS照片了，或者苦練技術(shù)，下次PS得爐火純青，讓網(wǎng)友找不出破綻，而不會深刻認(rèn)識到PS官員的視察照片關(guān)乎政府公信。

PS官員的視察照片，是一種病態(tài)的審美觀，折射出一些地方的浮華之風(fēng)。具體到此事，更該倒追的是，寧國市民政局負(fù)責(zé)人對網(wǎng)友為病人募捐救命錢為何給出“不要搞”的“建議”？對于熱情的民間慈善，不應(yīng)給他們潑冷水，理應(yīng)做好服務(wù)。一句“不要搞”的建議引發(fā)如此爭議，當(dāng)?shù)卮壬撇块T不妨也好好反思一下。

（摘自《京華時報(bào)》）