友人葉曉青2009年曾在《亞洲社會(huì)科學(xué)》(Asian Social Science)上發(fā)表《20世紀(jì)初中國(guó)商業(yè)廣告中的政治漫畫》一文,并在第二年病逝前,專為此文寫了則“后記”,稱“商人對(duì)政治的敏感和準(zhǔn)確讓人感嘆”。我同意她的意見(jiàn)。而且,近日重讀此文,發(fā)現(xiàn)她也用了“中國(guó)醒了”這則新織襪機(jī)的廣告,不同的是,她主要從《申報(bào)》鉤稽,我則著眼于《時(shí)報(bào)附刊之畫報(bào)》。葉文還談及二十世紀(jì)初《申報(bào)》如何將補(bǔ)腦液、人造自來(lái)血等與愛(ài)國(guó)主義、社會(huì)進(jìn)步掛鉤,而這,在1909年刊行于上海的《時(shí)事報(bào)圖畫旬報(bào)》上,有更為鮮活的例證。比如這幅《女界鐘聲》【圖1】,不細(xì)讀文字,你怎么也想象不到這是一則廣告:“此女界鐘聲圖,乃喚醒女國(guó)民之有疾者而作。蓋女子有疾,每有難言之隱,醫(yī)治較男子不易奏功。上海五洲大藥房,因特發(fā)明良藥三種……”。
晚清畫報(bào)中與《輿論日?qǐng)?bào)》—《時(shí)事報(bào)》系列相關(guān)聯(lián)的有好幾種;這里討論的《時(shí)事報(bào)圖畫旬報(bào)》,收入《清末民初報(bào)刊圖畫集成》(北京:全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心編印,2003年)第18冊(cè),總共12期,每期12頁(yè),發(fā)行于宣統(tǒng)紀(jì)元(1909)二月至五月,內(nèi)容包括《黑籍冤魂新劇》、“最新中國(guó)偵探小說(shuō)”《一粒米》等,但主要還是中外名勝等圖畫,沒(méi)有多少新聞性。介紹紐約、巴黎、倫敦等各國(guó)名跡,永遠(yuǎn)會(huì)有讀者,比如這幅《巴黎鐵塔》【圖2】,放在最早進(jìn)入中國(guó)的畫報(bào)《瀛寰畫報(bào)》(1877年)可以,擱到今天也沒(méi)有問(wèn)題。這是討巧的編法,不算本事。
還有一個(gè)同樣老掉牙的連載,那就是《新百美圖》。每期兩個(gè)古代美人,有歷史人物,也有文學(xué)形象,李澍丞的繪畫說(shuō)不上特別精彩,倒是署名“漱”(應(yīng)是海上漱石生、著名小說(shuō)家孫玉聲)的作者所題文字挺有趣。如《新百美圖》三、四
【圖3】,那首關(guān)于崔鶯鶯的歪詩(shī),便值得一讀:“待月西廂事有無(wú),隔墻花影動(dòng)模糊。會(huì)真一記分明在,莫把蜂媒責(zé)小奴?!?/p>
我在《城闕、街景與風(fēng)情——晚清畫報(bào)中的帝京想像》(《北京社會(huì)科學(xué)》2007年2期)中,曾提及帝京里那些輝煌的城闕與宮殿,隱含著若干歷史的創(chuàng)痛以及民族的屈辱。舉的例子是刊于《時(shí)事報(bào)圖畫旬報(bào)》第二期的《正陽(yáng)門城樓》【圖4】,作者除了稱贊其如何雄偉壯麗,更提及:“逮庚子之役,聯(lián)軍入京,城樓遭毀,城墻炮彈之跡,或如蜂窩?!迸c此相類似的,還有這幅《頤和園》【圖5】,作者固然抄錄方志,推崇此地“景物之美”,但更提醒讀者:“當(dāng)時(shí)建筑貲財(cái),大半取之海軍軍費(fèi),合肥相國(guó)曾上疏力爭(zhēng),諫垣中亦有具折阻止者?!奔孜绾?zhàn)北洋水師之所以全軍覆沒(méi),很多人歸咎于慈禧太后的挪用海軍軍費(fèi)修頤和園,了解這一背景,當(dāng)能明白作者的憂憤。
刊名雖有“時(shí)事”二字,但此畫報(bào)真正用心用力的,還是各地景物的描繪。比起名揚(yáng)天下的北京長(zhǎng)城、杭州西湖、鎮(zhèn)江金山寺、揚(yáng)州平山堂等,我更喜歡刊于第九期的《開封鐵塔》【圖6】和第十期的《貴州獅巖》【圖7】。《開封鐵塔》的文字很簡(jiǎn)潔,稱這座位于“河南省城東北隅甘露寺內(nèi)的”鐵塔,乃“建于宋慶歷中,凡十三層,層各一門,第十一層一樹倒垂,蒼然有古致”。關(guān)于塔的歷史溯源,跟今人的知識(shí)略有出入,但描述很有趣,特意強(qiáng)調(diào)那棵倒垂的小樹,圖上甚至用了“特寫鏡頭”。可惜當(dāng)初登臨時(shí)我沒(méi)注意,不知此樹今天仍在否。
開封鐵塔好歹已有900多年歷史,且1961年便被國(guó)務(wù)院定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,國(guó)人當(dāng)不陌生;相對(duì)來(lái)說(shuō),“貴州獅巖”可就屬于無(wú)名小輩了。百年前的文人,能關(guān)注此大西南窮鄉(xiāng)僻壤的風(fēng)物奇觀,且用傳神的文與圖呈現(xiàn)出來(lái),實(shí)在難得。劉伯良的畫很好,“顛”的文字也見(jiàn)精神:“邊境山水,皆具雄奇瑰瑋之氣。貴州之雙獅山,亦其一也。山系大小對(duì)峙,中隔溪橋,小獅作蹲伏仰望狀,項(xiàng)湊圓石,如系鈴然;大獅昂首隆準(zhǔn),兩洞深綠,炯然若雙睛?!弊髡呙枋鐾曩F州山水“兀傲不群之概”,不忘添上一句“誠(chéng)奇觀也”。去年到訪貴陽(yáng),得知大獅山仍在,現(xiàn)名獅子山;與之相對(duì)的小獅山則已成了廠房、住宅與道路了。
行文至此,忽然想起,這批勝景畫得不錯(cuò),且風(fēng)格基本一致,我懷疑有所本。果不其然,很快在清人麟慶撰著、汪春泉等繪圖的《鴻雪因緣圖記》第二集上冊(cè),找到了這兩幅畫的祖本。前者題為《鐵塔眺遠(yuǎn)》,后者則是《獅巖趺坐》。唯一不同的是,原作敘述自家經(jīng)歷與見(jiàn)聞,頗多曲折與波瀾;畫報(bào)改為介紹名勝古跡,故文字上一馬平川。若《金陵采石磯》、《會(huì)稽禹穴》等,筆墨多少有所變動(dòng),偏偏這鐵塔與獅巖,從文字到圖像都與原作高度“形似”,要說(shuō)不是抄襲,實(shí)在有點(diǎn)勉強(qiáng)。
畫報(bào)辦在上海,“滬濱百景”自然是其重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)象,可前有吳友如《申江勝景圖》(上海:點(diǎn)石齋,1884年)之精致,后有《圖畫日?qǐng)?bào)》之繁多(分“上海之建筑”、“上海著名之商場(chǎng)”、“上海社會(huì)之現(xiàn)象”、“上海曲院之現(xiàn)象”、“上海新年之現(xiàn)象”等專欄),《時(shí)事報(bào)圖畫旬報(bào)》實(shí)在很難出奇制勝。一定要舉例,那就選《舞臺(tái)新機(jī)》【圖8】和《小萬(wàn)柳堂》【圖9】?jī)煞?。前者介紹落成于光緒戊申秋九月(1908)的新舞臺(tái),如何“仿西國(guó)戲園之制,圓屋三層,空氣獨(dú)潔,已為他園所勿若;而戲臺(tái)除演劇時(shí)逐出布彩外,中有機(jī)括,可以旋轉(zhuǎn)自如,尤令觀劇者別開眼界”。新舞臺(tái)之引進(jìn)機(jī)關(guān)布景,對(duì)20世紀(jì)中國(guó)戲劇史來(lái)說(shuō),是個(gè)重要的關(guān)節(jié)點(diǎn),其利弊得失至今仍在爭(zhēng)議。至于后者,我之關(guān)注小萬(wàn)柳堂,主要不是因其“結(jié)構(gòu)之精雅,風(fēng)景之幽寂”,也不是因?yàn)槟兄魅肆绾巍帮L(fēng)雅士也”,而是因?yàn)榕魅藚侵ョ?867—1933)。吳芝瑛不僅“績(jī)學(xué)工書,巾幗中罕與疇匹”,讓我敬佩不已的是,作為秋瑾的摯友,吳在鑒湖女俠被殺后,挺身而出為其收尸,葬于西子湖畔,且不顧清廷態(tài)度,為秋瑾樹碑立傳。以至今日但凡研究秋瑾的,都會(huì)連帶關(guān)注吳芝瑛這位風(fēng)雅的女中豪杰。