讓座位

不知從什么時(shí)候開始，“讓不讓座”忽忽悠悠就和“扶不扶”一起，成了讓人好生糾結(jié)的問題。

3月30日，沈陽(yáng)妹子小朱剛逛完街，上了公交車往老弱病殘專座上一坐，抱著手機(jī)就神游天外了，沒瞧見后上來(lái)的白發(fā)老者。直至聽到“老人有心臟病”的讓座要求，才慌忙起身。

如果不是她嘟囔了一句“這么多人偏讓我讓座”，或許就不會(huì)被老人的兒媳扇一巴掌，被老人的兒子拽著頭發(fā)往車窗上撞，甚至被老人對(duì)著鼻子搗一拳了。小朱對(duì)著鏡頭哭得滿臉通紅，她身后，那個(gè)已經(jīng)得到了座位的白發(fā)老人，手臂微揚(yáng)，兒子和兒媳倒像是左右護(hù)法般威風(fēng)凜凜。老爺子本來(lái)是弱勢(shì)的一方，這下，原本的道德制高點(diǎn)站不住了。

尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，變相成了弱勢(shì)者強(qiáng)勢(shì)索取便利的手段，好好的座位也帶上了戾氣。一樣買票上車，讓座是義務(wù)，不讓座也是權(quán)利。咱可以約束自己做一個(gè)讓座的人，但如果對(duì)著不肯讓座之人，跑上去飽以老拳，這不但是道德綁架，還得受法律制裁。

打擂臺(tái)

音樂一放，舞步一起，大媽們?cè)趶V場(chǎng)上風(fēng)云叱咤，那動(dòng)靜響徹?cái)?shù)里，別提多愜意了。偏偏就有許多人，橫看豎看，怎么都對(duì)廣場(chǎng)舞大媽們看不順眼。潑糞的、放狗的、鳴槍的……眼下，竟然還有買來(lái)高音炮跟大媽打擂臺(tái)的！

溫州市區(qū)新國(guó)光商住廣場(chǎng)的六百余位住戶，平均每人出資五百元，跟大媽們拼啦。這套花二十六萬(wàn)元血本買來(lái)的“遠(yuǎn)程定向強(qiáng)聲擴(kuò)音系統(tǒng)”手筆夠大！它的六個(gè)擴(kuò)音喇叭齊刷刷對(duì)準(zhǔn)廣場(chǎng)，大媽們伴隨著“請(qǐng)遵守《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》，立即停止違法行為”的警告聲，腰怎么扭都別扭。

大媽們挺委屈，咱有一顆熱愛鍛煉的心，在公共廣場(chǎng)上扭兩步，怎么了？周圍居民很無(wú)辜，咱就求個(gè)清靜，過分嗎？——也是，都是公民，誰(shuí)的要求不是要求??！

可眼下各說各的理兒，沒人規(guī)范沒人管，兩方只能如陣前對(duì)罵一般，當(dāng)事人忿忿不平，圍觀者啼笑皆非，到最后都沒撈著好。殺敵一千自損八百之余，不知小區(qū)居民能否領(lǐng)悟：社會(huì)環(huán)境下，誰(shuí)的私權(quán)利也不是無(wú)限的。

要說解決辦法，理性自律很必要，公共管理也不可少。這事兒擱在美國(guó)，報(bào)警即可。當(dāng)大媽們把廣場(chǎng)舞跳到紐約的布魯克林日落公園里，警察趕來(lái)了，一句“在公園內(nèi)無(wú)故制造噪音”，就把冰冷的手銬戴到了大媽手腕上。

【原載2014年4月2日《中

國(guó)青年報(bào)·新聞眼》本刊

有刪節(jié)】