摘要錢鐘書的《圍城》是中國(guó)現(xiàn)代杰出的諷刺小說(shuō)，在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上有著舉足輕重的地位?！秶恰沸≌f(shuō)中的蘇文紈這一典型女性知識(shí)分子形象有著重要的藝術(shù)價(jià)值，她的性格特征的復(fù)雜性以及表現(xiàn)這種性格的方式非常值得人們?nèi)ブ匾暫脱芯俊?/p>

關(guān)鍵詞：《圍城》蘇文紈性格復(fù)雜性表現(xiàn)方式

誠(chéng)如錢鐘書在《圍城》序言中所說(shuō)：“在這本書里我想寫現(xiàn)代中國(guó)某一部分社會(huì)、某一類人物。寫這類人，我沒忘記他們是人類，只是人類具有無(wú)毛兩足動(dòng)物的基本根性。”錢鐘書用深厚的文學(xué)功底、嫻熟的諷刺技巧、獨(dú)特的幽默筆調(diào)為我們描述了一座城，一座“城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來(lái)”的“圍城”。圍城中活躍著一群個(gè)性鮮明、極具特色而又意蘊(yùn)深厚的人物，而蘇文紈正是其中一個(gè)不可錯(cuò)過(guò)的亮點(diǎn)。下面本文將對(duì)《圍城》中蘇文紈這一人物形象進(jìn)行詳細(xì)分析。

一蘇文紈性格的復(fù)雜性

就像現(xiàn)實(shí)生活中每個(gè)人的性格不能用簡(jiǎn)單的一個(gè)詞來(lái)概括一樣，小說(shuō)中的蘇文紈也具有多重的性格特征，正是這些看似矛盾而又確實(shí)存在的性格特征極大地豐富了蘇文紈這一人物形象，使其飽滿鮮活，給人以深刻印象。

大家閨秀，腹有“詩(shī)書”。蘇文紈出身名門，其父蘇鴻業(yè)是政務(wù)院參事，戰(zhàn)亂頻繁的年代能將女兒送到國(guó)外留學(xué)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)地位可見一斑。盡管小說(shuō)中蘇文紈的出場(chǎng)不是那么的完美——“那個(gè)戴太陽(yáng)鏡、身上攤本小說(shuō)的女人，衣服極斯文講究。皮膚在東方人里，要算得白，可惜這白色不頂新鮮，帶些干滯”、“眉清目秀，只是嘴唇嫌薄”、“身段瘦削，也許輪廓太硬，像方頭鋼筆劃成的”，但男主人公方鴻漸仍覺得她“是最理想的女朋友，有頭腦，有身份，態(tài)度相貌算得上大家閨秀。”不得不承認(rèn)蘇小姐肚子里還是有點(diǎn)墨水的，她“在里昂研究法國(guó)文學(xué)，做了一篇《中國(guó)十八家白話詩(shī)人》的論文，新授博士”。蘇文紈能在自己的“沙龍”里靈活自如地?fù)?dān)任女主人的角色，也能在褚慎明、董斜川等“大哲學(xué)家”、“大才子”參與的飯桌上得體的應(yīng)答聊天，這也許跟蘇小姐出國(guó)留學(xué)的經(jīng)歷有關(guān)，中國(guó)傳統(tǒng)的大家閨秀風(fēng)范中又多了一些西方人的善于交際。

愛慕虛榮，爭(zhēng)強(qiáng)好勝。有人說(shuō)愛慕虛榮是每個(gè)女人的天性，這樣的論斷在蘇文紈身上得到了充分的印證。回國(guó)的游船上，“一向瞧不起寒磣的孫太太，而且最不喜歡小孩子”的蘇小姐，因?yàn)閷O太太幾句“女學(xué)生像蘇小姐才算替中國(guó)爭(zhēng)面子”之類的奉承話“心上高興”立刻將臉上的表情調(diào)成微笑模式，“和氣”得與孫太太交談。當(dāng)著從小與自己青梅竹馬的趙辛楣的面，蘇小姐故意改口不叫“方先生”而叫“鴻漸”，有意要趙辛楣知道她和方鴻漸的親密，以迎來(lái)“一切女人最可夸傲的時(shí)候，看兩個(gè)男人為她爭(zhēng)斗”。小說(shuō)中更是不留情面地寫道：“她喜歡趙方二人斗法比武搶自己，但是她擔(dān)心交戰(zhàn)得太猛烈，頃刻就分勝負(fù)，二人只剩一人，自己身邊就不熱鬧了?！蹦弥约鹤龅?、讓王爾愷請(qǐng)人寫在扇子上的詩(shī)，請(qǐng)大家鑒定，曹元朗“素樸真摯，有古代民歌風(fēng)味”的評(píng)價(jià)讓蘇小姐呈現(xiàn)出“似有忸怩之色”的開心，不料卻被方鴻漸這個(gè)不明真相的家伙給了當(dāng)頭一棒，蘇小姐的生氣與惱怒可想而知。爭(zhēng)強(qiáng)好勝就更不用說(shuō)了，游船上私下對(duì)鮑小姐的冷嘲熱諷；看到方鴻漸與唐曉芙關(guān)系親密時(shí)的挑撥離間，暗中作梗；多少年后在趙辛楣家偶遇方氏夫婦時(shí)對(duì)孫柔嘉旁敲側(cè)擊的諷刺挖苦，明里暗里的“炫富”，臨走還抓住這最后的時(shí)機(jī)對(duì)趙辛楣“調(diào)戲”一番。

長(zhǎng)于交際，表里不一。蘇文紈的長(zhǎng)于交際一方面體現(xiàn)在社交場(chǎng)，另一方面體現(xiàn)在情場(chǎng)上。社交場(chǎng)上，一口氣將沈太太發(fā)表的“大作”從題目到內(nèi)容記得一清二楚，還謙虛的說(shuō)：“好東西不用你去記，它自會(huì)留下很深的印象。”好一個(gè)響亮的馬屁！有著“孕婦的肚子貼在天上”這樣實(shí)令蘇小姐厭惡的句子的詩(shī)，卻因當(dāng)著作者曹元朗的面而轉(zhuǎn)換成了“這題目就夠巧妙了。一結(jié)尤其好……”的贊美。情場(chǎng)上，蘇小姐先是“洗手帕，補(bǔ)襪子，縫紐扣”討好鴻漸，又幾次邀請(qǐng)吃飯做客，一個(gè)個(gè)溫柔的陷阱打破了方鴻漸本就懦弱的心理防線，在月亮的見證下，躲在法語(yǔ)里要方鴻漸吻她，盡管這是一個(gè)要來(lái)的且極度敷衍的吻，蘇小姐還是達(dá)成了自己的心愿。對(duì)待自己的情敵鮑小姐、自己的表妹唐曉芙，蘇文紈表面親熱背地里說(shuō)三道四，對(duì)待社交場(chǎng)上看不慣的所謂社會(huì)名流也能笑臉相迎，蘇文紈的表里不一由此可見。

二蘇文紈復(fù)雜性格的表現(xiàn)方式

1綜合運(yùn)用多種描寫方式

語(yǔ)言描寫既符合蘇小姐大家閨秀的身份又透露出其綿里藏針的狡猾。例如，在方鴻漸羞愧地解釋干丈人把自己獲得博士學(xué)位的消息登在《滬報(bào)》之后，蘇小姐自知之前是誤會(huì)了方鴻漸（蘇文紈本以為方鴻漸已有未婚妻卻還糊弄自己），心里自然頓覺舒暢，但又不能表現(xiàn)得太露骨，于是她說(shuō)了下面一段話：“那又何必呢！他們那些俗不可耐的商人，當(dāng)然只知道交了錢要交貨色，不會(huì)懂得學(xué)問是不靠招牌的。你跟他們計(jì)較些什么！那位周先生算是你的尊長(zhǎng)，待你也夠好，他有權(quán)利在報(bào)上登那段新聞。反正誰(shuí)會(huì)注意那段新聞，看到的人轉(zhuǎn)背就忘了。你在大地方已經(jīng)玩世不恭，倒在小節(jié)上認(rèn)真，矛盾的太可笑。”蘇小姐先以“大人有大量”的口氣批評(píng)周先生不懂學(xué)問，借以安慰鴻漸讓他寬心。之后又反過(guò)來(lái)說(shuō)鴻漸的不是，這樣顯得更客觀一點(diǎn)，雙方都有錯(cuò)，誰(shuí)也別太嫌棄誰(shuí)。然后又說(shuō)沒人會(huì)注意，打消方鴻漸的后顧之憂，最差的結(jié)果也就是人家看了就忘了。這些中聽而中肯的話已經(jīng)足以顯示蘇小姐的智慧，也足以使方鴻漸寬心，可蘇小姐畢竟是帶著醋意的，“在大地方玩世不恭”暗示方鴻漸在船上與鮑小姐的曖昧關(guān)系，諷刺方鴻漸的不知檢點(diǎn)。連方鴻漸自己都“誠(chéng)心的佩服蘇小姐說(shuō)話漂亮”。

神態(tài)描寫方面更是惟妙惟肖，細(xì)致入微，對(duì)突出蘇文紈的性格特征起到了重要作用?！肮路甲再p，落落難合”刻畫出了蘇文紈“冷美人”的形象；“雙頰涂的淡胭脂下面忽然暈出紅來(lái)，像紙上沁的油漬，頃刻布到全臉，靦腆得迷人”寫出了方鴻漸唯一對(duì)蘇小姐有好感的一瞬間蘇小姐的神態(tài)；“蘇小姐似嗔似笑”顯示出了蘇小姐看兩個(gè)男人為自己爭(zhēng)風(fēng)吃醋時(shí)的無(wú)限滿足；初次見到孫柔嘉時(shí)“眼光從頭到腳瞥過(guò)”鄙夷之態(tài)盡顯……細(xì)膩到位的神態(tài)描寫不勝枚舉。

此外，小說(shuō)中也多次對(duì)蘇文紈進(jìn)行心理描寫。如“蘇小姐因?yàn)轼櫇u今天沒有跟自己親近，特送他到走廊里，心里好比冷天出門，臨走還要向火爐前烤烤手?！敝苯诱宫F(xiàn)出蘇文紈因受方鴻漸冷落而傷心落寞的心情?！靶睦镏皇强旎睿瑳]有一個(gè)成輪廓的念頭。想這兩句話：‘天上月圓，人間月半’……”，“覺得剩余的今夜只像海水浴的跳板，自己站在板的極端，會(huì)一跳沖進(jìn)明天的快樂里，又興奮，又戰(zhàn)栗?！边@兩處心理描寫極細(xì)膩地寫出了被鴻漸“吻”過(guò)后的少女般的嬌羞與興奮。

2對(duì)比手法的運(yùn)用

蘇文紈的形象因小說(shuō)中其他人物的對(duì)比襯托而更加飽滿。

第一個(gè)與蘇小姐形成鮮明對(duì)比的是第一個(gè)出場(chǎng)的女性角色——鮑小姐。這個(gè)“只穿緋霞色抹胸，海藍(lán)色貼肉短褲，漏空白皮鞋里露出涂紅的指甲”的被人稱作“熟食鋪?zhàn)印钡谋挤排伺c蘇小姐簡(jiǎn)直是兩個(gè)極端。蘇小姐看不慣她的裝束，看不慣她的行為，看不慣她的一切，覺得自己才是有文化有素養(yǎng)的，自己才是留過(guò)學(xué)的中國(guó)學(xué)生應(yīng)有的樣子。蘇文紈與鮑小姐之間形成了一種強(qiáng)烈的反差，更加鮮明地體現(xiàn)出蘇文紈的“假清高”，以及內(nèi)心深處藏有的頑固中國(guó)封建社會(huì)的文化殘?jiān)?/p>

第二個(gè)與蘇小姐形成對(duì)比的是她的表妹唐曉芙。唐曉芙在蘇文紈的介紹下出場(chǎng)，深受男主公及讀者的喜愛，她不施粉黛卻天然動(dòng)人，熱情大方、活潑開朗的性格，甜而不膩的外表，清新可人的姿態(tài)，聰明伶俐的頭腦都讓人喜歡。在這樣美麗動(dòng)人的女孩子面前，蘇文紈就自然顯得世故圓滑、矯揉造作。同時(shí)唐曉芙與方鴻漸真實(shí)愛情的感覺也與蘇文紈一廂情愿方鴻漸敷衍塞責(zé)的“愛情”形成對(duì)比，映襯之下，蘇文紈確實(shí)可憐得讓人同情。

第三個(gè)與蘇文紈形成對(duì)比的是方鴻漸的妻子孫柔嘉。她們倆的性格既有相似之處又有明顯的不同。孫柔嘉“受過(guò)高等教育但很工于心計(jì)，長(zhǎng)的不漂亮卻也不丑”，她比方鴻漸會(huì)做人的多，方鴻漸是孫柔嘉精心選擇的對(duì)象，從一行五人出發(fā)去湖南三閭大學(xué)的路上開始，她就悄悄地灑下了情網(wǎng)，她最大的成功是得到了方鴻漸，但也證明了這是她最大的失敗。而蘇小姐卻是步步為營(yíng)進(jìn)攻為主，不放過(guò)任何一個(gè)撮合自己和方鴻漸的時(shí)機(jī)。兩人唯一的一次同時(shí)出場(chǎng)是在趙辛楣的家，顯然從氣勢(shì)上蘇文紈勝過(guò)了孫柔嘉，蘇文紈也盡己所能從頭到腳對(duì)孫柔嘉進(jìn)行冷嘲熱諷。這樣一來(lái)蘇文紈的尖酸刻薄一眼便明。

3辛辣的諷刺與幽默的語(yǔ)言

錢鐘書的《圍城》屬于諷刺文學(xué)。那一連串幽默生動(dòng)的語(yǔ)言，便是作者在書中設(shè)下的一個(gè)個(gè)機(jī)關(guān)。每個(gè)機(jī)關(guān)里，都藏著機(jī)智，藏著巧妙，藏著嘲諷。當(dāng)讀者的心靈被這語(yǔ)言的機(jī)關(guān)觸發(fā)的時(shí)候，便會(huì)自通其意，拍手贊其巧妙。在對(duì)蘇文紈這一人物形象進(jìn)行塑造時(shí)，這種手法無(wú)疑起到了重要作用。

“好比睡不著的人，顧不得安眠藥片的害處，先要圖眼前的舒服”，堂堂的蘇大小姐被百無(wú)聊賴的方鴻漸當(dāng)做“安眠藥片”，以求“眼前的舒服”；方鴻漸初到蘇家拜訪，就說(shuō)花的香味“跟蔥蒜的臭味一樣，都是植物氣息而有葷腥的肉感，像從夏天跳舞會(huì)上頭發(fā)里發(fā)泄出來(lái)的”，新奇的比喻加上夸張的諷刺，讓人一讀就心生厭惡；蘇文紈心里正生著方鴻漸的氣，作者寫道：“今天握她的手像捏著冷血的魚翅”蘇小姐的冷淡在比喻中更加形象生動(dòng)……辛辣的諷刺，新奇的比喻在小說(shuō)中俯拾皆是，幽默的語(yǔ)言貫穿小說(shuō)的始終，不僅極大地凸顯了主人公的性格特點(diǎn)，而且增加了小說(shuō)的趣味性和可讀性，讓人愛不釋手。

諷刺不是作者的本意，諷刺背后的東西才是作者想要真正傳達(dá)給讀者的。在諷刺之外，我們更可看到作者的深思和憂慮。如寫蘇文紈期待方、趙二人為自己爭(zhēng)斗時(shí)，書中寫道：“方鴻漸也許像這幾天報(bào)上戰(zhàn)事消息所說(shuō)的‘保持實(shí)力，作戰(zhàn)略上的撤退。’”，“保持實(shí)力，作戰(zhàn)略上的撤退”這句話本來(lái)是國(guó)民黨報(bào)紙為自己在日寇進(jìn)攻面前狼狽逃竄所掛的遮羞布，這里通過(guò)人物的口點(diǎn)出，就為讀者撩開了這塊遮羞布，暴露出里面的骯臟東西，巧妙地揭露了國(guó)民黨的反動(dòng)政策。這樣的例子隨處可見，可以說(shuō)《圍城》的語(yǔ)言處處是幽默，時(shí)時(shí)有諷刺。

蘇文紈形象的現(xiàn)實(shí)意義是我們不能忽視的。蘇文紈的身上畢竟集合了一部分人的生存現(xiàn)狀。在《圍城》里，虛榮心以及懦弱的人性滿街在跑，如同蒼蠅灰塵，飛粘在每個(gè)人的身上。在錢鐘書所設(shè)計(jì)的這座《圍城》里，受過(guò)高等教育的知識(shí)分子和“只在中學(xué)念過(guò)書”的粗俗婦人等無(wú)一例外的都表現(xiàn)出了他們那顆鼓漲的虛榮心，這是一種普遍的人性弱點(diǎn)，揭示了人類固有的劣根性，它深深地扎根于人類的內(nèi)心深處它的存在蒙蔽了人類的那雙眼睛，同時(shí)也體現(xiàn)了在當(dāng)時(shí)社會(huì)壓力下的人性困境，揭示出現(xiàn)代小知識(shí)分子人性上的缺陷和悲哀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 溫儒敏：《〈圍城〉的三層意蘊(yùn)》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》，1989年第1期。

[2] 宋延平：《中西文化合流中的蛻變?nèi)烁窦捌淙松刈x〈圍城〉及〈圍城〉研究札記》，《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版），1991年第2期。

[3] 張明亮：《錢鐘書評(píng)論》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996年版。

[4] 胡河清：《錢鐘書論》，河北教育出版社，1995年版。

[5] 翟學(xué)偉：《〈圍城〉中的知識(shí)分子與知識(shí)分子的“圍城”》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1996年2期。

[6] 顧之川：《解讀圍城》，京華出版社，2001年版。

[7] 謝昭新：《中國(guó)文學(xué)名作欣賞》，科學(xué)出版社，2001年版。