我國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展確實(shí)速度很快、速度驚人，我們創(chuàng)造了中國(guó)奇跡，連續(xù)三十多年經(jīng)濟(jì)保持在10%左右的發(fā)展速度，由一個(gè)貧窮落后的第三世界，一下子成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，形成了世界特有的“中國(guó)模式”，一切的成就都是世界矚目的。但是，發(fā)展的同時(shí)，我們盲目的注重于經(jīng)濟(jì)利益，忽視了人的發(fā)展，導(dǎo)致今天社會(huì)各個(gè)方面的發(fā)展，社會(huì)發(fā)展，文化發(fā)展，政治發(fā)展，以及我們自身的發(fā)展，明顯的落后于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此當(dāng)下，我們應(yīng)該適度的反思一下自己，自己的經(jīng)濟(jì)是否盲目的在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度？

過去我們?yōu)槭裁醋非蠼?jīng)濟(jì)快速發(fā)展？因?yàn)檫^去我們真的和人家差很多，人家年人均收入上萬(wàn)美金，而我們的年人均收入只有幾百人民幣，差距在百倍、千倍，差距大，我們要跨越式的發(fā)展，趕上人家的發(fā)展步伐，因此我們加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。但今天，我們已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該冷靜下來，沉思一下自己今后的發(fā)展方式，那種以高能耗，高污染，高勞動(dòng)力密集型行業(yè)在當(dāng)下的世界發(fā)展中是行不通的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，杰弗里·薩克斯就指出：中國(guó)最大的挑戰(zhàn)就是繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)提高民眾的生活質(zhì)量，今后的中國(guó)更應(yīng)該注重品質(zhì)。無(wú)獨(dú)有偶，世界銀行副總裁，林毅夫以指出：未來的20-30年，中國(guó)不會(huì)像開放初期那樣保持在兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速，我們未來一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)速度會(huì)有所放緩。

不爭(zhēng)的事實(shí)：那就是大家都認(rèn)為：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)放緩，今后發(fā)展的方向是致力于改善民生，通過改善民生的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。那具體的發(fā)展趨勢(shì)在哪里？主要包括以下三點(diǎn)：

首先，城市發(fā)展由表及里。大家應(yīng)該都知道，我國(guó)今天沒有一個(gè)城市，不在搞城市建設(shè)？沒一個(gè)城市，不在欣欣向榮的開發(fā)著房地產(chǎn)項(xiàng)目？但是，我們樓房建得最高，并不代表我們的城市就最好，不并不代表城市的居民就幸福。舉一個(gè)例子：北京可以說是世界上最繁華的都市之一，但是，北京的給排水系統(tǒng)確實(shí)存在的不足，每當(dāng)大雨來臨的時(shí)候，我們就會(huì)聽到，這是百年一遇的大雨，城市給排水系統(tǒng)不“給力”，城市發(fā)生內(nèi)澇，為什么百年一遇的大洪水我們有生之年會(huì)趕上10來次。用一句朱镕基總理的話說：“往小了說都是天災(zāi)，往大了說都是人禍?！睘槭裁磿?huì)出現(xiàn)這種排水系統(tǒng)的問題，就是我們?cè)诎l(fā)展城市的時(shí)候，把注意力放在了城市建筑物的發(fā)展，根本就沒有把目光看到“地下”。

因此我在這里說，今后的城市發(fā)展要由表及里。這里的“里”不是專指我們的地下排水系統(tǒng)，是說的這個(gè)城市面臨困難問題時(shí)候的保障措施，以及應(yīng)急手段，還包括這個(gè)城市居民的整體素質(zhì)。城市在發(fā)展的同時(shí)，有多少城市的建設(shè)者，考慮到城市的醫(yī)療，教育，衛(wèi)生，以及上面提及的地下排水系統(tǒng)。一個(gè)城市，地上代表著繁榮，地下代表著一個(gè)城市的良心，發(fā)展城市的同時(shí)，也要考慮到自己的良心。

其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該兼顧農(nóng)村。大家應(yīng)該都知道，城鄉(xiāng)有差距，根據(jù)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)年鑒，現(xiàn)在的城鄉(xiāng)收入差距大約在3比1左右。有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為這種城鄉(xiāng)差距進(jìn)行合理化辯護(hù)：“中國(guó)的城鄉(xiāng)收入有差距，中國(guó)的城鄉(xiāng)花費(fèi)也是有差距，因此，這種差距是合理的”。但是用一個(gè)農(nóng)民的話語(yǔ)：“掙錢掙得的少，在不省著點(diǎn)花，那不就拉饑荒了嗎？”這也就解釋了，為什么城鄉(xiāng)消費(fèi)會(huì)存在差距，因?yàn)檗r(nóng)民的收入少，鄉(xiāng)村居民就必須得少消費(fèi)。這也就能解釋我國(guó)為什么出現(xiàn)內(nèi)需不足的原因，有消費(fèi)需求的廣大農(nóng)民沒有能力消費(fèi)，而有消費(fèi)能力的富人沒有消費(fèi)需求。

實(shí)現(xiàn)農(nóng)民富裕的最好的方式就是給農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。農(nóng)業(yè)支持工業(yè)很多年，我國(guó)弄在困難時(shí)期，研究出“二彈一星”，不能不提到農(nóng)業(yè)對(duì)于工業(yè)的巨大支持，而工業(yè)發(fā)展可以通過創(chuàng)新來提高效率，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)離不開生產(chǎn)時(shí)間，糧食、蔬菜、養(yǎng)殖行業(yè)的成熟時(shí)間是無(wú)法通過科技創(chuàng)新來改變的。當(dāng)下這個(gè)時(shí)候，就是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時(shí)候了。政府可以通過政府補(bǔ)助的方式，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行高價(jià)收購(gòu)，對(duì)于無(wú)污染、綠色的農(nóng)產(chǎn)品高價(jià)收購(gòu)，這既有利于增加農(nóng)民的收入，也會(huì)對(duì)現(xiàn)在的食品安全問題起到一定作用。

科技對(duì)于農(nóng)業(yè)的影響，大家還是在觀望中，但是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)沒有在觀望中，而是在關(guān)注中，一般都是直接給農(nóng)民進(jìn)行種植或者養(yǎng)殖補(bǔ)貼，其實(shí)，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率提高確實(shí)慢，農(nóng)業(yè)確實(shí)處在弱勢(shì)行業(yè)中，越是弱勢(shì)的行業(yè)沒有政府的補(bǔ)助，那這個(gè)行業(yè)通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)行業(yè)就會(huì)消亡。試著想象一下，一個(gè)13億人口的泱泱大國(guó)，最后農(nóng)業(yè)消失了，都去從事第二和第三產(chǎn)業(yè)，糧食全部需要進(jìn)口，到那個(gè)時(shí)候，糧食問題就不僅僅是一個(gè)吃飯問題，而是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家存亡

的大問題。

最后區(qū)域發(fā)展由東到西。我國(guó)東西部之間確實(shí)存在著很大差距，有人在08年時(shí)候做過調(diào)查，上海當(dāng)時(shí)的發(fā)展水平和葡萄牙的發(fā)展水平相當(dāng)，而中部貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，僅僅和非洲的贊比亞差不多。在一個(gè)國(guó)家中，有的城市富裕水平達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家水平，有的地區(qū)落后水準(zhǔn)和非洲的最不發(fā)達(dá)地區(qū)相差無(wú)幾，這不能不說我們的發(fā)展存在問題。

有人說：是改革造成了今天我們東西部之間的差距?！霸试S一部人，與部分地區(qū)，先富裕起來，讓先富之人帶動(dòng)后富之人，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。”是有一部分人，一部分地區(qū)，先富裕起來了，但是先富裕起來的人和地區(qū)，沒有帶動(dòng)后富之人。但是，參照《鄧小平文選》，小平同志也指出：社會(huì)主義的本質(zhì)就是共同富裕，如果改革導(dǎo)致兩極分化，那我們的改革就是失敗的改革。這也說明，改革不是產(chǎn)生兩極分化的原因，只是在改革的過程中，我們背離了最初改革的目標(biāo)——讓人們都富裕起來，共同富裕起來。

為什么先富裕的人和地區(qū)沒有起到帶動(dòng)作用？第一，先富的人和地區(qū)，沒有帶動(dòng)后富的人和地區(qū)的責(zé)任。這些先富之人，缺少社會(huì)的責(zé)任感，不知道自己富裕是因?yàn)樯鐣?huì)這個(gè)大環(huán)境造就你富裕，而不完全是你自己的能力，對(duì)自己認(rèn)識(shí)不夠。

第二，缺乏相應(yīng)的制度保障先富之人和地區(qū)帶動(dòng)后富的任何地區(qū)。這個(gè)就是制度的問題，在發(fā)展的過程中，缺少太多的制度，完善的稅收制度，良好的法律制度，以及社會(huì)的誠(chéng)信等等，這些制度缺失，導(dǎo)致沒有保障后富之人和地區(qū)的方法。

第三，先富之人大都是不敢曝光的?，F(xiàn)在很多先富之人，賺到的錢都是利用國(guó)家的政策，或者是國(guó)家的便利資源，使自己成了先富之人，這樣的先富之人，他本身就不敢露富，更不敢顯富，讓這些先富之人，他怎么敢去帶動(dòng)后富之人？

種種情況，導(dǎo)致我國(guó)有一部分人，有一部分地區(qū)先富裕起來，但是，先富之后和地區(qū)，沒有起到真正的拉動(dòng)作用，反而導(dǎo)致了“馬太效應(yīng)”，越有錢的人越富有。這就導(dǎo)致人民為什么會(huì)覺得這個(gè)社會(huì)不公平？雖然普通人的生活水平提高了，但是和少數(shù)先富人比起來，普通群眾生活水平提高的太少了。

發(fā)展的最終目的是就是為了人的發(fā)展。發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展離不開人民，發(fā)展是人民的全面發(fā)展。發(fā)展非建多少高樓大廈，發(fā)展非實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)多少的增長(zhǎng)，發(fā)展是以人民的最終幸福為目標(biāo)，這才是真真的發(fā)展。