【摘 要】科技成果的評價歷來是包括政府機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)界、院校、研究機構(gòu)、中介、金融機構(gòu)、成果持有者等在內(nèi)的各方十分關(guān)注卻又沒有解決辦法的問題。該問題的存在原因是多方面的，所導(dǎo)致的結(jié)果也是極為嚴(yán)重的。本文基于GB/T 22900-2009《科學(xué)技術(shù)研究項目評價通則》中關(guān)于技術(shù)收益的定義，并擴展性的將其應(yīng)用在了科技成果評價領(lǐng)域。

【關(guān)鍵詞】隱性收益 顯性收益 科技成果評價 技術(shù)增加值

一、引言

目前，科技成果評價是國內(nèi)外科技領(lǐng)域面臨的一個重大問題，該問題之所以難以解決也是因為其特有的性質(zhì)決定的?？萍汲晒u價包含種類繁多、領(lǐng)域跨度極大，各類組織機構(gòu)關(guān)注的信息點不一樣，從而導(dǎo)致評價壁壘，阻礙了各方在成果評價上達成共識?？萍汲晒u價的標(biāo)準(zhǔn)化研究具有很大的理論價值和實踐價值。

本研究基于GB/T 22900-2009《科學(xué)技術(shù)研究項目評價通則》中對技術(shù)隱性收益的描述，應(yīng)用分級、定量的模型和算法，來解決成果研發(fā)過程中收益量化計算的問題。

本研究成果由無錫中電科物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研發(fā)中心支持，并作為無錫物聯(lián)網(wǎng)科技成果評估與轉(zhuǎn)化平臺的應(yīng)用性支撐文件之一。該課題通過對各領(lǐng)域科技成果的分析與研究，建立起一套標(biāo)準(zhǔn)化的科技成果產(chǎn)業(yè)化評價系統(tǒng)，應(yīng)用于無錫地區(qū)的科技成果評價，推動科技成果的產(chǎn)業(yè)化進程。

二、數(shù)學(xué)框架

（一）成果成熟度量表模型

科技成果隱性收益的基礎(chǔ)是成果成熟度13級量表，該量表是指任何一個成果都可以根據(jù)本領(lǐng)域科學(xué)研究的基本規(guī)律定義其產(chǎn)業(yè)化成熟度狀態(tài)，總共分為13級，構(gòu)成了一個從基本原理到產(chǎn)成品再到產(chǎn)業(yè)化的典型過程。

隱性收益：第一級，報告級，觀察到基本原理并形成正式報告。第二級，方案級，形成了技術(shù)概念或開發(fā)方案。第三級，功能級，關(guān)鍵功能分析和實驗結(jié)論成立。第四級，仿真級，研究室環(huán)境中的部件仿真驗證。第五級，初樣級，相關(guān)環(huán)境中的部件仿真驗證。第六級，正樣級，相關(guān)環(huán)境中的系統(tǒng)樣機演示。第七級，環(huán)境級，在實際環(huán)境中的系統(tǒng)樣機試驗。第八級，產(chǎn)品級，實際系統(tǒng)完成并通過實驗驗證。第九級，系統(tǒng)級，實際通過任務(wù)運行的成功考驗可銷售。

顯性收益：第十級，銷售級，第一個銷售合同回款。第十一級，盈虧級，批產(chǎn)達到盈虧平衡點。第十二級，利潤級，每年有研發(fā)投入10%的利潤。第十三級，回報級，研發(fā)投入收回并賺取利潤。

（二）成果隱性收益定義及算法

成果隱性收益指已經(jīng)實現(xiàn)的技術(shù)增加值。即技術(shù)在一定時間區(qū)間內(nèi)所取得的研發(fā)上的進步。

1.隱性收益計算

其中n1為影響因子，根據(jù)不同的領(lǐng)域、不同的交付物區(qū)別設(shè)定，根據(jù)該領(lǐng)域的平均產(chǎn)品研發(fā)、平均研發(fā)投入、市場總額度綜合確定。n2為影響因子，根據(jù)成果成熟度的不同而區(qū)分。n3為函數(shù)中的需測算的常數(shù)。

2.隱性收益對比

兩條曲線分別代表兩個領(lǐng)域的科技成果曲線，其中的16個點分別代表了16種可能性。

（三）隱性收益的應(yīng)用模型

三、評價用途

成果的總收益為隱性收益和顯性收益的綜合，單位為百萬，間接支撐該成果的市場定價，同時隱性收益的確定還需大量的行業(yè)成果數(shù)據(jù)支撐。成果的投入產(chǎn)出效率為總收益/總投入，明確成果二次開發(fā)的投入情況。

四、結(jié)論

本文通過理論研究和實踐應(yīng)用說明了成果隱性收益的理論和實踐價值。成果隱性收益的確定以成果產(chǎn)業(yè)化成熟度量表為基礎(chǔ)，通過經(jīng)濟效益和研發(fā)進步共同生成。該模型為科技成果的評價、定價、產(chǎn)業(yè)化二次開發(fā)提供了標(biāo)準(zhǔn)的方案，在一定程度上解決了國際上成果定價的難題，具有很廣闊的市場運用空間。就本成果而言，名稱為成果隱性收益評價模型；交付物類別為方法；所處的成熟度級別為第五級-方法模型的部分功能驗證；成果顯性收益為0，成果隱性收益約為4.3，即430萬。

參考文獻：

[1] 巨建國，湯萬金. 科技評價理論與方法——基于技術(shù)增加值. 北京. 中國計量出版社，2008.

[2] 雷家骕. 技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論與方法. 北京. 高等教育出版社，2004.

[3] 戚湧. 科學(xué)研究績效評價的理論與方法. 北京. 科學(xué)出版社， 2009.

[4] 美國新千年計劃——技術(shù)就緒水平. 2003.