日本首相安倍晉三在迎來自己執(zhí)政一周年之際，悍然參拜了供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，一時引起全球嘩然。

據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道稱，東京的一名政府內(nèi)部資深人士近日表示，“東亞地區(qū)的緊張氣氛非常濃厚”，他說：“安全狀況極端危急，來自俄羅斯、美國和歐洲的軍售數(shù)目很大。中國軍費自1989年以來每年的增長率都達到兩位數(shù)……”日本和中國之間的仇恨根深蒂固。有分析人士稱，大肆渲染中國“威脅”向來符合東京的利益。

沒有人公開談?wù)摰谌问澜绱髴?zhàn)，至少目前還沒有。但越來越多的人意識到，未來有可能發(fā)生的超級大國碰撞的種子正撒向一些島嶼、礁石和淺灘周邊，以及超出中國歷史邊界線的海上航線和空域。中國以日益顯著的政治堅定態(tài)度和不斷提高的軍事能力對這些地方提出主權(quán)要求。

報道稱，隨著中國的力量增強，這種力量的投射范圍必然會包含其近鄰并逐漸擴大到包含地理上的所在地區(qū)乃至整個大陸。但要取得主宰地位，它必須先取代美國。這場競賽會持續(xù)多年，但現(xiàn)在已經(jīng)開始，于是就產(chǎn)生了戰(zhàn)爭傳聞。

據(jù)美國《國家利益》雙月刊報道，隨著進入2014年，大國之間的戰(zhàn)爭看上去幾乎無法想象。但是在美國和中國日益加劇的競爭中，我們可以聽到1914年第一次世界大戰(zhàn)的回聲。

首先，可以將一系列盤根錯節(jié)的因素概括為“修昔底德陷阱”。根據(jù)該說法，迅速崛起的大國和原有大國之間必然會發(fā)生沖突。過去500年間曾15次出現(xiàn)新老大國對峙的局面，其中11次都導致戰(zhàn)爭。

2014年會怎樣呢？值得慶幸的是，不會那么容易爆發(fā)大戰(zhàn)。當然，很可能會在南中國?；驏|中國海上、或是就這兩片海域發(fā)生沖突事件，并且美國和中國軍艦或飛機或?qū)l(fā)生沖突。拿軍艦和飛機來嚇唬對方是愚蠢的，美國和中國已經(jīng)相當徹底地“演練”了這些可能性，因此有理由期待在局面失控以前，雙方會以成熟的態(tài)度進行管控。

更成問題的是日本和中國之間可能發(fā)生的對抗。正如第一次世界大戰(zhàn)所生動展示的那樣，走下坡路的國家會越來越?jīng)]有安全感，越來越沉迷于這樣一種幻想，即大膽的行動將恢復它們應(yīng)有的地位。

在日本人看來，過去20年是“失落的20年”。安倍首相上臺后，決心要在國內(nèi)重振經(jīng)濟、在國外重新為日本贏得尊敬。但是，安倍還有更宏偉的抱負，那就是恢復日本的軍事力量，修改和平憲法，大幅增加日本的國防開支，并彰顯日本能夠挺起胸膛捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土。

因此，2014年戰(zhàn)爭最有可能始于如下一些行動，即類似于中國最近單方面宣布在東海設(shè)立防空識別區(qū)的行動，這類行動會引發(fā)日本方面的升級回應(yīng)，導致一架飛機被擊落或是一艘軍艦被擊沉，并造成數(shù)十人傷亡。此后可能會開始一個彼此采取報復性冒險行動的過程。預計美國海軍和空軍會支持日本。

2014年會發(fā)生另一場大戰(zhàn)嗎？幾乎肯定不會，但是有一點需要注意。號稱戰(zhàn)爭是“不可想象”的說法并不能說明未來世界的可能性，而是說明我們的想象力是多么有限。1914年，本來沒有—個歐洲領(lǐng)導人會選擇日后的戰(zhàn)爭。如果重來一次，沒有一名領(lǐng)導人會作出原來的選擇。（本報綜合）