【摘 要】 目的 對不同產(chǎn)地間川芎揮發(fā)性成分的異同進行分析探討，為今后的研究與應用提供可靠的參考依據(jù)。方法 收集不同產(chǎn)地的川芎藥材，采取溶劑-超聲萃取法對川芎新鮮根莖中揮發(fā)油成分進行提取，經(jīng)GC-MS技術對各產(chǎn)地揮發(fā)油組分進行分析。結果 本次實驗中自5個不同產(chǎn)地的樣品中檢出揮發(fā)油成分47種，對比發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)地的川芎中揮發(fā)油組分相對含量存在較大的差異。結論 川芎中揮發(fā)性成分會受到產(chǎn)地等因素的影響，在今后的研究中應對其給予重視。

【關鍵詞】 川芎；揮發(fā)油；產(chǎn)地；氣相色譜-質譜聯(lián)用；溶劑-超聲萃取法

【中圖分類號】 R284.3 【文獻標識碼】 B

在中醫(yī)藥領域，川芎為治療腎病、炎癥以及心血管疾病的常用藥物，研究顯示，川芎提取物會對內皮細胞損傷產(chǎn)生一定的保護作用，并對大鼠一些組織存在潛在的抗腫瘤效果。近幾年現(xiàn)代藥理學得到了良好的發(fā)展，關于川芎有效成分的研究逐漸增多，其中揮發(fā)性成分相對復雜，研究減少[1]。本次研究中出于對不同產(chǎn)地間川芎揮發(fā)性成分的異同進行分析探討的目的，對5個不同產(chǎn)地的川芎展開了揮發(fā)性組分提取，并采取GC-MS技術進行測定，現(xiàn)匯報結果如下。

1 材料與儀器

1.1 實驗材料 實驗所需川芎藥材來源于四川的5個主要產(chǎn)區(qū)，都江堰石羊鎮(zhèn)為川芎藥材道地產(chǎn)區(qū)。每個產(chǎn)地各采集20株新鮮川芎，莖根與地上部分去掉，對根莖進行清洗，而后在-86℃條件下保存。

1.2 實驗試劑與儀器 所需試劑包括：二氯甲烷、無水硫酸鈉，所需儀器包括：HP/MS 6890/5973安捷倫色譜-質譜聯(lián)用儀，超聲儀、IKA-A11分析性研磨機。

1.3 數(shù)據(jù)處理 研究中相關數(shù)據(jù)資料采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理，相關計量資料采用均數(shù)加減標準差（x±s）形式表示，對比中計量資料的對比采取t檢驗，計數(shù)資料的對比則是采取X2檢驗，在P<0.05時，視為差異存在統(tǒng)計學意義。

2 方法

2.1 樣品制備 經(jīng)溶劑-超聲萃取法對上述采集的川芎新鮮根莖中揮發(fā)性組分進行提取。取川芎根莖縱剖切片，加入液氮后充分研磨，精密稱定2-3g粉末，加入2-3g的無水硫酸鈉和5ml的二氯甲烷，放置在陰暗處浸潤10小時，稱重后超聲處理40分鐘，對損失重量進行不足后，離心操作，連續(xù)2次，將上清液轉移至棕色進樣瓶中進行密封，制成供試品溶液。

2.2 色譜條件[2] 所需色譜柱為db-35：（30m×0.25mm）；載氣選用He，分流比為5：1，柱恒流為1ml/min，進樣口溫度為260℃，進樣量為1ul。升溫程序為：初始溫度設定為50℃，2分鐘后以每分鐘6℃的幅度進行升溫，直到170℃后以每分鐘5℃的幅度進行升溫，直到240℃，以每分鐘10℃幅度升溫至280℃。

2.3 質譜條件 選用電子轟擊源EI，電子能量為70eV，選用掃描的采集方式，掃描質量范圍在20-450amu之間，離子源溫度為230℃，四級桿溫度為150℃。

3 結果

本次研究中的5個不同產(chǎn)地的樣品中檢出揮發(fā)油成分47種，不同產(chǎn)地揮發(fā)性成分相對含量存在一定差異，詳見表1。

4 討論

曾有文獻報道[3]，不同產(chǎn)地的川芎中揮發(fā)成分不盡相同，然同一產(chǎn)地的主要成分含量無明顯差異，不同產(chǎn)地的含量則存在較大的差異。本次研究中出于對不同產(chǎn)地間川芎揮發(fā)性成分的異同進行分析探討的目的，對四川省都江堰石羊鎮(zhèn)、眉山義和鄉(xiāng)、眉山修文鎮(zhèn)、彭山謝家鎮(zhèn)、彭州敖平鎮(zhèn)5個產(chǎn)地的川芎經(jīng)溶劑-超聲萃取法進行了揮發(fā)性成分的提取，并經(jīng)氣相色譜-質譜聯(lián)用法對成分進行了測定，結果發(fā)現(xiàn)，本次實驗中5個產(chǎn)地的樣品中共提取出47種揮發(fā)性組分，對比發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)地的揮發(fā)性組分相對含量存在一定的差異，表現(xiàn)為道地產(chǎn)地的含量最高，即都江堰石羊鎮(zhèn)產(chǎn)川芎中揮發(fā)性組分的相對含量高于眉山義和鄉(xiāng)、眉山修文鎮(zhèn)、彭山謝家鎮(zhèn)、彭州敖平鎮(zhèn)這4個產(chǎn)地，彭州敖平鎮(zhèn)產(chǎn)川芎中揮發(fā)性組分含量最低。這一結果與相關文獻報道[4]結果存在一定的差異，經(jīng)分析可能與樣本容量、實驗條件等因素有關，在今后的研究過程中應引起注意。

參考文獻

[1] 汪楊麗，嚴鑄云，馬云桐，等.不同品種和產(chǎn)地川芎油GC-MS分析[J].中成藥，2010，32（08）：1433.

[2] 郭志峰，王磊，郭婷婷，等.川芎超聲浸提物的GC-MS分析[J].河北大學學報（自然科學版），2009，29（02）：177.

[3] 吳遠遠，孟哲，孫漢文.超聲波輔助提取決明子中脂溶性成分的GC-MS分析[J].河北大學學報（自然科學版），2011，31（03）：258.

[4] 張金渝，王元忠，趙振玲，等.云當歸揮發(fā)油化學成分的氣相色譜-質譜聯(lián)用分析[J].時珍國醫(yī)國藥，2010，21（01）：102-103.