【摘 要】 目的 對(duì)蒙藥材朱如拉進(jìn)行本草考證，正本清源。方法 查閱文獻(xiàn)，考查應(yīng)用情況，進(jìn)行本草考證。結(jié)果 目前蒙醫(yī)普遍認(rèn)用的朱如拉—茜草科植物梔子（Gardenia jasminoides Fllis）的干燥成熟果實(shí)和歷代本草文獻(xiàn)所載的朱如拉之特點(diǎn)有所不同，歷代本草文獻(xiàn)所記載的朱如拉應(yīng)為大戟科植物余甘子（Phyllanthus emblica L）的干燥成熟果實(shí)。結(jié)論 梔子為傳統(tǒng)蒙藥材，朱如拉之正品為余甘子，梔子為臨床應(yīng)用過(guò)程中產(chǎn)生的新品種。

【關(guān)鍵詞】 蒙藥材；朱如拉；本草考證

【中圖分類號(hào)】 R29 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B

蒙醫(yī)以梔子作為朱如拉由來(lái)已久，在《番漢藥名》[1]、《蒙、藏、漢藥典》[1]均有記載，以至《蒙藥學(xué)》[2]、《內(nèi)蒙古蒙藥材標(biāo)準(zhǔn)》[3]也收載梔子，蒙名為朱如拉。而余甘子也在《內(nèi)蒙古蒙藥材標(biāo)準(zhǔn)》[3] 中收載，蒙名為寶德—朱如拉（藏-朱如拉）。進(jìn)來(lái)有的地方又用余甘子，但在《蒙成藥標(biāo)準(zhǔn)》[4]中，實(shí)際多用梔子。青海和內(nèi)蒙古部分地區(qū)所認(rèn)用的朱如拉為大戟科植物余甘子（Phyllanthus emblica L）.的干燥成熟果實(shí)[5]。兩者之間差別較大，有必要本草考證，正本清源。為此，借助本草考證予以澄清。

1 本草文獻(xiàn)記載

朱如拉出自《四部醫(yī)典》?！端{(lán)琉璃》[6]云：“朱如拉生長(zhǎng)于熱帶，樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，樹(shù)葉如豬鬃般疏松，花為淡黃色帶紅，光澤不鮮，白色為上品?！薄墩J(rèn)藥白晶鑒》[7]中說(shuō)：“朱如拉生長(zhǎng)于熱帶山谷，樹(shù)干長(zhǎng)而直，葉似豬鬃樣散開(kāi)的一種樹(shù)木果實(shí)。白色為上等，黑色為次等?！薄蹲R(shí)藥學(xué)》[8]中說(shuō)：“朱如拉生長(zhǎng)于熱帶，樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，樹(shù)葉似豬鬃般疏松，花色為淡黃帶紅，果實(shí)白色為上品；黑為下品?！薄稛o(wú)誤蒙藥鑒》[9]中說(shuō)：“朱如拉生于熱帶河谷，樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，樹(shù)葉似豬鬃般疏松，花色白帶紅，果實(shí)顏色不明顯。灰白而大者為上品；色黑微紅者為下品，具六條縱紋，核亦具六棱，放在手心，除盲人外都易辨認(rèn)。朱如拉成熟時(shí)很清涼透徹，這是朱如拉明顯的特微。（達(dá)爾莫）醫(yī)生（西藏名醫(yī)，比丹增彭措）說(shuō)：朱如拉未干時(shí)置手心，透視可認(rèn)清掌紋?！睹K教經(jīng)》中說(shuō)：正如鮮朱如拉放在掌心，能把掌心看清楚一樣，對(duì)于過(guò)去，現(xiàn)在未來(lái)都能了解。羅布桑蘇勒和末說(shuō)：以往的文獻(xiàn)中，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)朱如拉是山楂或梔子的記載?！薄毒е楸静荨穂10]中說(shuō)：“朱如拉生于熱帶，樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，葉大，花淡黃色，光澤不鮮。又說(shuō)葉如豬鬃般密集，果球狀，黃色，果肉與核分離曬干為佳，可分為紅，白二類，白的質(zhì)佳?！泵伤幉闹烊缋?。樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，樹(shù)葉如豬鬃般密集，成熟時(shí)很清涼透徹，這是朱如拉明顯的特微。梔子無(wú)上述特征，屬誤用，應(yīng)予更正。

2 藥材性狀

2.1 余甘子 呈球形或扁球形，直徑1.2-2cm。表面棕褐色至墨綠色，有淺黃色顆粒狀突起，具皺紋及不明顯的6棱，果柄約1-4mm，質(zhì)硬而脆。內(nèi)果皮黃白色，硬核樣，3室，表面略具6棱，背縫線的偏上部有數(shù)條維管束，干后可裂成6瓣。種子6粒，棕色，近三棱形，背面弧形，腹面有一淡棕色種臍。氣微，味酸澀、回甜[11]。

2.2 梔子 長(zhǎng)卵圓形或橢圓形，長(zhǎng)1.5-3.5cm，直徑1-1.5cm。表面紅黃色或棕紅色，具6條翅狀縱棱，棱間常有1條明顯的縱脈紋，并有分支。頂端殘存萼片，基部稍尖，有殘留果梗。果皮薄而脆，略有光澤；內(nèi)表面色較淺，有光澤，具2-3條隆起的假隔膜。種子多數(shù)，扁卵圓形，集結(jié)成團(tuán)，深紅色或紅黃色，表面密具細(xì)小疣狀突起。氣微，味微酸而苦[11]。

3 討論

根據(jù)上述本草文獻(xiàn)記載，余甘子生于熱帶，樹(shù)干長(zhǎng)而柔軟，樹(shù)葉如豬鬃般密集，藥材外表面棕褐色至墨綠色，成熟時(shí)很清涼透徹特點(diǎn)。符合本草文獻(xiàn)記載的特征；而梔子無(wú)上述特征。蒙醫(yī)用梔子作為朱如拉已由來(lái)已久，在《藏、蒙、漢藥典》中有記載，以至《蒙藥學(xué)》、《內(nèi)蒙古蒙藥材標(biāo)準(zhǔn)》、《蒙成藥標(biāo)準(zhǔn)》也沿襲過(guò)來(lái)。這可能是本草《藏、蒙、漢藥典》所載“在朱如拉名下為梔子”的記載有關(guān)，及其有的本草未提出清涼透徹這個(gè)關(guān)鍵鑒別特征有關(guān)。在《番漢藥名》中其朱如拉為山楂，這可能《蒙藥正典》中附圖畫(huà)的漢名為山楂有關(guān)，易于澄清。故認(rèn)定本草文獻(xiàn)記載的朱如拉為大戟科植物余甘子Phyllanthus emblica L.的干燥成熟果實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 占布拉道爾吉.蒙藥正典[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2006：127.

[2] 羅布桑.蒙藥學(xué)[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2006：240.

[3] 內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳.內(nèi)蒙古蒙藥材標(biāo)準(zhǔn)[S].赤峰：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社，1987：236.

[4] 內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳.蒙成藥標(biāo)準(zhǔn)[S].赤峰：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社，1984：137

[5] 羅布桑，蒙藥志·上[M].赤峰：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社，2011：603.

[6] 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院中蒙醫(yī)科蒙醫(yī)研究所.藍(lán)琉璃[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古民族出版社，1999：278.

[7] 伊希巴拉珠爾.甘露四部[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1998：533.

[8] 羅布桑蘇勒和末.識(shí)藥學(xué)[M].北京：民族出版社，2011：33.

[9] 占布拉道爾吉.無(wú)誤蒙藥鑒[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1988：103.

[10] 丹增彭措.晶珠本草[M].赤峰：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社，2001：182.

[11] 張貴君.現(xiàn)代中藥材商品通鑒[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社 2001：1600，1673.